Argumentit siirtogeenejä vastaan

Sinä siirtogeeninen, tai geneettisesti muunnettuja organismeja (GMO), tuotetaan laboratoriossa lisäämällä geenejä muista lajeja niiden ominaisuuksien määrittelemiseksi, joita ei voida sisällyttää luonnostaan ​​tai valikoimalla keinotekoinen.

Esimerkki on uusi puuvillalajike, joka on kehitetty bakteerigeenistä Bacillus thuringensis, joka tuottaa proteiinia, joka on erittäin myrkyllistä tietyille hyönteisille ja matoille. Muita rohkeimpia ovat kuivuutta kestävät narupavut, soija syöpävasta-aineilla, salaatti ja tomaatti ripulilääkkeellä ja siirtogeeniset eläimet, joilla on väkevöity maito.

Näiden organismien ja niitä sisältävien tuotteiden käyttö on huomattavan merkittävää ja kiistanalaista. Sinä puolustajat - kuten Monsanto, Dupont, Syngenta, Groupe Limagrain, Land OLakes, KWS AG, Bayer Crop, Takii, Sakata ja DLF-Trifolium - väittävät, että nämä ruoka on tuottavampaa ja kestävä, vähentää torjunta-aineiden käyttöä ja voi lopettaa nälän ongelman maailmassa. Siksi heidän mukaansa muuntogeeniset organismit käyttävät vähemmän luonnonvaroja ja parantavat viljelijöiden elämää.

jo vastakkainen kaltevuus korosta ensin eettiset ongelmat, kyseenalaistaa, kuinka pitkälle ihmisen oikeus muuttaa luontoa menee, ja huomauttaa, että Malthusista lähtien tiedetään, että nälän ongelma ei se johtuu ruoan puutteesta, mutta niiden huonosta jakautumisesta - mikä on ristiriidassa niiden puolustajien väitteiden kanssa GMO.

Lisäksi on jo löydetty joitain todisteita, kuten se, että siirtogeeninen geneettinen materiaali ylittää 20 metriä (CTNBio on määritellyt "turvalliseksi") viljelykasvien välillä, mikä saastuttaa tavanomaisia ​​viljelykasveja, kuten Paranassa, MON-maissilla 810; eläin- ja kasvilajien myrkytys siirtogeenisillä komponenteilla, kuten sammakkoeläimillä, glyfosaatilla; muuntogeenisten organismien (ja maatalouden tuholaisten, kuten syksyn madon) vastustuskyky torjunta-aineille, mikä aiheuttaa näiden tuotteiden käytön muutaman ylittää kauhistuttavasti perinteisissä viljelykasveissa käytetyt arvot (IBAMA: n mukaan 85% enemmän), aiheuttaen edelleen ympäristövaikutuksia suurempi; allergioiden, ruoka-intoleranssien ja muiden fysiologisten ongelmien esiintyminen (brittiläinen The Independent -lehti kertoi Monsanton teki tutkimusta, joka osoitti, että rotilla, jotka ruokkivat ruokavaliota, jossa oli runsaasti muuntogeenistä maissia, kehittyi pienempiä munuaisia ​​ja muutoksia munuaisissa. veri); pölyttäjien poistaminen tai poistaminen; ja maatalouden mahdollinen monopolisointi suurten yritysten käsissä, mikä vahingoittaa perheviljelyä (joka muodostaa suurimman osan Brasiliassa kulutetuista elintarvikkeista). Tämän viimeisen tekijän suhteen on mielenkiintoista tuoda esiin steriilejä siirtogeenisiä kasveja, jotka on luokiteltu ”terminaattorityypiksi”: koska ne eivät lisäänny, saada maanviljelijät jatkuvasti ostamaan uusia siemeniä saman viljelykasvin torjunta-aineen, nimeltään Round-up, lisäksi. yhtiö.

On myös mahdollista, että nämä elintarvikkeet vähentävät tai peruuttavat antibioottien vaikutuksen elimistössä (muistaa, että monissa niistä käytetään geenejä bakteeri) ja alkuperäisten ja siirtogeenisten yksilöiden hallinnan menettäminen, mikä voi aiheuttaa korvaamattomia vaikutuksia kaikkeen biologiseen monimuotoisuuteen, kuten lisäys uusien genotyyppien, lajien poistaminen, yksilöiden altistuminen uusille sairauksille, geneettisen monimuotoisuuden vähentäminen ja ravinteiden kierrätyksen keskeyttäminen ja energiaa. On syytä mainita Japanin koe-eläinten keskusinstituutin tutkijoiden tutkimus, joka on julkaistu tieteellisessä lehdessä Luonto, joka osoitti, että siirtogeeniset apinat voivat siirtää implantoidun geenin jälkeläisilleen - mikä tarkoittaa, että tällaiset mahdollisuudet ovat todellisia mainittu.

Näin ollen on selvää, että ainakin siihen asti, kunnes lisätutkimuksia tehdään, kunnes tarkastusten parannukset hyväksytään ja kunnes tämäntyyppisten tuotteiden turvallisuudesta esitetään johdonmukaiset perustelut ja tulokset, periaate varovaisuus. Luottamuksen puute tälle käytännölle mahdollisti sen, että hullun lehmän tauti voi myös aiheuttaa saastumista ja että lukemattomilla vauvoilla syntyi epämuodostumia johtuen talidomidin käytöstä heidän äitinsä aikana raskaus.

Kirjoittanut Mariana Araguaia
Valmistunut biologiasta

Robotti tunteilla: Microsoft AI osuu käyttäjään

Yksi tieteiselokuvien yleisimmistä teemoista on robottien tai tekoälyn mahdollisuus kehittää tunt...

read more

Kuinka paljon sosiaalityöntekijä ansaitsee?

O sosiaalityöntekijä on vastuussa oleva ammattilainen tarjota sosiaalipalveluja ohjaamaan yksilöi...

read more

Liittovaltion hallitus aikoo nostaa vähimmäispalkkaa Vapunpäivänä

arvo minimi palkka keskustellaan sen tarkistamisesta nykyisen inflaation yläpuolelle. Viime sunnu...

read more