Utilitarismi on a filosofinen teoria, joka pyrkii ymmärtämään etiikan ja moraalin perustan toiminnan seurauksista.
Tässä tapauksessa utilitarismi koostuu ajatuksesta toimintaa voidaan pitää moraalisesti oikein vain, jos sen seuraukset edistävät kollektiivista hyvinvointia. Jos toiminnan tulos on negatiivinen enemmistölle, se luokitellaan moraalisesti tuomittavaksi.
Tästä ajattelusta utilitarismi on itsensä vastakohta itsekkyydelle seurauksena toiminnan on keskityttävä ryhmän onnellisuuteen eikä erityisiin etuihin ja yksilö.
Utilistista teoriaa puolustivat eettisenä oppina pääasiassa englantilaiset filosofit ja ekonomistit John Stuart Mill ja Jeremy Bentham, 1700- ja 1800-luvuilla. Utilistista ajattelua tutkittiin kuitenkin jo antiikin Kreikasta lähtien, pääasiassa kreikkalaisen filosofin Epikuroksen kautta.
Koska utilitarismi perustuu seurauksiin, se ei ota huomioon agentin motiiveja (olipa se sitten hyvää vai ei huono), koska negatiivisina pidetyt tekijän toimet voivat laukaista positiivisia seurauksia ja päinvastoin.
Joitakin keskusteluja siitä, pitäisikö utilitarismin kattaa vain seuraukset, jotka liittyvät suoraan ihmiset tai kaikki tuntevat olennot, toisin sanoen joilla on kyky tuntea kipua ja mielihyvää, kuten jotkut eläimet esimerkki.
Utilitaristisen ajattelun periaatteita sovelletaan yhteiskunnan eri osa-alueilla, kuten poliittinen järjestelmä, oikeus, talous, lait ja niin edelleen.
pää utilitarismin perusperiaatteet he ovat:
- Hyvinvoinnin periaate: moraalisen toiminnan tavoitteena on oltava hyvinvointi kaikilla tasoilla (henkinen, fyysinen ja moraalinen).
- Seuraus: toiminnan moraali arvioidaan seurausten perusteella.
- Yhteenvetoperiaate: ottaa huomioon suurimman osan ihmisistä, hylkäämällä tai "uhraamalla" "vähemmistöt", jotka eivät hyötyneet samalla tavalla kuin enemmistö. Tätä ”uhrautuvaa” sisältöä kyseenalaistavat usein utilitarismin vastustajat.
- Optimointiperiaate: hyvinvoinnin maksimointi tulkitaan velvollisuutena.
- Puolueettomuus ja universalismi: yksilöiden kärsimysten tai onnellisuuden välillä ei ole eroa, koska kaikki ovat utilitarismin alla tasa-arvoisia.
On olemassa useita teorioita ja ajattelutapoja, joissa kritisoidaan utilitarismin periaatteita. Käsite "Kategorinen imperatiivi" Esimerkiksi saksalaisen filosofin Immanuel Kantin kehittämä kyseenalaistaa utilitarismin kyvyn olla olematta itsekäs asenne, koska kaikki syntyvät toimet ja seuraukset olisivat riippuvaisia taipumuksista henkilökohtainen.
Katso myös ero etiikan ja moraalin välillä ja kategorinen imperatiivi.