Embargojen rikkominen on rikosoikeudellisissa menettelyissä esiintyvä resurssi. Vastaaja käyttää sitä, kun hän ei ole samaa mieltä asiassa tehdyn päätöksen kanssa.
Lainvastaiset kauppasaartot mahdollistavat päätöksen analysoinnin ja muuttamisen syytetyn pyynnöstä.
Mihin rikkovat embargo ovat?
Embargoja käytetään pyytämään tutkittavaa rikosta tai syytettyä koskevaa kysymystä uudelleen. Lain mukaan näitä asioita kutsutaan ansioiksi.
Rikkovia kauppasaartoja voi käyttää vain vastaajan puolustaminen päätöksessään, joka tehdään ylemmässä oikeusasteessa. Ylemmän oikeusasteen päätös on toinen päätös asiassa, ja se tehdään vasta tuomarin ensimmäisen tuomion jälkeen.
Jos syytetty käyttää loukkaavien kauppasaartojen vetoomusta, muiden tuomareiden muodostama paneeli analysoi ja tarkistaa edellisen päätöksen.
Milloin loukkaavia kauppasaartoja voidaan käyttää?
Riittävien kauppasaartojen käyttämiseen riittää, että yksi paneelin tuomareista ei ole samaa mieltä muiden kanssa. Toisin sanoen, jos kaikki tuomarit eivät tee päätöstä, vastaaja voi pyytää sen uudelleentarkastelua.
Rikkovia saartoja voidaan käyttää vain kahden tyyppisten päätösten uudelleentarkasteluun: muutoksenhakupäätös tai tiukassa valituspäätös.
Muutoksenhaku on valitus lopullisessa tuomiossa. Sitä käytetään, jos:
- prosessissa on mitättömyys,
- päätös on lain vastainen,
- päätös on prosessissa esitettyjen todisteiden vastainen,
- rangaistuksen soveltamisessa on virhe.
Tiukassa merkityksessä oleva resurssi on laajempi ja sitä voidaan käyttää monissa tapauksissa. Esimerkkejä ovat:
- päätöstä vastaan, jonka mukaan tuomari ei voi arvioida tapausta,
- takuiden soveltamisesta,
- koeajasta,
- pidätys teossa.
Rikkovia saartoja on käytettävä, jos vastaajan puolustus haluaa pyytää päätöksen uudelleentarkastelua jommassakummassa näistä tapauksista.
Määräaika rikkoville vientikielloille
Rikosprosessilain mukaan syytetyn puolustuksessa on 10 päivää käyttää loukkaavia kauppasaartoja.
Termi alkaa kulua päivästä, jona päätös muutoksenhausta tai tiukassa merkityksessä tehdystä valituksesta julkaistiin.
Embargot rikkovat rikosprosessilakia
Lainsäädäntöä rikkovat embargot on säädetty taiteessa. 609, rikosprosessilain (CPP) ainoa kappale.
Yksi kappale. Kun toisen asteen päätös ei ole yksimielinen, vastaajalle epäedullinen, rikkomisesta johtuvia esityksiä ja - mitättömyys, joka voidaan vastustaa 10 (kymmenen) päivän kuluessa tuomion julkaisemisesta taide. 613.
Saarteet rikkovat siviiliprosessilakia
Rikkovia kauppasaartoja oli olemassa myös siviilioikeudellisissa asioissa. Mutta uusi siviiliprosessilaki vuodelta 2015 ei enää tuonut tätä mahdollisuutta.
Aiheesta käydään edelleen oikeudellista keskustelua, mutta useimmat lakimiesammattilaiset ymmärtävät, että siviiliprosessia rikkovat kauppasaartot korvattiin toisen tyyppisillä tuomioilla.
Tässä tapauksessa art. CPC 942, jos tuomion tuomiot eivät ole yksimielisiä, tuomion on jatkuttava muiden tuomareiden kanssa. Näiden uusien tuomareiden on oltava riittävä määrä, jotta alkuperäistä tulosta voidaan muuttaa.
Katso myös merkitys Selvennysehdotus ja Kolmannen osapuolen saartot.