Poliittinen oppi antaa rajoittamattoman vallan ja vallan hallitsijalle, joka tulee käyttämään absoluuttista ylivaltaa. ehdoton hallitsija käyttää rajoittamatonta poliittista valtaa valtion ja sen kansan suhteen.
Absolutistisessa monarkistisessa poliittisessa järjestelmässä hallitsija ei ole kiistetty eikä minkä tahansa muun elimen suorittamat laillistukset, olivatpa ne oikeudellisia, lainsäädännöllisiä, uskonnollisia, taloudelliset tai vaalit.
Tämän ajanjakson kaksi pääteoreetikkoa olivat Thomas Hobbes (1588 - 1679), joka perustui radikaaliin ja pessimistiseen teoriaan ihmiskunnasta, väittäen, että miehet ovat syntyneet itsekkäinä ja pahoina ja Jacques Bossuet (1627 - 1704), jotka liittivät politiikan uskontoon ja tukivat ajatusta siitä, että hallitsijat olivat ensinnäkin Jumalan asettamia hallitsemaan kansaa.
Monarkistisen absolutismin piirteet
Absoluuttisen monarkian määrittelee:
- yksi henkilö sanelee julkishallinnon säännöt;
- hallitsijan asettamia sääntöjä ja lakeja ei voida kumota tai kyseenalaistaa;
- kuningas hallitsee ehdottomasti aluetta tai maata.
- absolutistinen valta koostui feodaalien lordien ottamisesta pois maastaan. Siten kuninkaat alkavat luoda byrokratioita ja kansallisia armeijoita. Sitä kutsutaan väkivallan monopoliksi.
Katolinen kirkko tuki monarkiaa, joka väitti tietyn henkilön tai perheen Jumala valitsi hallitsemaan jumalallisen agentin maan päällä.
Absoluuttinen hallitsija vastasi vain Jumalalle, toisin sanoen ihmiset eivät voineet poistaa häntä tai kyseenalaistaa häntä ja oli moitteen yläpuolella.
Monarkistisen absolutismin puitteissa kuka tahansa, joka puhui kuninkaa vastaan tai ei totellut hänen lakeja, oli myös tottelematon Jumalaa.
Kuinka monarkinen absolutismi syntyi?
Se sai alkunsa varhaisen uuden ajan Euroopassa ja sen innoittivat uusien kansallisten valtioiden yksittäiset johtajat, jotka syntyivät keskiaikaisen järjestyksen hajoamisessa. Näiden valtioiden valta liittyi läheisesti vain niiden hallitsijoiden valtaan.
1500-luvulla monarkkinen absolutismi vallitsi suuressa osassa Länsi-Eurooppaa, ja se oli yleistä 1600- ja 1700-luvuilla.
Ranskan lisäksi, jonka absolutismin tiivisti Louis XIV, absolutismia esiintyi monissa muissa Euroopan maissa, kuten Espanjassa, Preussissa ja Itävallassa.
Ranskan kuningas Louis XIV (1643–1715), absolutistinen monarkkikuningas, joka tunnettiin lauseella: ”L’état, c'est moi” (“Minä olen valtio”).
Yleisin puolustus monarkkisen absolutismin pysyvyydelle oli se, että hallitsijoilla oli "kuninkaiden jumalallinen oikeus".
Tämä näkemys jopa perusteli tyrannin hallinnon jumalallisesti määrättynä rangaistuksena, jonka hallitsijat antoivat ihmisen syntisyydestä.
Lähtökohdassaan jumalallisen lain teoria voidaan liittää keskiaikaiseen käsitykseen vallan antamisesta. Jumalan ajallinen voima poliittiselle hallitsijalle, kun taas hengellinen voima annettiin katolisen kirkon päämiehelle Roomalainen.
Uudet kansalliset hallitsijat kuitenkin väittivät auktoriteettinsa kaikissa asioissa ja heistä tuli yleensä kirkon ja valtion päämiehiä.
Valaistuminen ja monarkkinen absolutismi
Valaistumisella ja sen vapauden ideaaleilla oli suuri vaikutus absoluuttisten hallitsijoiden kykyyn hallita edelleen kuten he olivat tehneet.
Vaikuttavat valaistumisen ajattelijat kyseenalaistivat hallitsijoiden perinteisen vallan ja oikeuden hallita. Näin alkaa muutosaalto suuressa osassa länsimaailmaa, mukaan lukien kapitalismin ja demokratian syntyminen.
Nykyään vain harvat kansat ovat edelleen absoluuttisen hallitsijan kanssa, mutta joitain esimerkkejä on jäljellä, kuten Qatar, Saudi-Arabia, Oman ja Brunei.
jo Iso-Britannia on esimerkki perustuslaillisesta monarkiasta. Pääministerillä on todellinen poliittinen valta, ja kuningatar Elizabeth II: n rooli on ensisijaisesti seremoniallinen.
Valaistunut despotismi
Valaistunut despotismi, jota kutsutaan myös hyväntahtoiseksi despotismiksi, oli vuosisadan hallintomuoto XVIII, jossa absoluuttiset hallitsijat etsivät oikeudellisia, sosiaalisia ja koulutusuudistuksia Valaistuminen.
He tyypillisesti aloittivat hallinnonuudistuksen, uskonnollisen suvaitsevaisuuden ja taloudellisen kehityksen, mutta he eivät ehdottaneet uudistuksia, jotka voisivat uhata heidän suvereniteettiaan tai häiritä yhteiskunnallista järjestystä.
Mitä eroa on perustuslaillisella monarkialla ja absoluuttisella monarkialla?
Ehdoton monarkia:
- hallitsijalla on hallituksen ylivalta, ja hän on ainoa, joka antaa lakeja;
- hallitsijalla on ehdoton valta olla yhteydessä ja tehdä päätöksiä ulkomaiden kanssa;
- ei ole perustuslakia lakien ja päätösten valvomiseksi.
Perustuslaillinen monarkia:
- hallitsijan valta on rajallinen ja yleensä vain seremoniallinen;
- maan kansalaiset valitsevat johtajia, kuten ministereitä, antamaan lakeja;
- pääministerillä on todellinen poliittinen valta kansakunnan suhteen;
- hallitsijan valtaa rajoittaa perustuslaki.
Katso myös:
- 5 absolutismin ominaisuutta
- Absolutismi
- Valaistuminen
- Monarkia
- Perustuslaillinen monarkia
