Imperialismi, joka tunnetaan myös nimellä neokolonialismi, oli politiikkaa, jolla laajennettiin valtion valtaa ja ylivaltaa muihin nähden 1800- ja 1900-luvuilla.
Imperialismia kutsutaan joukoksi geopoliittisia toimia, joille on tunnusomaista valtasuhteiden luominen Aasian, Afrikan ja Amerikan maantieteellisille alueille.
Imperialistisia käytäntöjä toteuttivat suuret teollisuusmaat 1800-luvun jälkipuoliskolta lähtien.
Suuret maat pitävät Englanti, Ranska, Saksan imperiumi, Yhdysvallat, Belgia ja Japani, päätavoitteena oli uusien alueiden valloittaminen.
Tätä varten he loivat valtasuhteen poliittisella, taloudellisella ja kulttuurialueella hallittujen maiden kanssa.
Imperialismi ja uusikolonialismi: mikä ero on?
Toisin kuin monet ihmiset ajattelevat, termeillä neokolonialismi ja imperialismi on sama merkitys ja molempia käytetään nimittämään imperialististen suurvaltojen käytäntöjä muihin kansakuntiin 1800- ja 1900-luvuilla.
Geopoliittiset toimet imperialismissa
Geopolitiikan käsite liittyy vahvasti imperialismin käsitteeseen, koska se koskee valtasuhteita maailman väestöalueella.
Näiden suhteiden tarkoituksena oli luoda määräävä asema strategisten alueiden yli, varmistaa tarjonta raaka materiaali, kuluttajamarkkinoilla, työ ja muut luonnonvarat.
Kaikkien näiden resurssien hallitseminen oli välttämätöntä maan talouskasvun ylläpitämiseksi, poliittisen ja sosiaalisen vakauden varmistamiseksi sekä oman valtion sotilaallisen puolustuksen takaamiseksi.
Lisäksi 1900-luvun jälkipuoliskolla imperialismilla pyrittiin varmistamaan liikennejärjestelmän hallinta maailman suurimpien voimien hyväksi.
Tätä järjestelmää käytettiin pääasiassa ihmisten, esineiden ja ruoan siirtämiseen, ja se tarjosi helpon pääsyn uusiin paikkoihin.
Katso lisää merkityksestä Imperialismi.
Kolonialismi vs. neokolonialismi
Imperialismi tunnetaan myös nimellä neokolonialismi. siitä, että kolonialistisen vaiheen motivaatio on sama: uusien alueiden etsiminen.
Neokolonialismia tehtiin kuitenkin eri paikoissa kuin 1500- ja 1700-luvuilla asuttamat alueet. Heidän tavoitteensa olivat myös erilaiset.
Tärkeimmät erot kolonialismin ja neokolonialismin välillä olivat:
- Hallitsevat alueet: Vaikka kolonialismi levisi muun muassa Pohjois-Amerikkaan, Afrikan rannikolle, Etelä-Amerikkaan, uuskolonialismi alkoi Teollinen vallankumous, kun Euroopan maat alkoivat valloittaa alueita Afrikassa ja Aasiassa, erityisesti alueita lähellä Kiinaa, Japania ja Japania Intia;
- historialliset yhteydet: kolonialismi kehittyi Euroopan merenkulun ja kaupallisen laajentumisen yhteydessä 16. - 15 XVIII, suurten merenkulun ja mantereiden yhdentymisen aikana meriliikenteen kautta valtameret. Neokolonialismi puolestaan alkoi 1800-luvun toisella puoliskolla, teollisen vallankumouksen toisessa vaiheessa;
- dominointimenetelmä: Amerikan valloitus kolonialismin alla esimerkiksi kehitettiin liittoutumien kanssa alkuperäiskansojen kanssa, jotka olivat kilpailijat keskenään, joilla on laaja kulttuurivalta, pääasiassa katolisen uskonnon ja espanjan kielen ja Portugalin kieli. Uusikolonialismissa eurooppalaisten asettama ylivalta tehtiin pääasiassa sotilaallisen paremmuuden avulla, mikä osoitti sen sotilaallisen voiman hallituille alueille. Toisin kuin klassinen kolonialismi, meillä on vähemmän valtion puuttumista uusokolonialismiin, koska taloudellinen liberalismi oli hallitsevaa;
- dominoinnin tavoitteet: klassisen siirtomaa-ajan aikana perustavoitteena oli saada mausteita, trooppiset tuotteet, joilla on suuri kaupallinen arvo Euroopan markkinoilla, sekä jalometallit, kuten kulta ja hopea. Toisaalta imperialismin päätavoitteena oli saada raaka-aineita, kuluttajamarkkinoita ja pääoman ja väestön ylijäämäalue. Kaikki nämä tavoitteet olivat strategioita, joiden tarkoituksena oli ylläpitää uusien alueiden valloittamiseen osallistuvien maiden teollista kasvua.
- Uskonnollinen oppi: protestanttinen / anglikaaninen kirkko oli kiinnostunut hallitsevien alueiden evankelioimisesta, aivan kuten katolinen kirkko koloniaalivaiheessa.
- työvoiman käyttö: Vaikka kolonialismia leimasi orjatyön laaja käyttö, imperialismia leimasi työvoiman vaihto tavaroiden tai jopa paikallisen valuutan kanssa.
Syytetään yhden imperialistisen vaiheen suurimmista imperiumeista: brittiläisistä.
Katso myös merkitys Autokratia ja Imperiumi.
Imperialistisen kehityksen ja sosiaalisen darwinismin motivaatio
Suurin maailmanvaltojen imperialismin perustelu oli teollistuminen.
Maat, jotka ovat käyneet läpi teollistumisprosessin teollisen vallankumouksen aikana, etenkin Englannissa he tarvitsivat raaka-aineita, kuluttajamarkkinoita ja sijoituspaikkoja alueille strateginen.
Suuret valtiot halusivat laajentaa imperiumeitaan väestövirran toteuttamiseksi. Joten he lähettivät joitain ihmisiä imperialistisen aikakauden hallitsemiin maihin, koska heidän suurissa kaupunkikeskuksissaan kärsi valtava väestönkasvu.
Imperialistiset maat väittivät koko tämän vaiheen, että alueellinen ylivalta oli "humanitaarinen" syy. Niinpä he veivät sivilisaation muille ihmisille, joita pidetään vähemmän kehittyneinä ja joita ei vielä ole teollistunut.
Koko tämä ajatus oli perusteltu myös Charles Darwinin työstä lajien evoluutiosta, jossa kirjoittaja totesi, että on olemassa muita kehittyneempiä lajeja.
Vaikka Charles Darwin ei ohjannut teoriaansa sosiaaliseen kontekstiin, suurvallat käyttivät sitä tekosyynä luomaan Sosiaalinen darwinismiperustellen, että jotkut kansat olivat kehittyneempiä kuin toiset.
Tämän tulkinnan perusteella he pystyivät esittelemään tai opettamaan tietämystään ja teollistumistaan määrittelemällä paikkoja, joita he pitivät vähemmän kehittyneinä.
Sosiaalidarwinismissa eurooppalaiset jakoivat ihmiskunnan kolmeen roduun: valkoihoiset: Eurooppalaiset valkoiset; sinä mongoloidit: Amerikan intiaanit ja aasialaiset; ja negroidit: mustat ja afrikkalaiset.
Tämän teorian puitteissa eurooppalaiset kutsuivat itseään geneettisesti kehittyneemmiksi ja voimakkaammiksi segmentoimalla itsensä valkoihoisten ryhmään.
Spekulatiivisen teorian mukaan heidän tehtävänsä oli tuoda sivilisaatio ja teollistuminen kansoille, joita he pitävät vähemmän kehittyneinä: mongoloidit ja negregit.
Siirtomaa-rakenteet imperialismissa
Toisin kuin siirtokunta, imperialistien hallitsemat alueet rakennettiin ainutlaatuisella tavalla, erillisillä tavoitteilla. Perusrakenne oli:
- siirtomaita: hallitsivat suoraan metropoli, Euroopan maa. Valtiot nimittivät paikalle hallitsijan, joka siis olisi osa imperiumia tai imperialistista maata. Esimerkiksi Britannian imperiumi, joka valloitti 1/3 maailmasta;
- Protektoraatti: Imperiumin hallitsema paikka säilytti alkuperäisen hallituksensa, mutta tämä hallitus oli täysin liittoutunut Euroopan valtioon;
- Vaikutusalue: hallitsevat alueet, joilla oli muodollisesti itsenäinen hallitus, mutta joihin sovelletaan eriarvoista sopimusta tai sopimusta jonkin Euroopan maan kanssa. Tämä sopimus oli epätasa-arvoinen, koska se suosi imperialistista maata eikä hallitsemaa maata tai koska pakotettu sopimus tehtiin.
Katso myös:
- neokolonialismi;
- Geopolitiikka;