Keskustella ajatuksesta Lain sääntö ja perustuslaillinen vallanjako, aloitamme täältä yhden 1900-luvun tärkeimmistä poliittisista tutkijoista: Noberto Bobbiosta. Oikeusvaltiolla tarkoitetaan valtiota, jossa julkista valtaa säätelevät normit, lait. Yhteiskuntaa on ohjattava laeilla, ja valtaa (toimeenpanovalta, lainsäädäntö ja oikeuslaitos) on säänneltävä myös perustuslailla. Oikeusvaltioperiaatteelle olisi tunnusomaista luonnollisten oikeuksien muuttaminen valtion laiksi, eli luonnollisten oikeuksien perustuslaillistaminen. Norberto Bobbion mukaan "liberaalissa doktriinissa oikeusvaltioperiaate tarkoittaa paitsi julkisen vallan missä tahansa määrin alistamista maan yleisiin lakeihin, rajaa, joka on puhtaasti muodollinen, mutta myös lakien alistaminen joidenkin perustuslaillisesti katsottujen perusoikeuksien tunnustamisen aineelliselle rajalle ja siten "loukkaamattoman" periaatteen mukaisesti [...] "(BOBBIO, 1995, s. 18). Oikeusvaltioon liittyy siis pysyvästi (ainakin teoreettisesta näkökulmasta katsottuna) - täysimääräisen kansalaisuuden edistäminen ja säilyttäminen, jonka muodostavat siviili -, poliittinen ja kansalaisyhteiskunta sosiaalinen.
Näin ollen perustuslaillinen vallanjako (perustuslain antama) tapahtuu vallan välillä Johtoryhmä, lainsäätäjä ja oikeuslaitos, joilla kullakin on vastaava tehtävänsä järjestön organisoinnissa yhteiskunnassa. Yleisesti ottaen toimeenpanovalta vastaa itse valtion hallinnosta, mikä koskee julkisen koneiston hallitusta. Lainsäätäjä on vastuussa sellaisten lakien muotoilemisesta, keskustelemisesta ja hyväksymisestä, jotka on suunniteltu edustamansa yhteiskunnan vaatimusten ja toiveiden mukaan. Ja lopuksi, oikeuslaitoksen osasto on vastuussa mahdollisten ristiriitojen arvioinnista, toimimalla puolueettomasti lain noudattamisvelvoitteen perusteella.
Älä lopeta nyt... Mainonnan jälkeen on enemmän;)
Oikeusvaltioperiaate johtaa perustuslaillisiin mekanismeihin vallan väärinkäytön tai sen laittoman käytön estämiseksi. Norberto Bobbion sanoin, tällaiset mekanismit takaavat yksilöiden vapauden siinä mielessä, että niitä ei pitäisi sitoa kenenkään, joka ottaa vallan, "liioitteluihin". Nämä mekanismit syntyvät näiden julkisten voimien vuorovaikutuksesta (niiden keskinäisessä riippuvuudessa), ja Bobbion mielestä tärkeimmät ovat: 1. - vallan hallinta Lainsäädäntövallan toteuttama toimeenpano (tai itse hallituksen - jota edustaa toimeenpanovalta - valvonta, neuvonantajien, varajäsenten ja senaattorit); 2 ° - mahdollinen parlamenttivalvonta lainkäyttöalueen tuomioistuimen eli oikeuslaitoksen valta käyttää lainsäädäntövaltaa; 3 ° - paikallishallinnon suhteellinen autonomia kaikissa muodoissaan ja asteissaan keskushallintoon nähden; (mietitään kuntien, osavaltion ja liittohallituksen suhdetta); 4 ° poliittisesta vallasta riippumaton tuomari.
Näin ollen Brasilian liittotasavalta on oikeusvaltio, ja siksi kaikkia näitä edellä kuvattuja ominaisuuksia sovelletaan Brasilian tapaukseen. Kutsu reflektioon riittää kuitenkin tietämään, missä määrin teoreettiset määritelmät jokaisen täällä olevan voiman rooleista ja toiminnoista - lähinnä puolueettomuuden, vallan väärinkäytön valvonnan ja jokaisen autonomian suhteen - itse asiassa ne ovat sopusoinnussa poliittisen todellisuutemme ja hallitus.
Paulo Silvino Ribeiro
Brasilian koulun yhteistyökumppani
Yhteiskuntatieteiden kandidaatti UNICAMP - Campinasin valtionyliopisto
Sosiologian maisteri UNESP: ltä - São Paulo State University "Júlio de Mesquita Filho"
Sosiologian tohtorikoulutettava UNICAMP - Campinasin valtionyliopisto
Haluatko viitata tähän tekstiin koulussa tai akateemisessa työssä? Katso:
RIBEIRO, Paulo Silvino. "Oikeusvaltioperiaate ja perustuslaillinen vallanjako"; Brasilian koulu. Saatavilla: https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/o-estado-direito-divisao-constitucional-dos-poderes.htm. Pääsy 27. kesäkuuta 2021.
