Sosiaalinen epätasa-arvo se on paha, joka vaikuttaa koko maailmaan, etenkin vielä kehittyviin maihin. Eriarvoisuus voidaan mitata tuloluokissa, joissa otetaan huomioon rikkaimpien keskiarvot köyhimpiin verrattuna. Tekijät, kuten HDI, koulunkäynti, kulttuurin saatavuus ja pääsy peruspalveluihin - kuten terveys, turvallisuus, viemäröinti jne.
Tulot eivät itsessään takaa, että eriarvoisuustiedot tarkistetaan täysin, koska elämänlaatu voi joissakin tapauksissa olla niistä riippumaton. Elämänlaatu ja tulot kulkevat kuitenkin yleensä käsi kädessä. Tämän mielessä italialainen tilastotieteilijä Corrado Gini loi vuonna 1912 Gini-indeksi tai kerroin, kaava, joka sallii sosiaalisen eriarvoisuuden luokittelun. Indeksi vaihtelee 0: sta 1: een, 0 on täydellinen tila, jossa ei ole sosiaalista eriarvoisuutta, ja 1 on korkein mahdollinen epätasa-arvoindeksi. Gini-indeksi mitataan tulojen perusteella.
Lue myös: Brasilian kulttuuri: monimuotoisuudesta eriarvoisuuteen
sosiaalinen eriarvoisuus ja ideologia
Sosiaalisen eriarvoisuuden olemassaolo on vanha, joka yleensä yrittää perustella tai selittää tiettyjen luokkien määräävän aseman muihin nähden. 1600-luvulla
Jacques Bossuet väitti, että kuninkailla oli jumalallinen oikeus hallita. Tämä tarkoitti aristokratian olemassaolon hyväksymistä jumalalliseksi, joka elää äärettömän korkeampaa elämänlaatua kuin mitä eurooppalaiset maaorjat, tavalliset ja talonpojat kohtaavat. Tärkeä yksityiskohta on, että aristokratian ylellisyyttä ylläpitivät köyhien maksamat verot.Herbert Spencerperustetun teorian sosiologi sosiaalinen darwinismi, se oli puolustaa eriarvoisuutta selittävää ideologiaa, mutta eri yhteiskuntien välillä. Teoreetikon mukaan eteläisillä mantereilla asuneiden ihmisten kärsimys selitettiin matalalla näiden kansojen henkinen ja geneettinen kehitys, toisin kuin valkoiset eurooppalaiset, jotka hänen teoriansa mukaan olivat esimiehet.
Erittäin rasistinen ja etnosentrinen, tämä teoria ei selittänyt Afrikan, Etelä-Amerikan ja osan idän todellisen kurjuuden todellista syytä: eurooppalainen hyväksikäyttö kolonialismin ja imperialismi. Maita, joita on käytetty hyväksi vuosisatojen ajan, ovat ne maat, joissa nykyään esiintyy korkeinta sosiaalista eriarvoisuutta niiden lisäksi yleensä esiintyvän kurjuuden lisäksi.
Sisään Saksan ideologia, Karl Marx huomauttaa, että kapitalistisen järjestelmän takana on ideologia, jonka tavoitteena on pitää järjestyksessä käynnissä oleva: työväenluokan hyväksikäyttö varten porvaristo.
Teorian mukaan sosialismi, ideologia on joukko normeja, ideoita, lakeja ja symboleja, jotka on luotu pitämään porvariston työntekijöiden hyväksikäyttöä. Porvariston hallintaan keskittynyt tiedon, koulutuksen, oikeusjärjestelmän ja koko tuotantoketjun monopoli muodostaisi niin suuren osan infrastruktuuri (tuotannon aineellinen rakenne) ideologiaa ylläpitävänä päällirakenteena, joka on tekijä, joka saa työntekijät hyväksymään tutkia.
Sosiaalinen eriarvoisuus Karl Marxille
Toinen Marx, eriarvoisuuden alkuperä oli epätasainen valtasuhde jossa porvaristo, vahvempi ja tuotantovälineiden omistaja, hyödynsi proletariaatin, heikomman sosiaaliluokan ja vain sen työvoiman omistajan, porvariston pakkolunastettua työtä.
on sosiaalinen kuilu kahden luokan välillä, ja tämä suhde oli vielä selvempi vuosisadan englantilaisessa valmistustoiminnassa XIX, jossa ei ollut työntekijän oikeuksia, kuten vähimmäispalkkaa, sosiaaliturvaa tai säännöllistä työaikaa työ. Tehtaan työntekijät joutuivat vuorottelemaan jopa 16 tuntia päivässä, viikon jokaisena päivänä, ilman kiinteää palkkaa, ja he olivat porvarien armoilla.
Mitä nähtiin Englannissa ja mitä Marx havaitsi kirjoittavansa Pääkaupunki, oli erittäin epätasainen järjestelmä, jossa pienellä osalla väestöstä oli paljon, ja suurimmalla osalla kaupunkiväestöstä puuttui edes perusasiat.
Hänen historian materialistiseen menetelmään perustuvien sosiologisten havaintojensa ja jo olemassa olevan sosialistisen ihanteen tukema Marx kehitti tieteellisen sosialismin, joka paljastaa eriarvoisuuden ja ehdottaa miten ratkaisu proletaarinen vallankumous, mikä merkitsisi työntekijöiden vallan, infrastruktuurin ja päällirakenteen ottamista toteuttamalla EU: n diktatuuri proletariaatti, jonka tulisi sammuttaa yhteiskuntaluokat sosiaalistamalla tuotantovälineitä ja lopettamalla omaisuus WC.
Marx kutsui tätä alkuhetkeä sosialismiksi. Tämän järjestelmän täydellinen muoto, joka marxilaisessa teoriassa tapahtuisi proletariaatin pitkän diktatuurin jälkeen, olisi kommunismi, jossa yksityisomaisuutta ei enää olisi ja sosiaaliset luokat olisivat sammuneet.
Marxille yhteiskuntaluokkien loppuminen ja proletariaatin hyväksikäyttö tapahtuisi vain proletariaatin vallankumouksen kautta. *
Kuinka lopettaa sosiaalinen eriarvoisuus?
Vallankumouksellinen marxilainen perspektiivi muodostaa radikaalin vision, joka yrittäisi lopettaa eriarvoisuuden lopullisesti. Nykyään on olemassa muita vähemmän vallankumouksellisia ja vähemmän radikaaleja näkemyksiä, joilla pyritään vähentämään sosiaalista eriarvoisuutta ihmisten elinolojen parantamiseksi, mutta ei kapitalismi.
Yksi näistä näkökohdista on sosiaalidemokratia, joka poikkeaa tieteellisestä sosialismista ylläpitämällä nimenomaan demokraattista tasavallan poliittista järjestelmää ja tietyn tason taloudellista vapautta. Tämä virta kiertää myösliberalismi, koska se puuttuu jossain määrin taloudelliseen ja ehdottaa politiikkaa sosiaalisen hyvinvoinnin takaamiseksi.
Toimenpiteitä sosiaalisen hyvinvoinnin parantamiseksi ovat:
laadukkaan terveyden ja koulutuksen saatavuus kaikille;
työllisyys ja hetkellinen apu työmarkkinoiden ulkopuolella oleville;
sosiaaliturvan ja työntekijöiden oikeuksien takaaminen.
Sinä PohjoismaatNe ovat viite nykyaikaisessa sosiaalidemokratiassa, kun ne kehittävät tietyntyyppistä kapitalismia, jonka tavoite on väestön hyvinvointi. Näissä maissa kapitalismi toimii edelleen ja yksityisomistus on edelleen olemassa. Kaikkien ammattien keskimääräiset tulot ovat kuitenkin hyvin samanlaisia, ja harvoille maksetaan enemmän tai vähemmän kuin keskimääräiselle ryhmälle. Tekninen koulutus on yhtä tärkeää kuin se on, mutta sitä kannustetaan yhtä paljon kuin korkea-asteen koulutus. Nämä maat kantavat korkeimmat HDI: t maailmassa.
THE koulutus se on myös prioriteetti pohjoismaisessa sosiaalidemokraattisessa mallissa, koska se on merkki köyhyyden vähentämisestä ja sosiaalisesta eriarvoisuudesta. Klo Suomi, joka on vertailumaana maailman koulutuksessa, kaikki peruskoulut ja lukiot ovat valtiollisia ja ilmaisia, 1990-luvulta lähtien peruskoulujen avaaminen ja ylläpitäminen on asetettu veto-oikeuksille yksityishenkilö.
Näissä laitoksissa lapsilla ja nuorilla on pääsy a koulutustäysaikainen, mutta monipuolisella ja kattavalla opetussuunnitelmalla, jossa otetaan huomioon huomioon otettavien lähestymistapojen merkitys paitsi erilaisten tieteiden ja osaamisalueiden opettaminen, myös käytännön ja jokapäiväisen elämän näkökohdat.
Lue myös: Slummit ja kaupunkien erottelu
Tiedot sosiaalisesta eriarvoisuudesta Brasiliassa
Vasemmalla puolella on osa Paraisópolis favelaa; oikealla puolella on yksi Morumbin alueen ylellisistä osakehuoneistoista São Paulossa.
Yllä oleva kuva on sosiaalisen eriarvoisuuden kuvake Brasiliassa. Täällä, kuten monissa muissa kehitysmaissa ympäri maailmaa, äärimmäisten sosiaaliluokkien välillä on valtava kuilu.
Kuvan vasemmalla puolella on Paraisópolis, slummi-alue São Paulossa. Paraisópoliksella on yhteensä 50% laittomista asunnoista, jokaista kymmenestä asukkaasta vain 2,3 työskentelee muodollista työtä. Paikka on São Paulon kulttuurialueiden kaupunginosien 79. sijalla ja teini-ikäisten raskausaste on 11,45 / 100 000 asukasta. Keskimääräinen elinajanodote alueella Vila Andradessa, alueella, jolla naapurusto sijaitsee, on 65,56 vuotta.
Morumbin alue ylläpitää samankaltaisia tietoja kuin muutkin São Paulon pääkaupungin tasokkaat kaupunginosat: korkea virallinen työllisyysaste ja korkeat perhetulot; elinajanodote yli 80 vuotta; varhaisen raskauden osuus on alle 2 100 000 asukasta kohti; ja asuinalueiden ulkopuolella on useita kulttuuritiloja, tai siellä asuvat ihmiset muuttavat keskialueille pääsemään esimerkiksi elokuvateattereihin, teattereihin ja museoihini.
Tämä sosioekonominen ja alueellinen kokoonpano on silmiinpistävä tekijä Brasilian kaupungeissa. Kaikissa kaupungeissa, toiset enemmän ja toiset vähemmän, vallitsee sosiaalinen eriarvoisuus. IPEA: n tutkimus osoittaa, että Brasilian kokonaistuloerot ovat 51,5% edellä sellaisia maita kuin Yhdysvallat, Saksa ja Iso-Britanniaii. Maassamme yli 27% tuloista on vain yhden prosentin väestön käsissä.
Ranskalaisen ekonomistin Thomas Pikettyn mukaan Brasilialla on enemmän tuloja tutkimuksessa, joka keräsi sosioekonomisia tietoja useista maista keskittynyt vähemmän ihmisten käsiin kuin suuret arabimaat, joissa miljardeista rikkain prosenttiosuus edustaa vain 26 prosenttia tuloista paikallineniii. Vuonna 2015 Brasilian Gini-kerroin merkittiin arvoon 0,515, jättäen maamme 10. sijalle maailman epätasa-arvoisimmissa.iv, ja 1. sija on Etelä-Afrikan käytössä.
Arvosanat
iEsitetyn tiedon lähde: ALESSI, G.; BETIN, F. Kimberlyä ja Marianaa erottava kuilu São Paulossa. Julkaisussa: El País, 29.11.2018. Saatavilla: https://brasil.elpais.com/brasil/2018/11/27/politica/1543348031_337221.html. Pääsy: 14.3.2019.
iiEsitetyn tiedon lähde: MENDONÇA, H. Rikkaimmat 10% lisäävät yli puolta eriarvoisuudesta Brasiliassa. Julkaisussa: El País, 19. syyskuuta 2018. Saatavilla: https://brasil.elpais.com/brasil/2018/09/17/economia/1537197185_613692.html. Pääsy 03/14/2019.
iiiEsitetyn tiedon lähde: BORGES, R. Brasiliassa on korkein tulopitoisuus rikkaimpien keskuudessa 1%. Julkaisussa: El País, 14.12.2017. Saatavilla: https://brasil.elpais.com/brasil/2017/12/13/internacional/1513193348_895757.html. Pääsy: 14.3.2019.
ivEsitetyn tiedon lähde: CORRÊA, M. Brasilia on kymmenennen epätasa-arvoisin maa maailmassa. Julkaisussa: O Globo, 21.3.2017. Saatavilla: https://oglobo.globo.com/economia/brasil-o-10-pais-mais-desigual-do-mundo-21094828. Pääsy: 14.3.2019.
* Kuvahyvitykset: Andrey Lobachev | Shutterstock
kirjoittanut Francisco Porfirio
Sosiologian professori
Lähde: Brasilian koulu - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/desigualdade-social.htm
