Sana proletariaatti se on vanhempi kuin miltä näyttää. viitata Antiikin Rooma, joka nimitti köyhät kansalaiset ilman omaisuutta, jonka tehtävänä oli Rooman valtakunnan puolesta tuottaa jälkeläisiä armeijan toimittamiseksi, toisin sanoen sen käyttö oli negatiivista ja halveksivaa.
1800-luvulla termi määriteltiin uudelleen positiivisella tavalla ideat ja liikkeet, jotka liittyvät vasemmiston poliittiseen kirjoihin, kuten
sosialismi;
kommunismi;
anarkismi.
Proletariaatin Karl Marxin kirjoituksista alettiin ymmärtää työntekijöiden sosiaaliluokana ilman omia toimeentulovälineitä, jotka myyvät tuotantokapasiteettinsa palkkana.
Lue myös: Sosiaalinen eriarvoisuus - ongelma on havaittu selvästi johtuen à luokkaongelma
Proletariaatin alkuperä ja historia
THE siirtyminen feodaalinen hallinto kapitalistisen tuotantojärjestelmän kannalta se aiheutti syvällisiä sosiaalisia, institutionaalisia ja taloudellisia muutoksia. Teollinen kapitalismi, 1700-luvulta eteenpäin,
muokatut työsuhteet ehdollistamalla henkilöt, joilla ei ollut omaisuutta - toisin sanoen omia keinoja toimeentulo - myydä työvoimansa, toisin sanoen fyysinen ja henkinen kykynsä sekä sinun aika. Hänen toimeentulonsa tulisi palkasta, mutta hänen työnsä eli hänen tuottamansa tulos kuuluisi hänen palkkaamaansa.Täten, työsuhteet hyödynnettiineli muunnetaan tuotteiksi. Hyödykkeiden korvaaminen korvasi feodaalinen yhteiskunta ostamalla ja myymällä suhteita. Tavarat muunnettiin rahaksi mitattavissa oleviksi tavaroiksi, jotka korvaavat in natura -kaupan (jossa vaihto tapahtuu tuotteiden välillä ilman rahan käyttöä).
Lisäksi talonpoikien karkottaminen kollektiivisista maista jotta ne voitaisiin aidata ja käyttää laiduntamiseen, ilmiö tunnetaan nimellä "kotelo”, Joka muodostettiin Englannissa, teollisen vallankumouksen kehdossa, suuri joukko tehtaan työvoimaa.
Älä lopeta nyt... Mainonnan jälkeen on enemmän;)
THE Teollinen vallankumous se merkitsi siirtymistä kaupallisesta kapitalismista teolliseen kapitalismiin. Tästä prosessista johtaneista sosiaalisista muutoksista voimme korostaa joukkomuutto maaseudulta kaupunkeihin ja näiden epätasainen kasvuilman suunnittelua. Eurooppalaisen yhteiskunnan sosiaalinen erottelu, jossa on toisaalta työväenluokka, jolla oli vain työvoimaa, ja toisaalta suuret teollisuusyritykset, jotka omistivat tuotantovälineet ja niiden tuottaman rikkauden, heijastui kokoonpanoon tilaa. Työntekijät asuivat kaupungin marginaalialueilla, kaukana kaupunkikeskuksista, joissa he työskentelivät.
THE epäterveellisyys se oli pysyvä tekijä joko kotiympäristössä tai työympäristössä. Tällä teollisuuden kehityksen alkuvaiheella terveydenhoitotoimenpiteitä ei säännelty ja tarkastettu saastumisen ehkäisemiseksi tai turvatoimenpiteet työtapaturmien ehkäisemiseksi tai rankaisemiseksi. Ei ollut lainsäädäntöä, jossa vahvistettaisiin työtuntien rajat teollisuudelle, ikärajat lapsille ja vanhuksille suljettuun työhön, lepopäivä ja vähimmäispalkka. Lyhyesti, ei ollut työlaita, eikä sääntelyvirastoja tai valvontaelimiä. Tässä yhteydessä työn epävarmuus aiheutti a lukuisia erittäin köyhiä työntekijöitä, joiden elinajanodote on hyvin alhainen ja huonot olosuhteet:
työ;
Koti;
turvallisuus;
koulutus;
ruoka;
terveys;
puhtaanapito.
O proletaari eroaa talonpoikasta, pienkaupasta tai käsityöläisestä, koska heillä on työnsä tuote ja he voivat käyttää sitä joko toimeentuloon, vaihtoon tai myyntiin. Proletaari, päinvastoin, myy kykyäsi työskennellä, joten hänen ponnistelunsa ei kuulu hänelle, vaan kenelle tahansa, joka maksaa hänelle sen tekemisen. Asettamalla taitonsa työnantajan tahdon alle hän erottautuu paitsi työnsä lopputuotteesta myös omasta päivittäisestä toiminnastaan työympäristö, tunnustamatta järkeä tai tarkoitusta tuottavassa toiminnassa, joka vie suurimman osan ajastaan ja jossa hän viettää parhaansa vuotta vanha. Siksi, proletariaatti on sortavassa selviytymismuodossaSiksi erotettuaan omasta tukivälineestään he menettävät myös autonomiansa, mahdollisuutensa alistaa kykynsä tahtoonsa ja luovuuteensa.
Proletarianization, prosessi, jossa yksilöiltä riistetään toimeentulo ja ehdollistetaan heille palkkatyöksi tuleminen merkitsee sitä, että yhä vähemmän työntekijöitä omistaa tuotteitaan työ. Aivan dynamiikka kapitalismi, joka tuottaa vapaiden kilpailujen sijaan kasautumisprosessin kautta suuria ryhmittymiä, joiden kanssa pienet pienet tuottajat kauppiaat, pienteollisuuden edustajat ja pienviljelijät eivät kykene kilpailemaan, tuottamaan työhön saatavaa työvoimaa toimihenkilö.
Katso myös: Sosiaalinen asema - kullakin ryhmällä oleva asema sosiaalisessa dynamiikassa
Proletariaatin ominaisuudet
- Se on teollisen kapitalismin tuote.
- Sillä ei ole omia toimeentulotapoja.
- Myydät fyysisen ja henkisen kykynsä, aikasi ja energianne suorittamaan toimintaa muille.
- Hän on vieraantunut prosessista ja toiminnan tuloksista, koska hän toimii työnantajan tahdon alaisena.
- Sinulla ei ole työsi lopputuotetta; vastineeksi hän saa palkkaa, joka ei vastaa suoritettua työtä.
Karl Marx ja proletariaatti
Karl Marx on teoreetikko, josta tässä tutkittu proletariaatin käsite muotoiltiin ja levisi. Kuten määritelty kommunistisessa manifestissa |1|:
Porvaristolla tarkoitamme nykyaikaisten kapitalistien luokkaa, sosiaalisen tuotannon välineiden omistajia ja palkkatyönantajia. Proletariaatin toimesta nykyajan toimihenkilöiden luokka, jolla ei ole omia tuotantovälineitä, pelkistetään työvoimansa myymiseksi elantonsa ansaitsemiseksi.
Marxille, luokkataistelu on historian suuri moottori. Yhden ryhmän voimakas sorto toista kohtaan synnyttäisi sorrettujen ryhmässä kyvyn mullistaa sosiaaliset suhteet ja muuttaa talousmallia. THE porvaristo oli siirtynyt feodalismista kapitalismiin, kun se vastusti aristokratia jonka sorrettu. O proletariaatti tekisi siirtymisen kapitalismista sosialismiin kun hän vastusti häntä sortavaa porvaristoa. Marxille proletariaatti oli luonnostaan vallankumouksellinen. luokan tietoisuuseli ymmärrystä heidän yhteisestä tilanteestaan hyväksikäytön hyväksi ja järjestäytyvät poliittisesti tuhota kapitalismi ja rakentaa tasa-arvoinen taloudellinen malli se johtaisi autonomiaan, vapaaseen yhdistymiseen ja vapauteen olla rajoittumatta ammattiin ammatinharjoittaja tai joutuu työskentelemään kovasti oman toimeentulonsa varmistamiseksi.
Maxille proletariaatti on synonyymi työväenluokalle tai työväenluokalle. Tämän luokan hyväksikäyttö on voiton lähde sen vastustajalle, porvaristolle. Proletaarin työ tuo lisäarvoa lopputuotteeseen, mutta tuotteelle tulostamansa lisäarvon tuottama pääoma ei palaa siihen millään tavalla. Palkkasi ei vastaa roolisi merkitystä tuotantojärjestelmässä. Lisäksi hänen alistumisensa työnantajan tahtoon ja tapa, jolla tuotantoprosessia kehitetään vaiheittain hajautettuna ihmisten sopeutuessa koneiden rytmiin, inhimillistävät hänet.
Porvarillinen luokka ideologia, jonka Marx kutsuu väärä tietoisuus vääristää todellisuutta niin että työntekijöille aiheutunut epäoikeudenmukaisuus vaikuttaa luonnolliselta, normaalilta ja muuttumattomalta ja työn vaikeudet koetaan yksittäisiksi epäonnistumisiksi, sitoutumisen puutteeksi ja vahvuudeksi tahtoa. Tämän syklin rikkomisen vastalääke olisi proletaarien luokkatietoisuuden kehittyminen, jota seuraa poliittinen organisaatio. Nämä vaiheet saavutettiin jossain määrin ja johtivat valtioiden työsuojelun laajentumiseen, mutta talousmalli oli edelleen kapitalistinen. Jos haluat oppia lisää tämän klassisen sosiologin elämästä ja työstä, lue teksti: Karl Marx.
proletariaatti ja porvaristo
ajatus antagonismi välissä Sosiaaliset luokat, jota kutsutaan proletariaatiksi ja porvaristoksi, tulee Marxin ehdottamasta teoriasta kapitalismin analysoimiseksi. Tämän vastakkainasettelun todellinen ulottuvuus on tämän kirjoittajan kanssa nykyaikainen 1800-luvulla tapahtui ensimmäisiä suuria lakkoja ja työ- ja ammattiliittoja.. Nämä lakot käsittivät paitsi heidän epävarmojen työolojensa kyseenalaistamisen, myös ilmaisivat haluaan itsenäisyyttä heidän toimeentulonsa tarjoamisessa. Marxin lisäksi muut kirjoittajat järjestivät myös proletaarien, kuten anarkististen ajattelijoiden Mihail Bakuninin ja Piotr Kropotkinin, vaatimuksiin yhtenevät ideat.
Proletaarien lakot tukahdutettiin väkivaltaisesti, mutta ne tuottivat tuloksia.. Koko 1900-luvun ajan monet valtiot ovat kehittäneet työlainsäädäntöä ja säännelleet ammattiyhdistyksiä - työntekijöiden yhdistyksiä avaruuteen vuoropuhelua valtion edustajien ja yritysten kanssa työmarkkinakeskustelujen ratkaisemiseksi ja ratkaisemiseksi neuvottelujen avulla sorto. Euroopan maissa, joissa teollisuus ja proletariaatti syntyivät, ensimmäisen ja suuren lakon vaiheet, tämän ryhmän elinolot parani 1900-luvulla., pääasiassa verrattuna 1700- ja 1800-luvuihin. Jo 2000-luvulla tämä prosessi on taantunut. Monissa maissa työlainsäädäntö lieventyi, ja uudet ammatit ovat epävarmojen kohteena.
Porvariston ja proletariaatin välinen vastakkainasettelu on enimmäkseen valtion hallinnassa. Lakot ovat tähän päivään asti tärkein työntekijöiden painostusmekanismi johtajiin. Erityisesti teknologiset muutokset vaikuttavat suoraan työsuhteisiin ja asettavat valtiolle uusia sovitteluhaasteita.
Pääsy myös: Anarkokapitalismi - erityinen kapitalismin muoto ilman valtion sääntelyä
![Apps Break: Sovelluksiin liittyvät toimittaja lakko vaatii parempia terveystoimia ja parempaa palkkaa pandemian aikana. [1]](/f/1dac130eb8372b8c6568bfc6058077fb.jpg)
proletariaatti ja kapitalismi
Proletariaatin ja kapitalismin suhde Marxilainen teoria, se on lähtöisin etsintä ja ylivalta tämä yli sen. Proletarisaatioprosessi, toisin sanoen pientuottajien ja heidän toimeentulonsa erottaminen kapitalismin nousun jälkeen, on toteuttavat suuret maanomistajat valtioiden suostumuksellapakkolunastuksen, tavaroiden merkantilisoinnin ja vilpillisen kilpailun kautta. Tuotantovälineiden omistajat tai porvaristot, kun työntekijät pelottavat niitä lakkoilla, reagoivat painostamalla valtioita sortamaan väkivaltaisesti.
Kun neuvotteluista ja käyttöoikeussopimuksista tuli väistämättömiä ja joihinkin vaatimuksiin muutettiin työlait Euroopan maissa, joissa kapitalismi syntyi, suuret teollisuusyritykset etsivät syrjäisissä maissa, joissa lainsäädäntö on kevyempää ympäristöön ja työhön, käyttämällä tätä kriteeriä investointien tekemiseen.
Tuotannon dynamiikka itsessään heijastaa tätä etsintäsuhdetta, koska kustannusten alentamisen tavoite on ajan myötä nopeuttanut toimintaa työntekijöiden sopeutua koneisiin ja jakaa sitten tuotantovaiheet, ja jokainen työntekijäryhmä suorittaa vain yhden toiminnan toistuva. Lopuksi, itse jaetut vaiheet on jaettu eri vaiheisiin kehittyvissä maissa, missä palkat olivat pienemmät ja työsuojeluverkosto oli alkamassa.
Merkintä
| 1 | MARX; ENGELIT, 2009, s. 23.
Kuvahyvitys
[1] BW Paina / Shutterstock
Kirjoittaja Milka de Oliveira Rezende
Sosiologian professori
