1800-luvulla eri ajattelijat yrittivät pohtia kapitalististen yhteiskuntien kehittymisen aiheuttamia ongelmia. Nämä ajattelijat perustuvat edelleen voimakkaasti valaistumisen ajattelun ajatuksiin, mutta ajattelivat edelleen rationalismia pääsyksi kapitalistisen ajattelun synnyttämistä ristiriidoista. Nämä eivät kuitenkaan kritisoineet radikaalia kapitalismia, koska ne puolsivat edelleen sen alkeellisimpien käytäntöjen ylläpitämistä.
Utopistisiksi sosialisteiksi kutsuttuina ajattelijoina otettiin ensimmäiset askeleet sosialististen teorioiden kehittämisessä. Sen pääedustajat ovat Robert Owen, Saint-Simon ja Charles Fourier. Niistä voimme selvästi nähdä ihanteellisen yhteiskunnan rakentamisen, jossa mahdollisuutta perustaa organisaatio puolustettiin. jossa yhteiskuntaluokat elivät sopusoinnussa etsittäessään yhteisiä etuja, jotka olivat yli hyväksikäytön tai jatkumattoman etsinnän voitto.
Brittiläinen teollisuusmies Robert Owen (1771 - 1858) uskoi, että ihmisen luonne johtui olosuhteista paikassa, jossa se muodostui. Siksi hän puolusti, että onnellisuuteen, harmoniaan ja yhteistyöhön pyrkivien sosiaalisten käytäntöjen omaksuminen voisi voittaa kapitalistisen talouden aiheuttamat ongelmat. Omien periaatteidensa mukaisesti Owen lyhensi työntekijöidensä työaikaa ja kannatti heidän asumis- ja koulutusolojensa parantamista.
Charles Fourier (1772 - 1837) kritisoi kiivaasti porvarillista yhteiskuntaa. Kirjeissään hän puolusti yhteiskuntaa, jota ylläpitivät yhteistyöhankkeet. Niissä yksilöllinen kyky ja ilo mahdollistaisivat vauraamman yhteiskunnan. Porvarillinen yhteiskunta, jota leimaa työväenluokan työn toistuminen ja erikoisuus, oli tämäntyyppistä ihanteellista yhteiskuntaa vastaan. Lisäksi Fourier kannatti sellaisten erojen lopettamista, jotka erottivat miesten ja naisten väliset roolit.
Yhteiskunnallisuuden, nautinnon ja valinnanvapauden avulla yhteiskunta loisi edellytykset sosialismin saavuttamiselle. Tässä vaiheessa ihmisten välinen yhteys kokisi täysin. Työntekijöiden perheet asuisivat pyrkimättä eroon tai riitoihin phalansteriesissa, rakennuksissa, joita 1800 ihmistä suojasi ja elivät täydessä ilossa ja yhteistyössä.
Saint-Simon (1760-1825) uskoi, että yhteiskunta jakautui tuottajien ja tyhjäkäynnin kesken. Siksi hän puolusti toista yhteiskuntaa, jossa työntekijöiden ja teollisuusyritysten välinen vastakkainasettelu olisi järjestettävä uudelleen. Tätä varten hän saarnasi teollisuusyritysten etuoikeuksien ja voittojen säilyttämistä niin kauan kuin he ottivat huomioon vaurauden aiheuttamat sosiaaliset vaikutukset. Tällä tavoin hän uskoi, että täyttäessään sosiaalisen vastuunsa teollisuusyritys voisi tasapainottaa sosiaalisia etuja.
Tiettyjen olettamusten tekemisestä tieteelliset sosialistit kritisoivat utopistisia sosialisteja. Jälkimmäisen kohdalla utopistinen sosialismi heijasti yhteiskuntaa arvioimatta ensin kapitalismin muodostaneita juuristuneimpia olosuhteita. Tällä tavoin sosialistit pyrkivät määrittelemään ihmisen luonteen ja osoittamaan sen perusteella polun harmonian ja yksilöllisten etujen välillä.
Älä lopeta nyt... Mainonnan jälkeen on enemmän;)
Katso lisää:
Sosialismi vs. anarkismi
Sosialismin ominaisuudet
Tärkeimmät erot kapitalismin ja sosialismin välillä
Kirjailija: Rainer Sousa
Valmistunut historiasta
Haluatko viitata tähän tekstiin koulussa tai akateemisessa työssä? Katso:
SOUSA, Rainer Gonçalves. "Utooppinen sosialismi"; Brasilian koulu. Saatavilla: https://brasilescola.uol.com.br/historiag/socialismo-utopico.htm. Pääsy 27. kesäkuuta 2021.
