Teollisuuden vallankumous voitettuaan Englannin rajat ylitti muiden maiden liittymisen kuluttajamarkkinoiden valloitukseen, joka levisi ympäri maailmaa. Tältä osin huomasimme, että uuden tekniikan kysyntä ei ole tarpeen vain tuotantokustannusten kasvattamiseksi ja laskemiseksi. Teknologisella uudistamisella oli myös keskeinen merkitys voittamalla saman alan yritysten välinen kaupallinen kilpailu.
Jos sillä ei olisi pääsyä uuteen tekniikkaan, yritys olisi vähitellen tuomittu tuhoon. Suuremmilla varastoilla, halvemmilla tuotteilla ja paremmilla koneilla varustetut teollisuudenalat löysivät kilpailijansa markkinat yön yli. Tällä tavoin ymmärrämme, että teknologinen kehitys on avannut ovet monopolien muodostumiselle ja oligopolit, joissa pienemmät yritykset eivät pystyneet vastustamaan suuria teollisuudenaloja perusti.
Termiä monopoli käytetään aina, kun havaitsemme kaupallisen kilpailun olemattomuuden tietyllä talouden alalla. Tässä tapauksessa yksi teollisuus tai taloudellinen ryhmä hallitsee kaikkea tietyn teollisen tuotteen kauppaa. Muissa tapauksissa, kun yritysryhmä valvoo tietyn tavaran myyntiä tai tuotantoa vaikuttamalla sen saatavuuteen ja hintoihin, havaitsemme oligopolin muodostumisen.
Monopolin tai oligopolin hallitseva voima voi vaihdella tilanteiden mukaan, jotka määrittelevät havaitun konsentraatioprosessin. Trusteessa meillä on taloudellinen ryhmä, joka imee pienemmät kilpailijansa ja neuvottelee sen jälkeen muiden kilpailijoiden kanssa kuluttajamarkkinoiden hallitsemisesta. Tässä tapauksessa voi olla horisontaalisia trusteja, joissa samaa tuotetta valmistavat yritykset tekevät sopimuksen, ja vertikaalisia trusteja, joissa eri toimialojen yritykset yhdistyvät.
Toinen yksinkertaisempi ja yleisempi keskittymistoiminta voidaan nähdä kartellien muodostumisen yhteydessä. Tässä tilanteessa saman toimialan yritykset säilyttävät hallinnollisen autonomiansa, mutta päättävät "leikata markkinat" asettamalla saman hinnan, mikä lopettaa kaupallisen kilpailun. Monissa maissa, kuten Brasiliassa, tätä käytäntöä pidetään taloudellisena rikoksena, joka rikkoo vapaan kilpailun perusperiaatteita.
Hieman uudempi, on olemassa vielä yksi monopolistinen käytäntö, joka on kehitetty rahoituskapitalismin rehellisestä laajentumisesta. Omistuksessa todistamme rahoituslaitoksen tai pankin, joka hallitsee osakkeiden oston kautta eri talouden aloja. Tämän tyyppisessä tilanteessa havaitaan, että "emoyhtiö" alkaa hallinnoida samaan "liiketoimintaryhmään" kuuluvien eri yritysten politiikkoja ja investointeja.
Tämän tyyppisiä käytäntöjä esiintyy yleensä ajanjaksoina, jolloin talouskasvun mahdollisuus on havaittavissa. Kriisitilanteissa voimme kuitenkin havaita, että nämä keskittämispolitiikat horjuttavat vakavasti talouden eri sektoreita samanaikaisesti. Siten huomaamme, että vasta talouspolitiikan uudelleenjärjestelyllä nämä monopolit ja oligopolit pystyvät voittamaan vaikutukset, joita mahdollinen kulutuksen vetäytyminen aiheuttaa.
Kirjailija: Rainer Sousa
Master historiassa
Älä lopeta nyt... Mainonnan jälkeen on enemmän;)
Haluatko viitata tähän tekstiin koulussa tai akateemisessa työssä? Katso:
SOUSA, Rainer Gonçalves. "Teollisen pääoman keskittyminen"; Brasilian koulu. Saatavilla: https://brasilescola.uol.com.br/historiag/a-concentracao-capital-industrial.htm. Pääsy 27. kesäkuuta 2021.
