Usean tutkijan tekemien monien kokeiden jälkeen Louis Pasteur onnistui lopulta todistamaan biogeneesin teorian, jossa elämä on peräisin jo olemassa olevasta. Biogeneesin hyväksymisen myötä tutkijoita alkoi ahdistaa toinen kysymys: "Jos elävät olennot ovat peräisin toisesta olemassa olevasta, kuinka ensimmäinen elävä olento syntyi?"
Vaikka meillä ei ole tarkkaa kuvaa alkeellisimmista elävistä olennoista, voimme kuvitella, että ne olivat mikroskooppisia, verhoutuneita kalvon läpi ja että sen sisätiloissa tapahtui useita kemiallisia reaktioita, joita informaatio määräsi ja hallitsi genetiikka. Nämä reaktiot muuttivat ruoan, johon nämä elävät olennot ruokkivat, ruumiinosiksi, mikä antoi heidän kasvaa ja lisääntyä. Mutta sinun on kysyttävä itseltäsi: mistä nämä elävät olennot ruokkivat? Koska tämä on myös kysymys, joka jakaa tutkijoiden mielipiteet, hyväksytään kaksi hypoteesia, heterotrofinen hypoteesi ja autotrofinen hypoteesi.
heterotrofinen hypoteesi
Kuten sanoimme aiemmin, primitiivisten elävien olentojen uskotaan olevan hyvin yksinkertaisia, samoin kuin niiden solujen kemialliset reaktiot. Tästä syystä tutkijat uskovat, että näillä organismeilla oli saprobinen ravinto, toisin sanoen he saivat ruokansa absorboimalla molekyylejä yksinkertaiset orgaaniset alkukantojen elementit, koska ruoan tuotanto itsessään sisältää kyvyn tuottaa aineita, joita nämä organismit eivät tee. esitetty.
Tässä primitiivisessä ilmakehässä ei ollut happea, ja siksi näiden primitiivisten organismien oli purettava energia ruokamolekyyleistä yksinkertaisemmilla mekanismeilla kuin käyminen, jota tällä hetkellä kantavat jotkut sienet ja bakteerit. Suuren elintarviketarjonnan avulla nämä organismit saivat energiaa ja kykenivät lisääntymään, mutta ajan myötä ruokaa oli niukasti organismien lukumäärän suhteen. Tällä tavalla olisi alkanut kilpailu, joka olisi johtanut monien organismien kuolemaan. Tämän hypoteesin puolustajien mukaan osa elävistä organismeista olisi tuolloin jo kehittynyt siihen pisteeseen pystyivät jo sieppaamaan auringon valoenergian ja käyttämään sitä orgaanisten molekyylien tuottamiseen ruokaa.
Älä lopeta nyt... Mainonnan jälkeen on enemmän;)
Autotrofinen hypoteesi
Tämän hypoteesin kannattajat uskovat, että varhaisella maapallolla ei ollut tarpeeksi orgaaninen aines ensimmäisten elävien olentojen lisääntymisen tukemiseksi fotosynteesi. He puolustavat myös sitä, että eläviä olentoja syntyi suojatummissa paikoissa, kuten primitiivisten merien pohjassa, koska maan pinta oli hyvin epävakaa. Näiden tutkijoiden mukaan ensimmäiset elävät organismit olivat kemolithoautotrofineneli ne tuottivat ruokansa energiasta, joka vapautui kemiallisten reaktioiden avulla epäorgaanisten komponenttien, kuten rikki- ja rautayhdisteiden, välillä.
Tämä mahdollisuus vakiintui sen jälkeen, kun elämä löydettiin vedenalaisista kuumista lähteistä, jotka löytyvät valtamerien pohjasta. Monet näissä paikoissa elävät bakteerit ovat autotrofisia, mutta ne suorittavat eri prosessin kuin fotosynteesi.
Tämän hypoteesin mukaan ensimmäisistä kemoliittisista autotrofisista olennoista syntyi olentoja, jotka suorittaa fermentaation, sitten fotosynteettiset olennot ja lopuksi aerobiset olennot (jotka suorittavat hengitys).
Kirjoittanut Paula Louredo
Valmistunut biologiasta
Haluatko viitata tähän tekstiin koulussa tai akateemisessa työssä? Katso:
MORAES, Paula Louredo. "Elämä muodostuu maan päällä"; Brasilian koulu. Saatavilla: https://brasilescola.uol.com.br/biologia/formas-de-vida.htm. Pääsy 27. kesäkuuta 2021.
