Ihmiset käyttävät aina ympäristöään, jossa he elävät, etenkin siinä olevia elementtejä joko välittömässä kulutuksessa tai muuntamiseksi tavaroiksi tai tuotteiksi valmistettu. Tätä varten hän käyttää eri tekniikat, joka sisältää muodot ja välineet, joita käytetään maantieteellisen tilan tuottamiseen ja muokkaamiseen.
Siten, jos tekniikoiden käyttö on perustavanlaatuinen kysymys avaruuden muuntamisessa, tapa, jolla tällaiset tekniikat kehittyä ja muuttua ajan myötä vaikuttaa myös suoraan ympäröivään avaruusrakenteeseen yhteiskunnat. Tästä syystä ympäristön periodisoituminen saadaan aikaan sen asteittaisesta muutoksesta ihmisen toiminnan kautta, joka alkaa luonnollinen ympäristö, Ohittaa tekniset keinot ja lopulta saavuttaa tekninen-tieteellinen-informatiivinen ympäristö - luokittelu, jonka myöhäinen brasilialainen maantieteilijä Milton Santos on suunnitellut useissa julkaisuissaan.
luonnollinen ympäristö
Luonnollinen ympäristö olisi ihmisen toiminnan tuotantoprosessin alkuvaihe. Tänä pitkänä ajanjaksona, joka merkitsi ensimmäisten sivilisaatioiden alkua ja muodostumista sekä kaikkien etenemistä esiteollisuuden edeltäneissä tai teollistumattomissa yhteiskunnissa sosiaaliset käytännöt olivat täysin riippuvaisia ympäristöstä. Luonnollinen.
Tässä mielessä ihmisten ympäristövaikutuksilla ei ollut juurikaan vaikutuksia, joten taloudelliset käytännöt olivat ehdollisempia luonnolle eikä päinvastoin. Luonnon kyky sietää luontoa oli siis suurempi, kun otetaan huomioon, että ihmisen kyky miehittää ja edistää muutoksia laajalla alueella oli suhteellisen rajallinen.
Tämä ei kuitenkaan estänyt nykyään edelleen käytettyjen tärkeiden käytäntöjen kehittämistä. Niinpä kehitettiin erilaisia maatalouden ja kotieläintekniikoita, joista monet pidettiin edelleen maaperän säilyttämistavoina, kuten pengerrys. Kotieläintekniikat noudattivat myös samaa ideologiaa.
Luonnonympäristön käyttö oli merkittävää perinteisissä yhteiskunnissa
tekniset keinot
Ajan myötä tekniikoita ja teknisiä esineitä on kehitetty paremmin ihmisen tietona laajeneminen, mikä tarjosi perustan, joka vakiinnutti teknisen ympäristön nousun, jonka tärkein maamerkki sisälsi molemmat ensimmäinen teolliset vallankumoukset. Tämän seurauksena tilasta tuli mekanisoitu tila, jolla oli yhä laajempi valikoima keinotekoisia ja mekanisoituja, ei pelkästään kulttuurisia tavaroita.
Tällä tavoin ihminen sai uuden kyvyn kohdata ja joissakin tapauksissa ylläpitää tietty hallinto luonnon lakeja, suuremmalla mahdollisuudella muuttaa se suureksi mittakaavassa. Tämä prosessi toteutettiin instrumenttien avulla, jotka Milton Santosin mukaan "eivät enää" ne ovat kehosi laajennuksia, mutta ne edustavat totta proteesit "¹.
Älä lopeta nyt... Mainonnan jälkeen on enemmän;)
Tekninen ympäristö on vakiinnuttanut teollistumisen etenemisen ympäri maailmaa
Tekniset, tieteelliset ja tiedotustavat
Tällä hetkellä sanotaan, että emme enää näe puhtaasti mekanisoituja tai teknisiä keinoja, vaan myös keinoja - tieteellisten löytöjen ja tietotekniikan lisääntynyt läsnäolo, tekninen-tieteellinen-informatiivinen. Se edustaa ennen kaikkea ajanjaksoa, joka ilmeni täydellisemmällä tavalla 1970-luvulta lähtien Kolmas teollinen vallankumous, joka tunnetaan myös nimellä tekninen-tieteellinen-informatiivinen vallankumous.
Tämän hetken tärkein virstanpylväs on markkinoiden suojeluun perustuva tieteen ja tekniikan yhdistyminen. Ei, että tieteellisen tuotannon ja teknisen kehityksen välillä ei ollut jo lähentämistä, mutta vasta nyt tällainen lisäys löytyy täydentävyydestä, yhden laajentamisesta suhteessa muut. Sillä välin jokainen esine on tekninen ja informatiivinen samanaikaisesti, koska sillä on laaja tietorakenne.
Tällainen ennakko mahdollisti globalisaatioprosessi, ymmärretään paremmin nimellä a globalisaatio tekniikoiden ja esineiden diffuusio, parametri, jonka toiminnassa tärkein ajoenergia on tieto. Tämä tekijä tarjoaa muutoksia paitsi itse maantieteelliseen tilaan, myös tapaan, jolla aistimme sen ja käsittelemme sitä.
Tekninen-tieteellinen-informatiivinen ympäristö sisältää tietoon keskittyvien tekniikoiden levittämisen
Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä on tärkeää ymmärtää, että tällaiset muutokset eivät ilmene maailmaa homogeenisella tavalla, toisin sanoen he eivät vakiinnuttaneet koko planeetan osia homogeenisella tavalla. tasa-arvo. Itse asiassa erilaisten tekniikoiden kehittäminen rajallisessa määrässä paikkoja mahdollisti etenemisen eriarvoisuus ja poliittisten ja taloudellisten riippuvuussuhteiden tiivistyminen välilyöntejä.
___________________________
¹ SAINTS, M. avaruuden luonne: Tekniikka ja aika, syy ja tunne. São Paulo: Toim. Hucitec, 1996. s. 158.
Minun luona. Rodolfo Alves Pena
