THE taito puhua hyvin, jonka muinaiset kreikkalaiset tuntevat nimellä retoriikka (rhêtorikê), tulee antiikin tekniikoista, jotka muodostivat poliksen poliittisen, filosofisen ja kulttuurisen toiminnan. Taide ymmärretään tässä mielessä tekniikaksi ja on synonyymi toimintatavalle, toimintatavalle tai miten se tehdään. Siksi retoriikka on opiskelu ja opetus tapa puhua hyvin, kaunopuheisesti, sanat sanalla tavalla, joka vakuuttaa keskustelukumppanin.
Lue myös: Jacobinin puheet Ranskan vallankumouksessa
Mikä on retoriikan taide?
Retoriikka on tekniikka käyttää hyvä sanojen ja kielen käyttö. Hyvä retoriikka on kyky järjestää, luetella ja järjestää sanoja hyvin viestin välittämiseksi selkeästi tai vakuuttaa joku.
Jos ajattelemme sivistyneellä tavalla, retoriikka on osa meidän sosiaalinen perustuslaki alusta asti. Retoriikka on välttämätöntä poliittinen käytäntö, neuvotteluihin, sopimusten muotoiluun ja elämäämme säätelevien rykmentin normien vahvistamiseen.
Retoriikkaopinnot
ajatella Muinainen Kreikka
, retoriikka oli tärkeä poliittinen, filosofinen ja oikeudellinen väline. Klo Keskiaika, sinä skolastiikka oppinut muun perustekniikan ohella retoriikka, joka oli väline filosofisten ja teologisten keskustelujen edistämiseksi. Nykyään retoriikka leviää edelleen poliittisessa, oikeudellisessa ja uskonnollisessa ympäristössä sen lisäksi, että se on osa liike- ja mainosmaailmaa. Lyhyesti sanottuna retoriikka on keino, jolla a Lähettäjä voi lähettää puheen ja sen vastaanottaja ymmärtää sen hyvin, tämän lisäksi tämä voidaan vakuuttaa.Sinä sofistit käytti retoriikkaa laajasti poliittisten keskustelujen voittamiseksi Muinainen Kreikka ja he saivat mainetta ja rahaa opettamalla taiteitaan nuorille Ateenan kansalaisille. Sofistien kannalta tärkeä asia oli kuitenkin vakuuttava tosiasia, vaikka tosiasia ei olisikaan totta. Tämä jättäisi syrjään asioiden totuuden ja olemuksen, jotka häiritsivät Sokrates ja hänen tärkein opetuslapsensa, Platon.
Näille kahdelle antropologisen ajanjakson ajattelijalle (ajanjakso, jolloin filosofia tutki ihmiskysymyksiä eli etiikkaa, politiikkaa ja tekniikat) täydellinen kaunopuheisuus ottamatta huomioon olennaisia totuuksia ei olisi positiivinen asia, koska se jätä pois sen, mikä todella on olisi merkitystä: todellisuusyliherkkä.Aristoteles, joka puolestaan liittyy suoraan retoriikkaan logiikka taiteena merkitysten osoittamiseksi sanojen avulla ilmaistavien ideoiden välityksellä.
Tiedä myös: Kielellinen ennakkoluulo - kiistanalainen aihe nykyään
Älä lopeta nyt... Mainonnan jälkeen on enemmän;)
retoriikka ja oratorio
Kaksi samanlaista termiä eivät nykyään ole identtisiä. Vaikka retoriikka on puhdasta ja yksinkertaista taidetta puhua hyvin, oratorio on julkinen puhuminen, yleisölle. Siksi oratorio, yrittäen tiedottaa ja vakuuttaa yleisöä, liittyy läheisesti retoriikkaan.
Kahden termin suhde oli antiikin aikoina paljon läheisempi kuin kreikan sana rhêtorike käännettiin latinaksi termillä puhuja. Nykyään nämä kaksi termiä ovat saaneet johdannaisia, jotka erottavat ne semanttisesti.
Sofistinen ja dialektinen retoriikka
Tunnetuin opetuslapsi Sokrates, Platon, muotoili prosessin, joka perustuu Parmenides olla nimeltään dialektiikka. Dialektia on prosessi looginen ja dialoginen, jossa yksi keskustelukumppani käynnistää opinnäytetyön, toinen keskustelukumppani käynnistää vastakkaisen tutkielman (antiteesi), ja näistä erilaisista ideoista on mahdollista päästä synteesiin. Tämä prosessi voi tapahtua keskustelun keskustelukumppaneiden käyttämän retoriikan kautta, koska ilman selkeää, täsmällistä ja vakuuttavaa selitystä tarkoitetulle ei tapahdu dialektiikkaa.
Kohteeseen sofistit, ei olisi tarpeen ymmärtää esanssit asioita täysin dialektiseen esitykseen, koska vain retoriikan tarjoama vakuutus riittäisi keskustelun voittamiseen ja keskustelukumppanin vakuuttamiseen, joka riittää lopullisuudeksi.
sofisti Protagorasesimerkiksi toteaa, että ihminen on kaikkien asioiden mitta eli sofistinen retoriikka, joka tekee todellisuudesta ihmisen, riippuen hänen kommunikointikyky. Kuten Platon Kirjoita Gorgias, mitä sofistit tekivät, oli "muodostaa" asioiden pinnat sanojen avulla manipuloidakseen muiden mielipiteitä ja tähtäämällä vain ulkonäköön eikä olemuksiin.
Pääsy myös: Tunne ero ihmisten ja eläinten välillä
Retoriikka Aristotelekselle
Aristoteles käytti siihen asti filosofisen tiedon järjestelmällisyyttä, laajaa ja kattavaa, erottamatta hyvin hyvin sen sisältämiä osaamisalueita. Filosofin mielestä runous, a logiikka ja retoriikka olivat osaamisalueita, jotka liittyivät toisiinsa, koska ne yhdistivät Kieli.
Poetiikalla olisi tehtävä estetiikka, edustamaan kaunista kieltä ja sitä käytettiin eeppinen, osoitteessa tragedia ja runoissa. THE logiikka se oli todellisen tiedon väline, joka on välttämätön oikean oppimisen ja perustamisen kannalta filosofisten järjestelmien ja järjestelmien kanssa, jotka yleensä olivat järkeviä, koska ne kunnioittivat järjestelmän loogista muotoa Kieli.
Retoriikka sisältyisi tähän soveltamisalaan, koska se on vastuussa sanojen ja termien luetteloinnista järjestelmän luomiseksi kielellinen esitys kykenee vakuuttamaan keskustelukumppanit tarkoitukselle, jota käytetään puolustukseen, tuomioistuimissa tai poliittisissa kokouksissa, lyceumin luokkien ja filosofisten keskustelujen lisäksi.
Retoriikkaa voidaan tässä mielessä käyttää vakuuttaa valamiehistö, joka tuomitsi rikollisen, mikä oli aikansa epäonnistuminen, koska tuomaristo näytti taitavammalta kaunopuheisuus ja luonteenpiirteisiin, joita vastaajat muistuttivat sanoillaan kuin kyseessä olevalla syytteellä.
Tämä johtuu siitä, että retoriikalla on Aristoteleen mukaan luova voima, joka pystyy siirtämään sen pois todellisista tosiasioista. Yksi alue, jota ilman retoriikkaa ei voida koskaan harjoittaa, on logiikka, koska tämä muodostaa mahdollisuuden merkitä sitä kieltä, jota se voi antaa.
kirjoittanut Francisco Porfirio
Filosofian opettaja