Joka vaalivuosi näemme, että erilaiset tiedotusvälineet, jotka kattavat äänestykset, ovat merkittävä hetki, jolloin pidämme niin kutsutun "demokratiapuolueen" juhlaa. Kuitenkin ennen kuin edustajamme valinta kerrottiin niin juhlallisessa ilmapiirissä, täällä meidän on analysoitava poikkeamat ja arvot, jotka demokratia on omaksunut maissamme koko vuosisadat.
Siirtomaa-aikoina havaitsimme, että poliittisten oikeuksien käyttö rajoitettiin rajoitetulle osalle maanomistajia, jotka tunnetaan nimellä "hyvät miehet". Kaupunginvaltuustojen sisällä he päättivät, kuka on tärkeimmissä poliittisissa tehtävissä ja mitkä lait ovat voimassa. Jo tuolloin eliittien ja poliittisten oikeuksien välinen yhdistys eteni poliittisen syrjäytymisen puolesta.
1700-luvulle saakka huomasimme, että valaistumisen ihanteet saavuttivat Brasilian maita tukemalla joitain siirtomaa-kapinoita. Joissakin tapauksissa, kuten Inconfidência Mineira, mahdollisuus järjestää tasavallan hallitus näkyy vaatimuksena. Oikeuksien ehdottamisesta huolimatta emme voi luetella demokratian etsimistä, koska orjuus säilyisi uuden hallinnon aikana.
Itsenäisyydessämme näemme, että eliitti, joka on kiinnostunut säilyttämään taloudelliset edut, johti siirtomaa-sopimuksen loppua. Niinpä orjuus säilyi Brasiliassa ja väestön vahvistama väestönlaskennan äänestys perustuslain mukaan vakiintunut poliittinen osallistuminen etuoikeutetuille. Lisäksi valvova voima vahvisti poliittisen järjestelmän, joka keskittyi kuninkaan hahmoon.
Vuodesta 1870 lähtien republikaaninen aalto liittyi yhdessä abolitionismin kanssa. Erilaisten projektien ja tulkintojen joukossa näemme, että orjuuden ja keisarillisen järjestyksen loppu seurasi vuosia 1888 ja 1889. Tuolloin äänioikeuden ja instituutioiden saatavuutta vähennettiin entisestään vähäosaisessa paikassa Oppilaitosten edustajien valinnassa edellytettiin lukutaitoa. poliitikot.
Niin sanotussa ensimmäisessä tasavallassa näemme, että kysyntä lisättiin myös korruptoituneeseen vaalijärjestelmään, jonka saastuttivat mekanismit, jotka määrittivät vallassa olevien oligarkioiden vuorottelun. Kaupunkien ja kaupunkien äänestäjien kasvun myötä tilanne alkoi kokea ensimmäiset epävakauden merkit. Silloin vuonna 1930 vallankumous antoi Getúlio Vargasin kansakunnan komentajaksi.
Vaikka Vargas kritisoi ankarasti vaalikorruptiota ja poliittista syrjäytymistä, Vargas ryhtyi poliittisiin liikkeisiin, jotka seuraavien viidentoista vuoden aikana kiteyttivät hänen nimensä vallassa. Vasta vuonna 1945 taisteltuaan Euroopan totalitaarisia järjestelmiä vastaan Getúlio Vargas lähti presidentin virka vaaleille, jotka toteutetaan tuhansia kansalaisuuksia käytettäessä Brasilialaisia.
Vuosien 1945 ja 1964 välisenä aikana havaitsimme demokraattisten instituutioiden kehityksen vaiheessa, jossa kansantalouden kehitys meni käsi kädessä sosiaalisten kysymysten pahenemisen kanssa. Ulkomaanvelan kasvu ja työväenluokkien kysyntä olivat ristiriidassa tuolloin hallitsijoiden populistisen sävyn kanssa. Tällä tavalla yhteiskunnalliset liikkeet ja vasemmistopuolueet alkoivat vaatia merkittävämpiä muutoksia.
Silloin armeija järjesti vuonna 1964 sotilaallisen vallankaappauksen, joka sai aikaan demokraattisten vapauksien dramaattisen vähentämisen maassa. Kommunistityylisen vallankumouksen uhasta väittäen, sotilaallinen hallinto asetti itsensä edistämään monipuolue ja kahden osapuolen järjestelmän asentaminen, joka tuskin avasi aukkoa järjestelmälliselle vastustukselle hallitus.
21 vuotta myöhemmin armeija lähti vallasta sallimalla suorien vaalien ja vapaan puolueorganisaation paluun. Tuolloin useita puolueita muodostettiin aikana, jolloin väestön vaatimukset kasvoivat taloudellisen epävakauden ja kauhean inflaatioajankohtana. Tällä tavoin saimme kokea demokratian palauttamisen tuntematta vielä sen merkitystä ja merkitystä.
Tällä hetkellä tuhannet brasilialaiset käyttävät kansalaisuuttaan äänestämällä. Joidenkin epäuskoisten ja epäilevien joukossa kyseenalaistetaan usein pakollisen äänestyksen olemassaolo suurelle osalle väestöä. Samalla huomaamme, että usko poliittisiin ideologioihin ja puolueisiin menettää tilaa helpolle Kiitän poliittisia hahmoja, jotka käyttävät karismaa enemmän kuin vakaumusta ansaitsemaan äänestäjät.
Kirjailija: Rainer Sousa
Master historiassa
Lähde: Brasilian koulu - https://brasilescola.uol.com.br/politica/primordios-democracia-patria-tupiniquim.htm
