THE sosiaalinen liikkuvuus on sijainnin muutos a: n hierarkkisessa rakenteessa yhteiskunnassa. Tämä sosiologinen käsite samoin kuin sosiologia tieteenä niitä kehitettiin modernissa teollisessa yhteiskunnassa, monimutkaistui ammattien jatkuvalla laajentumisella ja kerrostui sosiaaliluokkiin.
Siksi sosiaalinen liikkuvuus on a nykyaikaisen yhteiskunnan ilmiö, hierarkisoitu luokkiin, puolestaan määritelty taloudellisen ja ammatillisen aseman perusteella. Liikkuvuus koostuu aseman vaihtaminen luokasta toiseen.
THE liikkuvuus ylöspäin Sen pääpolku on pidentää muodollisten opintojen pituutta, mikä antaa köyhien perheiden henkilöille mahdollisuuden saada työpaikkoja, jotka ovat paremmin maksettuja kuin esi-isänsä. THE liikkuvuus alaspäin sen pääpolku on tulojen menetys, se on tyypillinen talouskriisien prosessi, jossa köyhtyminen saa perheet muuttamaan Sosiaaliset luokat huonoimmilla asemilla sosiaalisessa pyramidissa.
Lue myös: Brasilian kulttuuri: monimuotoisuudesta eriarvoisuuteen
Mikä on sosiaalinen liikkuvuus?
Sosiologi Anthony Giddensin määritelmän mukaan sosiaalinen liikkuvuus onyksilöiden ja ryhmien siirtyminen erilaisten sosioekonomisten asemien välillä”. Tämä yksilöiden tai perheiden liike tapahtuu sosiaaliluokkajärjestelmässä, joka on jäsennelty sosio-ammatillisten luokkien mukaan.
Sosiaalista liikkuvuutta voi esiintyä välillä saman sukupolven yksilöt (sukupolvien sisäiset) tai niiden välillä yksilöt eri sukupolvista (sukupolvien välinen), se voi olla nouseva, toisin sanoen olla positiivinen aseman muutos hierarkiassa tai olla alaspäin, aiheuttaa aseman ja aseman menetyksen. Mahdollisuus liikkua sosiaalisessa rakenteessa vahvistaa porvarillisen vallankumouksen ihanteet: tasa-arvon, veljeyden ja vapauden.
Älä lopeta nyt... Mainonnan jälkeen on enemmän;)
THE sosiaalinen jakautuminen se on rakennettu useiden muuttujien ympärille. Tärkeimmät ovat tulot ja ammatti, mutta kuten huomautettiin Max Weber, taloudellisen tekijän lisäksi asema (arvostus) ja teho (vaikutusvalmiudet) muodostavat myös tämän järjestelyn ja myötävaikuttavat sijoitusjärjestykseen. Muut tuloihin vaikuttavat tekijät vaikuttavat sosiaaliseen liikkuvuuteen, kuten sukupuoli, ikä, etnisyys, koulutus. Eriarvoisuus on suurin este sosiaaliselle liikkuvuudelle. Wilkinsonin ja Pickettin (2009) tutkimuksen mukaan isompi sosiaalinen epätasa-arvo maassa sosiaalinen liikkuvuus on matalampaa.
Maailman talousfoorumin raportin mukaan sosiaalisen liikkuvuuden edistäminen edellyttää hallitusten ja yritysten yhteisiä ponnisteluja.. Hallituksilla on tasa-arvoinen tehtävä mahdollisuuksien tarjoamisessa kaikille kansalaisille:
- kehittää oikeudenmukainen progressiivinen veronkantomalli, jossa keskitytään tuloihin eikä tuotantoon ja kulutukseen;
- panemaan täytäntöön politiikkoja, joissa painotetaan sosiaalisesti, laajentamalla koulutuksen ja elinikäisen oppimisen saatavuutta vain alkuvuosina, ja työntekijöiden sosiaaliseen suojeluun voimakkaiden muutosten yhteydessä. teknologinen.
Tämän raportin mukaan yritykset, jotka sijoittavat a voittotavoitteen yläpuolelle asetettu tarkoitus suoriutua paremmin pitkällä aikavälillä. Työntekijöiden pätevyys, kohtuullisten palkkojen maksaminen ja miesten ja naisten välisen palkkaeron torjuminen edistävät osaltaan vakaamman taloudellisen ympäristön luomiseksi ja luottamuksen lisäämiseksi yrittäjien ja asiakkaiden välillä kuluttajille.
Raportissa todetaan, että liiketoimintakäytäntöjen ja valtion toimien päivittäminen on välttämätöntä - laajennetaan sosiaalista liikkuvuutta ja vähennetään eriarvoisuutta edistämällä kestävää talouskasvua ja oikeudenmukainen.
Katso lisää: Hallinnointi Max Weberille - yksilöiden hyväksyminen ja alistaminen jonkun toisen käyttämälle vallalle
Historiallinen konteksti ja sosiaalinen liikkuvuus
Feodaalinen yhteiskunta edeltää modernia yhteiskuntaa. Kohteessa feodalismi keskiajalla yhteiskunnat olivat kartanoitaeli rakennettu kartanoihin:
- kuningas
- aateliset
- papisto
- ihmiset
Jokaisella ryhmällä oli erityiset oikeudet ja velvollisuudet, ja kolmella ensimmäisellä oli aineelliset etuoikeudet ja symboliset kunnianosoitukset, joita jälkimmäisillä ei ollut. Näissä yhteiskunnissa sosiaalinen liikkuvuus oli erittäin vähäistä, puhumattakaan nollasta, toisin sanoen kuka on syntynyt aatelismies, se kuolisi aatelismies, joka on syntynyt tavalliseksi, se kuolee tavalliseksi.
Sosiaalista hierarkiaa pidettiin luonnollisena ja jumalallisen tahdon tuloksena, siis muuttumaton. Kuninkaat antoivat maata aatelisille, jotka puolestaan tarjosivat talonpojille työtä kentällä vastineeksi suojelusta ja ruoasta. Papisto oli uskonnollinen auktoriteetti, kuningas poliittinen valta ja aatelisto sotilaallinen auktoriteetti.
Klo matala keski-ikä, oli muutoksia, jotka valmistelivat perustan uuden yhteiskuntarakenteen rakentamiselle. O renessanssi, O humanismi, uusien merireittien löytäminen, kaupan lisääntyminen ja valuutan käyttö vaihtoarvona aiheutti muutoksia mentaliteettiin ja käyttäytymiseen sen lisäksi, että ne sallivat uuden sosiaalisen ryhmän syntyminen: a porvaristo.
Tämän muodostivat kauppiaat sekä entiset mahanmiehet, jotka lähtivät talonpoikaelämästä ja menivät kyliin etsimään parempia toimeentulotiloja. Tämä on sosiaalisen liikkuvuuden prosessi, joka muiden tekijöiden ohella loi edellytykset modernin yhteiskunnan syntymiselle.
Teollisuuskapitalismin ja byrokraattisten valtioiden muodostumisen myötä kehittyneet modernit yhteiskunnat on rakennettu kerroksiin eli sosiaalisiin luokkiin. Niissä sosioekonomisen aseman muutos on mahdollista. Sosiaalinen hierarkia on olemassa ja jäykkä, mutta se ei ole muuttumaton.
Aseman muutos tässä määritellyssä rakenteessa johtuu pääasiassa opiskeluajan pidentämisestä, ammatillisesta muutoksesta, tulomallin muutoksista. Tämä muutos on mahdollista, varsinkin kun on olemassa hallituksen politiikkaa, joka edistää näitä mahdollisuuksia kansalaisille.
Sosiaalisen liikkuvuuden tyypit
Sosiaalista liikkuvuutta on kahta tyyppiä: vaaka- ja pystysuuntainen.
horisontaalinen sosiaalinen liikkuvuus
viittaa ammatinvaihto muuttamatta sosiaalista luokkaa, se on kuin työpaikan vaihtaminen ja pysyminen samassa tuloluokassa. Se kattaa myös sijainnin vaihtamisen tarkastettavassa ryhmässä auktoriteetti ja arvostus symbolisella alalla, mutta ei muuta taloudellista tilannetta.
Esimerkki tästä tapahtuu kirkollisessa yhteisössä, jossa omistautuneimmista jäsenistä tulee johtajan vapaaehtoisia avustajia. uskonnollinen ja saavat siten kunnian arvonimellä, joka erottaa heidät muista, kuten diakonit yhteisöissä Kristittyjä.
vertikaalinen sosiaalinen liikkuvuus
puolestaan merkitsee muutos sosioekonomisessa asemassaSiksi siihen liittyy paitsi symbolinen ja sosiaalinen ulottuvuus myös ostovoima. Nykyaikaisessa teollisessa yhteiskunnassa, joka on kerrostettu ammattien mukaan ja joissa sosiaaliset luokat määritellään tulojen mukaan, vertikaalista liikkuvuutta tapahtuu, kun läpi ammatillinen nousu, henkilö pystyy siirtymään tulotasosta toiseen.
Esimerkiksi C-luokan yksilöstä, joka tulee korkeakoulututkinnon suorittaneista, tulee liberaali ammattilainen ja siirtyy B-luokkaan. Tärkein tie vertikaalisen sosiaalisen liikkuvuuden saavuttamiseksi on muodollinen koulutus.
Vertikaalinen sosiaalinen liikkuvuus voidaan luokitella nousevaksi ja laskevaksi. THE liikkuvuusnouseva se tapahtuu, kun henkilö siirtyy korkeammalle paikalle sosioekonomisessa pyramidissa. jo liikkuvuusalaspäin se tapahtuu, kun joku menettää kantansa ja siirtyy huonompaan sosiaaliseen asemaan.
Sosiaaliseen liikkuvuuteen vaikuttavat tekijät
Tärkein tekijä sosiaalisen liikkuvuuden mittaamisessa on tulo. Varallisuuden laajentuminen tai puute on tärkein laukaisu luokan muutokselle ylös tai alas. Toinen tekijä, joka liittyy ensimmäiseen, on ammatti. Nykyaikaisille yhteiskunnille on ominaista monimutkaisuus. Sillä Durkheim, mitä monimutkaisempi yhteiskunta on, sitä enemmän työtehtäviä sillä on. Uusien kauppojen syntyminen tuotantoprosessissa on vakio näissä yhteiskunnissa.
Lisäksi työmaailman jäsentäminen on perusta koko sosiaaliselle kokoonpanolle, ihmissuhteista aina Valtion toiminta ja jopa alueellisen tilan jakaminen, naapurustojen sijoittaminen ja pääsy talouskeskuksiin ja palvelut. Siksi, ammatilla on keskeinen paikka näiden yhteiskuntien kerrostumassa., arvostetuimmat ammatit ovat yleensä paremmin palkattuja ja hierarkian kärjessä.
Kolmas sosiaaliseen liikkuvuuteen vaikuttava tekijä on muodollinenkoulutus. Mitä korkeampi koulutustaso, sitä suuremmat mahdollisuudet tulla ammattilaiseksi toiminnassa, jolla on suurempi sosiaalinen arvostus ja paremmat palkat.
Pääsy myös: Sosiaalinen asema - kullakin ryhmällä oleva asema sosiaalisessa dynamiikassa
Sosiaalinen liikkuvuus Brasiliassa
Brasilia on toiseksi epätasa-arvoisin maa maailmassa. Mitä epätasa-arvoisempi maa on, sitä alhaisempi sen sosiaalinen liikkuvuus on, sosiaalinen liikkuvuus Brasiliassa on vähäistä. Brasilian sosiologiassa Celi Scalon on referenssi sukupolvien välisen liikkuvuuden ja sosiaalinen kerrostuminen Brasiliassa ja miten se jakautuu alueellisesti (alueellinen erottelu) ja on perusteltua ja tunnustettu.
2000-luvulla tehty tutkimus, jossa analysoitiin liikkuvuutta Brasiliassa vuosina 1988-1996, ilmoitti sukupolvien välisen liikkuvuuden vähäisestä kasvusta tänä aikana pääasiassa kaupunkialueille muuttamisen vuoksi. Se oli kuitenkin a lyhyen matkan liikkuvuuseli se ei muuttanut sosiaalisen kerrostumisen mallia maassa, koska Brasilian työmarkkinat ovat jolle on ominaista korkea jäykkyys ja mahdollisuudet edetä ammatillisen polun kautta ovat rajoitettu.
Varakkaat kerrokset säilyttivät asemansa ajan myötä, kun taas toimihenkilöillä oli pahenee ammattiuralla ja heikentyneet mahdollisuudet etenemiseen etenkin naiset. Johtopäätös on se sukupolvien sisäisessä ja sukupolvien välisessä liikkuvuudessa ei tapahtunut merkittävää muutosta ja epätasa-arvosta Brasiliassa tänä aikana.
Maailman talousfoorumin vuoden 2020 raportin mukaan Brasilia on sosiaalisen liikkuvuuden rankingissa 82 maan joukossa 60. sijalla. Brasilian pisteet olivat 52,1 asteikolla 0-100 maan huonoin indeksi on muuttujassa "oikeudenmukainen palkkojen jakaminen". Globaalissa sosiaalisen liikkuvuuden indeksissä otetaan huomioon muun muassa seuraavat tekijät:
- Työmahdollisuuksia
- työolot
- oikeudenmukainen palkkojen jakaminen
- sosiaalinen suojelu
- terveyden ja koulutuksen saatavuus
- teknologian saatavuus ja elinikäinen oppiminen
- koulutuksen laatu ja tasapuolisuus
- osallistavat laitokset
Tässä raportissa mitataan myös sosiaalista liikkuvuutta laskettaessa kuinka monta sukupolvea tarvitaan, jotta pienituloinen perhe saavuttaisi maan keskimääräiset tulot. Tanskassa, joka on yksi sosiaalisen liikkuvuuden kärjessä olevista maista, pienituloisten perheiden keskimääräiset tulot saavuttavat kaksi sukupolvea. Brasiliassa on yhdeksän sukupolvea. Raportissa todetaan, että julkisen politiikan heikko muotoilu on vastuussa epätasa-arvon jatkumisesta ja alhaisesta sosiaalisesta liikkuvuudesta.
Kirjoittaja Milka de Oliveira Rezende
Sosiologian professori
