Jos haluat luokitella alueen (kaupunki, osavaltio ja / tai maa) köyhäksi, useita tekijöitä on otettava huomioon., koska tämän tyyppiselle analyysille ei ole olemassa yhtä kriteeriä. Tämän tutkimuksen ensimmäinen askel on köyhyyden määritelmä, subjektiivinen käsite kyseisen yhteiskunnan mukaan.
Uskonnon, kulttuurin ja elämäntavan kaltaisia arvoja on tarkasteltava yhdessä huomiota ja varovaisuutta, jotta tällainen analyysi ei ole täynnä stereotypioita ja malleja tietyt alueet ympäri maailmaa.
Lue myös: Mitä alikehitys on?
Luettelot maailman 10 köyhimmästä maasta
me valmistaudumme kolme sijoitusta kolmen kriteerin mukaan:
- BKT;
- tulo asukasta kohti;
- HDI.
Kerätyt tiedot ovat vuodelta 2018 ja ne on otettu viralliset lähteet, kuin Maailmanpankki ja Brasilian maantieteellisen ja tilastollisen instituutin portaali (IBGE), jossa arvioidaan kaikkia maita, joiden tiedot on julkaistu, YK: n kehitysohjelman (UNDP) käynnistämän inhimillisen kehityksen raportin lisäksi.
Alhaisin BKT maailmassa (pienimmistä suurimpiin)
Vanhemmat |
BKT-arvo (x100000 dollaria) |
1. - Tuvalu |
46 |
2º – Nauru |
127 |
3º – Kiribati |
189 |
4º – Marshallsaaret |
214 |
5º – palau |
284 |
6º – Mikronesia |
371 |
7º – Sao Tome ja Principe |
411 |
8. - Tonga |
504 |
9º – Dominica |
551 |
10º – Saint Vincent ja Grenadiinit |
811 |
Maailman suurin BKT on USA: US $ (x1000000) 20580223.
Tässä kohdassa on huomionarvoista kaikki nämä maat ovat pieniä saaria omassa mantereilla, mikä voi perustella niin pienen BKT: n.
matalampi toimeentulo asukasta kohti (pienimmästä suurimpaan)
Vanhemmat |
Tulo asukasta kohti (US $) |
1º – Somalia |
100 |
2º – Burundi |
294 |
3º – Malawi |
397 |
4º – Liberia |
440 |
5º – Keski-Afrikan tasavalta |
481 |
6º – Mosambik |
499 |
7º – Madagaskar |
527 |
8º – Sierra Leone |
536 |
9º – Afganistan |
552 |
10. - Kongon demokraattinen tasavalta |
561 |
korkeimmat tulot asukasta kohti maailmasta kuuluu monaco: 185 835 dollaria.
Älä lopeta nyt... Mainonnan jälkeen on enemmän;)
Pienimmät HDI: t (alimmasta korkeimpaan)
Vanhemmat |
HDI |
1º – Niger |
0,377 |
2. - Keski-Afrikan tasavalta |
0,381 |
3º – Tšad |
0,401 |
4. - Etelä-Sudan |
0,413 |
5. - Burundi |
0,423 |
6º – mali |
0,427 |
7º – Erythrjaoli menossa |
0,434 |
8º – Burkina Faso |
0,434 |
9. sija - Sierra Leone |
0,438 |
10. - Mosambik |
0,446 |
Korkein HDI maailmassa on Norja: 0,954.
Lue myös: Brasilian kulttuuri: monimuotoisuudesta eriarvoisuuteen
Mikä on köyhyys?
Aurélio-portugalinkielisen sanakirjan mukaan köyhyys ei ole muuta kuin köyhien ominaisuus. Tämä viimeinen adjektiivi määritellään "Jolla ei ole elämään tarvittavaa, ilman rahaa tai varoja". Jotkut yhteiskunnat ovat kuitenkin kulttuureissa erilainen, mikä lopulta häiritsee tämän käsitteen ymmärtämistä.
Siksi sanakirjan esittämä köyhyyden määritelmä ei välttämättä ole voimassa koko maailmassa, kunkin maan erityispiirteiden vuoksi, joihin liittyy muun muassa sosiaalisia, uskonnollisia, poliittisia kysymyksiä toiset.
Köyhyyden määritelmä vaihtelee myös vuosien varrella talouspolitiikan, globalisaatio, pääsy tietoihin ja muutos analyysiparametreissa. Tällä hetkellä, mukaan Maailmanpankkihenkilöä, joka elää alle 1,90 dollaria päivässä, pidetään köyhänä, mikä vaikuttaa noin 760 miljoonaan yksilöön ympäri maapalloa, noin 10,5% maailman väestöstä.
Karkeana määritelmänä voidaan sanoa, että köyhyydelle on ominaista pääsyn puute:
- juomavesi;
- riittävä ruoka päivittäin;
- saniteettivälineet, kuten perusterveydenhuollon ja lääkärin kuulemiset;
- sähkö;
- muut tavarat, jotka takaavat vähäisen hyvinvoinnin ja perheen mukavuuden.
Kuten sanoimme, köyhyyden käsite vaihtelee maittain, mutta julkisissa politiikoissa, jotka on suunnattu eniten apua tarvitseville, vallitsee yksimielisyys. Hallitukset käyttävät niitä köyhyyden mittaamisen kriteerit suunnitella ja toteuttaa sosiaalipolitiikkaa, ja yksi huomioon otetuista parametreista on 1,90 dollaria päivässä.
Nimetty kriteeri "köyhyysraja" analysoi väestömäärää, joka asuu tämän alueen alapuolella, ottaen huomioon alueen, maantiede, ilmasto ja sosiaaliset näkökohdat. Tämä rivi voi olla määritellään kunkin maan taloudellisen kehityksen mukaan vuosien varrella, mikä tuo vaikeuksia maailman vertailussa. Esimerkkinä voidaan mainita kaksi ääripäätä: ne, jotka ovat köyhiä Yhdysvalloissa (rikkain maa maailmassa suhteessa BKT: hen), voivat elää mukavaa elämää Tuvalussa, maassa, jonka BKT on pienin maailmassa.
Elinolosuhteet mainituissa kahdessa maassa ovat täysin erilaiset, mikä osoittaa, että köyhyyden luokittelu ja analysointi ei ole niin yksinkertaista kuin kuvitellaan.
Katso myös: Sosiaalinen eriarvoisuus - ero sosiaalisten luokkien välillä eri tekijöiden suhteen
Maailman köyhimpien maiden luokituskriteerit
Köyhyyden mittaamiseksi alueella Maailmanpankki hyväksyi kriteerin, jonka mukaan ihmiset elävät jopa 1 dollarilla päivässä vuonna 1991. Nämä ihmiset ovat tämän laitoksen parametrien mukaan köyhyysrajan alapuolella.
Vuosien mittaan tämä 1 dollarin määrä on kasvanut asteittain, saavuttaen vuonna 2015 1,90 dollaria päivässä. Tämän numeron keskeinen tarkoitus on analysoida maailmanlaajuisesti kuinka monta ihmistä elää äärimmäisessä köyhyydessä tehdä sitten kansallisia vertailuja.
Siksi jokaisen maan on tarkistettava väestöstään, jotka elävät tämän taloudellisen tilanteen alapuolella, ja vedettävä heidät julkinen politiikka, kuten tulonsiirto, koulutuksen edistäminen, infrastruktuuri (sanitaatio perus) jne. Tätä parametria noudatetaan vielä nykyäänkin, ja maat ovat yksimielisiä mittaamaan asukkaidensa köyhyystilannetta. Hän ei kuitenkaan ole ainoa.
On myös taloudellisia indikaattoreita, kuten BKT- tai tuloanalyysi asukasta kohti alueella. Pelkästään nämä indikaattorit eivät heijasta koko väestön todellisuutta, kuten peittää tulonjako, koska pienen ihmisryhmän keskuuteen on keskittynyt suuri varallisuus etenkin kehittyvissä maissa ja alikehittyneitä. Näin ollen, kun analysoidaan näitä indikaattoreita erikseen, voidaan tehdä virhe, kuten maatkin Rikkailla ihmisillä, joiden BKT on valtava, ei välttämättä ole monia ihmisiä, joilla on pääsy tähän rikkaus.
Inhimillisen kehityksen indeksiä (HDI) voidaan käyttää myös paikkakunnan köyhyyden arviointiin, koska tämän indeksin saamiseksi tutkittujen kolmen tekijän joukossa yksi on perheen tulot. Yleisesti, maissa, joissa HDI on erittäin matala, on suurin osa väestöstä köyhää.
Kirjailija: Attila Matthias
Maantiedeopettaja
