Yksi suurimmista maamerkeistä Taloudellinen kapitalismi se oli talouden rahoitusprosessi, jossa yhtiön osakkeet, markkinavelat ja keinotteluista tuli hyödykkeitä, joita säätelivät markkinalakit, kuten vapaa kilpailu ja kysynnän ja tarjonnan laki. Finanssikriisi puolestaan on vakavien ja rakenteellisten ongelmien syntyminen järjestelmän tässä logiikassa.
Maailmanlaajuinen finanssikriisi, tarkemmin sanottuna se, joka alkoi vuonna 2008 Yhdysvaltain kiinteistömarkkinoilla ja joka levisi ympäri maailmaa vuosina Seuraavat, pääasiassa Eurooppaan vaikuttaneet, olivat spekulatiivinen kriisi, jossa keinotteluun perustuvat velat ja joukkovelkakirjat menettivät yhtäkkiä arvo. Tämän prosessin kaikkien vaiheiden ymmärtämiseksi on ensin ymmärrettävä Yhdysvaltojen kiinteistöalan romahdus, jota kutsutaan yleisesti Vuoden 2008 kriisi.
Vuoden 2008 kriisi
Huolimatta siitä, että sitä pidettiin yleisesti kriisinä, joka puhkesi vuonna 2008, se alkoi vuonna 2007, koska Yhdysvaltain asuntomarkkinat alkoivat laskea arvostuksen eli kiinteistöjen hinta Yhdysvalloissa laski ripeästi, mikä alkoi vaikuttaa aaltoilevasti koko talouden kannalta.
Kaikki alkoi, koska hallitus pyrki vuonna 2001 lisäämään kulutusta ja markkinadynamiikkaa American alkoi tarjota lisää luottoja, alentaa korkoa ja kannustaa lainoja taloudellinen. Tällaiset toimet ovat saaneet suuren osuuden kiinteistömarkkinoilla, sillä kun luotot ja lainat ovat saatavissa matalalla korolla, ihmiset alkoivat sijoittaa kiinteistöihin, mutta eivät välttämättä asua, vaan yksinkertaisesti myydä kalliimpaa myöhemmin ja saada voitto. Sitä me kutsumme kiinteistöjen keinottelu.
Kun monet ihmiset haluavat ostaa taloa, ei ollut ihme, että heidän hintansa nousi. Muutamassa vuodessa oli mahdollista ostaa uusi talo vain spekuloimalla edellisen kiinteistön kanssa, se oli erinomainen sopimus. Tämän myötä asuntolainamarkkinat laajenivat ja talojen ostoa varten myönnettiin lainoja itse talon vakuudeksi. Loppujen lopuksi oli vieläkin parempi, jos asuntolainaa ei maksettu, koska luotonantajalle jääisi omaisuus, joka kallistui ja kallistui siten.
Monet yritykset alkoivat ostaa näitä kiinnelainoja pankeilta ja käydä kauppaa niillä markkinoilla ikään kuin ne olisivat tavallinen hyödyke. Kaksi näistä yrityksistä tuli myöhemmin hyvin tunnetuiksi tästä: fanniäiti ja Freddie Mac. He ostivat pankkien asuntolainan (kutsutaan subprime tai ”huonot hyvitykset”) saadakseen nopeasti voittoa niistä käymällä kauppaa tai jopa saamalla maksun näistä veloista.
Asuntomarkkinoiden jännityksen myötä taloja rakennettiin yhä enemmän ja hyvityksiä myönnettiin myös pienituloisille perheille ilman minkäänlaista takuuta. Kun käytettävissä oli enemmän taloja, suuntaus oli niiden hintojen lasku eli devalvaatio - voitot olivat pienempiä tai tappioita syntyi, mikä pahentui kiinnitykset. Siten kiinteistöjen arvot laskivat vuonna 2007 ja etenkin vuonna 2008 levittäen kriisiä. THE fanniäiti ja Freddie Mac meni konkurssiin samana vuonna, ja useat pankit menivät sen mukana korostaen Lehman Brothers.
Euroopan talouskriisi
On käytännössä yhtä mieltä siitä, että Euroopan kriisi, etenkin euroalueella, on vain jatkoa Yhdysvaltain vuoden 2008 asuntokriisille. Ja syy tähän on yksinkertainen: globalisaatio. Tapahtui, että subprime - kauppaa käytiin ympäri maailmaa, mukaan lukien sijoittajat pääasiassa kehittyneistä maista, painottaen Euroopan unioni. Markkina-kaatumisen myötä myös nämä sijoittajat ja kaikki niistä riippuvainen vaikuttivat.
Pankkien epäonnistumisen estämiseksi monet hallitukset ovat käyttäneet paljon pelastaakseen ne ja välttääkseen entistäkin vakavamman taantuman mikä nosti näiden maiden julkista velkaa ja alijäämää, mikä lisäsi monien velan laiminlyöntien riskiä hallitukset. Jotkut näistä elivät erityisesti vakavammassa tilanteessa, ne olivat ns. PIIGS (Portugali, Irlanti, Italia, Kreikka ja Espanja), lyhenne, joka viittaa sanaan "siat" (siat, englanniksi).
Ja mitä maa tekee, kun se on velkaa ja talous on taantumassa? Lisää velkaa! Lainoja otettiin IMF: ltä, Maailmanpankilta ja EU: lta, jotka puolestaan vaativat julkisen sektorin menojen leikkaamista, palkkojen leikkaamista ja investointien vähentämistä. Ongelmana oli, että tämä aiheutti enemmän taloudellista pysähtymistä, kun kuluttajamarkkinat muuttuivat vähemmän aktiivisiksi ja voitot laskivat pahentamalla tilannetta. Tähän lisättiin väestön lakot ja mielenosoitukset, jotka eivät hyväksyneet kansainvälisten järjestöjen asettamia toimenpiteitä säästötoimenpiteitä. Esimerkiksi Espanjassa työttömyys nousi voimakkaasti vuodesta 2011 eteenpäin.
Yhdysvallat kärsi samalla tavoin myös velan kasvusta, joka pakotti maan jopa nostamaan julkisen velan enimmäismäärää aiheuttaen suuren keskustelun tämän päätöslauselman hyväksymispolitiikka, joka, ellei sitä hyväksytä, aiheuttaisi Yhdysvaltojen hallituksen huomattavan laiminlyönnin ja kyllä, maailmanlaajuisen kriisin ilman tasa-arvoa tapahtuisi. Siinä tapauksessa tuhansia velkojia käy katsomassa aluksia! Onneksi päätöslauselma hyväksyttiin, ja Yhdysvallat (ja muut maat) yrittävät parhaillaan lisätä työllisyyttä ja investointeja talouteen.
Mielenkiintoista on, että tämä kriisi vaikutti suurelta osin kaikkein riippuvaisimpiin kehittyneisiin ja alikehittyneisiin maihin. Niin sanotut "nousevat taloudet", kuten Brasilia, Venäjä ja Kiina, tuntuivat pienemmissä mittakaavoissa Nämä vaikutukset johtuvat suurelta osin sen suurista vararahastoista ja niiden avulla tehdyistä investoinneista varoja. Lisäksi nämä maat onnistuivat lisäämään työllisyyttä ja suurten kuluttajamarkkinoidensa suorituskykyä ja siten vahvistamaan sisäistä talouttaan. Kriisi ei kuitenkaan ole vielä ohi eikä hoito riitä!
Minun luona. Rodolfo Alves Pena
Lähde: Brasilian koulu - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/crise-financeira-global.htm