Naisen hahmosta, toissijaisesta elementistä, on tullut jotain erittäin tärkeää nykypäivän yhteiskunnassa, jossa hän käyttää jokaista jälleen päähenkilön rooli, vaikka se kärsii edelleen patriarkaalisen sosiaalijärjestelmän historiallisista perinnöistä aamu. Ajan myötä edistettyjen kamppailujen ansiosta naiset ovat voineet lisätä tilaa sosiaalisissa rakenteissa luopumalla pelkän kotiäidin hahmo ja työpaikan ottaminen, tärkeät asemat yrityksissä ja vähemmän hierarkkiset rakenteet alistuva.
Huolimatta lisääntyneestä läsnäolosta työmarkkinoilla, eri sukupuolten välillä on edelleen eriarvoisuutta. Nainen kerää monissa perheprofiileissa sekä työ- että kotitalous- ja jopa äitiystoimintoja, usein ylikuormitettuna. Lisäksi yrityksissä korkea-asteen koulutuksessa työskentelevien naisten määrä on edelleen pienempi, vaikka he muodostavatkin enemmistön, joka kykenee kuulumaan työmarkkinoille. Ja puhuttaessa työstä, naisten palkka on edelleen suhteellisesti pienempi kuin miesten nykypäivän yhteiskunnassa, mikä on entistä kriittisempi, kun viitataan mustiin naisiin.
Poliittisissa tehtävissä, vaikka olemme ylittäneet tosiasian, että Brasiliassa - ja myös muissa EU: n maissa - ei ole koskaan ollut naispuolista presidenttiä Latinalainen Amerikka, kuten Argentiina ja Chile - naisten ja miesten vertailu toimeenpanevassa, lainsäädännöllisessä ja oikeuslaitos. Ensimmäinen nainen (Isabel Martínez de Perón) oli Argentiinassa jopa Argentiinassa vaikka muut naiset ovat aiemmin olleet valtionpäämiehinä muualla maailmassa. maapalloa.
Vuoden 2014 vaaleissa vain 10% valituista ehdokkaista oli naisia. Vaikka tämä luku on parempi kuin edellisissä vaaleissa, se on silti hyvin pieni. Lisäksi viisi osavaltiota (AL, ES, MT, PB ja SE) eivät valinneet edes naista yhdelle varajäsenen tehtävästä liittovaltion hallitukset, ja jopa ne, joilla on parhaat indeksit (AP ja TO), täyttivät vain 38% valittujen edustajien naiset.
Cristina Kirchner ja Dilma Rousseff ovat esimerkkejä naisjohtajista Etelä-Amerikassa ¹
Älä lopeta nyt... Mainonnan jälkeen on enemmän;)
Tämä johtuu edelleen piilevästä eriarvoisuudesta, joka on seurausta menneisyydestä, joka jätti jälkensä nykypäivään - jossa naiset olivat nähdään vain lisääntymisenä ja ihmisen täydennyksenä - että tarve taistella oikeuksien puolesta syntyy. Nainen.
Ei sattumalta, feminismin vaikutus on kasvanut yhteiskunnassa huolimatta siitä, että monilla ihmisillä on myyttejä tästä kuten ajattelu, että feminismi on vastakohta machismolle tai että feministiset naiset taistelevat muun muassa miehiä vastaan virheitä. Feministinen taistelu on naisten ja miesten tasa-arvon puolesta yhteiskunnassa, se on machismoa ja patriarkkaa vastaan, taistelu yksilön vapaus niin paljon, että myös miehet voivat toimia, vaikka johtajien täytyy ilmeisesti koostua naiset.
Vielä yksi ongelma, jonka naiset kokevat yhteiskunnassa, on väkivalta. Vaikka EU: hun on luotu erityisiä lakeja (kuten Maria da Penhan laki) ja naisten poliisiasemia Brasilia, kotiympäristössä on edelleen lukuisia aggressiotapauksia, häirintää, raiskauksia, murhia ja muita tapauksia toiset. Puhumattakaan naisten asenteiden ja kehojen jatkuvasta sosiaalisesta seurannasta, joita yhä enemmän enemmän ympäröivät "säännöt" ja moraaliset asennot, jotka usein riistävät oikeudet ja vapaudet yksilö.
Kaikista näistä syistä, vaikka naisten rooli yhteiskunnassa kasvaa ja paranee, on vielä monia haasteita. Siksi on välttämätöntä torjua yhteiskunnan machokulttuuria (ja tämä ei tarkoita "miesten taistelua!"), Parantaa naisten mahdollisuuksia saada työtä ja kelvollisia tehtäviä edistämään parempia palkkoja, panemaan täytäntöön naisten oikeudet omaan kehoonsa ja yksilönvapauteensa sekä suojelemaan uhanalaisia naisia joka päivä.
Haasteet ovat suuret, mutta vähemmän vastarintaa ihmisten on kyseenalaistettava tai taistelemalla naisten asialistoja, laajempi ja parempi toteutus enemmän tasa-arvo. Sen on tehtävä koko yhteiskunta, sekä naiset että miehet.
_______________________________
¹ Kuvahyvitykset: Argentiinan puheenjohtajakausi / Wikimedia Commons
Minun luokseni Rodolfo Alves Pena
