THE Vesi se on olennainen luonnonvara, jota pidetään strategisena sen merkityksen vuoksi ihmisten elämälle ja yhteiskunnasta ja myös siksi, että se ei ole jakautunut tasa-arvoisesti ympäri maailmaa alueille, joilla on vähemmän, ja muille lisää. Tästä syystä vesivarat ovat aina olleet syy keskusteluille ja kiistoille koko historian ajan. Vähäisemmässä määrin menneisyydestä voi kuitenkin tulla 2000-luvun suuri tonic, joka voi nähdä ennennäkemättömän määrän vesien välisiä ristiriitoja maiden välillä.
Väestönkasvun ja lähinnä modernin maatalouden leviämisen myötä vettä on käytetty yhä enemmän ja voimakkaammin. Toisaalta pilaantuminen ja luonnon kestämätön käyttö aiheuttavat sen saatavuuden vähenemisen maailmassa. Monissa paikoissa poliittinen epävakaus ja hallitusten väliset jännitteet vedestä ovat jo todellisuutta.
Lähi-itä on yksi niistä paikoista, joissa eniten tapahtuu ja voi tapahtua vesiriidat. Itse asiassa hän oli jo motivaatio joillekin toimille suurella poliittisella jännitteellä olevalla alueella: vuonna 1967
Kuuden päivän sotaIsrael hyökkäsi Syyriassa Golanin kukkuloille sekä strategisen asemansa että tämän vuoksi - sijainti israelilaisille ja Jordania.Tällä hetkellä Itävallan alueella Palestiina, Israelin hallitus menettää paikallisen väestön pääsyn paikallisiin lähteisiin tekijöistä, jotka lisäävät poliittista epävakautta alueella, jolla on suuria aavikoita ja vähän potentiaalia vettä.
toinen alue veden aiheuttama geopoliittinen epävakaus ja Turkki ja naapureidesi kanssa Irak ja Syyria. Aihe kiertää Tigris- ja Eufrat-jokia, jotka toimittavat syyrialaisille ja irakilaisille, mutta joiden lähteet sijaitsevat Turkin alueella. Vuonna 2009 alueen kuivuus hidasti jokien virtausta ja muutti suhteet entistä kiristyneemmiksi Irakin alkaessa syyttää kahta muuta maata kyseisten jokien vesien käytöstä sallitun yläpuolella, mikä aiheutti veden puutteen vanhemmat. Turkkilaiset väittävät kuitenkin päästävänsä enemmän jokien läpi vettä kuin on sovittu kansainvälisissä sopimuksissa. Sillä välin jännitteet kasvavat alueella, ja kysymys on edelleen avoin: tuleeko tämä aseellisten konfliktien keskipisteeksi tulevaisuudessa?
Älä lopeta nyt... Mainonnan jälkeen on enemmän;)
Tämä asia Tigris- ja Eufrat-jokien ympärillä ei ole hieno uutinen. Esimerkiksi Turkin virallinen kanta on, että "jokien vesi on yhtä turkkilaista kuin irakilainen öljy irakilaista". Vuonna 1998 Turkin ja Syyrian välillä oli melkein konflikti, kun turkkilaiset alkoivat rakentaa patoja ja padot Tigrisin ja Eufratin sängyssä, mikä vähentäisi sen virtausta sen alavirran alueilla.
Logiikka muilla maailman alueilla näyttää olevan sama: kiista ei koske vain itse vettä, vaan myös niiden lähteistä tai maiden välisen yhteistyön lisäämiseksi vesialueilla, jotka kulkevat eri alueiden läpi poliitikot. Afrikassa Nilo-joki käy läpi saman kiistan Etiopialla, Egyptillä ja Sudanilla; kun taas Botswana, Namibia ja Angola kiistävät samalla tavalla Okavangon altaan.
Suurten alueiden välisten jokien lähteiden hallintaa koskevan kiistan lisäksi ennuste 2000-luvun kululle on myös syntyvien konfliktien syntyminen. liittyä imperialistisiin toimiin, joissa maat alkavat hyökätä tai hallita poliittisesti muita alueita etsimään vettä tai tuoda sitä alaikäiselle kustannus. Tästä syystä on tarpeen miettiä keinoja välttää tämän resurssin entistä suurempi niukkuus toteuttamalla toimenpiteitä sen kestävyyteen.
Minun luona. Rodolfo Alves Pena
Haluatko viitata tähän tekstiin koulussa tai akateemisessa työssä? Katso:
PENA, Rodolfo F. Alves. "Ristiriidat veden yli maailmassa"; Brasilian koulu. Saatavilla: https://brasilescola.uol.com.br/geografia/conflitos-pela-agua-no-mundo.htm. Pääsy 27. kesäkuuta 2021.
