oikeinkirjoitusvinkkejä ne ovat välttämättömiä resursseja, joita jokaisen käyttäjän tulisi käyttää hyväkseen kielitaidonsa parantamiseksi. Hyvän lukutavan ja välttämättömän kirjoituskäytännön, sanakirjan kuulemisen, kieliopin tuntemuksen ja kielitaidon lisäksi yhteyttä joihinkin "oppaisiin", jotka kuvaavat kieltä ohjaavista tosiasioista, meillä on vielä joitain nopeita vinkkejä ja välttämätön.
Tässä mielessä nyt korostetun artikkelin tarkoituksena on tuoda esiin joitain tapauksia, jotka kuvaavat tätä tilannetta ja ennen kaikkea anna sinun, rakas käyttäjä, olla tietoinen heitä ohjaavista ominaisuuksista, jotta niitä voidaan käyttää aina kätevä. Joten analysoidaan joitain:
* Mikä on oikea muoto: parsakaali, parsakaali, parsakaali tai parsakaali?
Parsakaali tai parsakaali määrittelee oikeat muodot, kun otetaan huomioon, että samoin kuin lasit, sen väitetään olevan substantiivi, jota käytetään vain monikossa.
* Mikä on oikein: ruuhka-aikoja vai ruuhka-aikoja?
Molempia muotoja pidetään oikeina. Aurélio-sanakirjan mukaan pique
huippu), on kolme erillistä merkitystä:1 - huippu; 2 - taipumus, innostus; 3 - levottomuus. Siten substantiivi pico (joka johtuu verbistä picar) edustaa vuoren terävää huipua, mutta edustaa myös piquen synonyymia, joka liittyy semanttisiin merkityksiin "1" ja "3".
* Mitkä erot merkitsevät hinduja, hinduja ja intialaisia?
Erityisesti analysoituna intialainen viittaa adjektiiviseen kotimaahan, joka vastaa Intiassa syntynyttä, samoin kuin muun muassa Alagoasiin, Goiásiin. Hindulaisilla tarkoitetaan henkilöä, joka seuraa hindulaisuutta, Intiassa vallitsevaa uskontoa. Tällainen attribuutio vie meidät takaisin moniin muihin olemassa oleviin, kuten buddhalainen, henkilö, joka seuraa buddhalaisuutta, taolaisia, viitaten muun muassa taolaisuuteen.
Mutta loppujen lopuksi, entä hindu? Hän puolestaan voi olla joko hindu tai intialainen.
* Historia ja tarina
"Historia" viittaa todellisiin tapahtumiin, jotka perustuvat asiakirjoihin tai todistuksiin. Vaikka "tarina" viittaa kuvitteellisiin kertomuksiin, tarinoihin, legendoihin, tarinoihin, muun muassa.
Tällaisista eroista huolimatta on selvää, että muoto, jota tavallisesti kohtaamme, on "historia", joka liittyy kahteen tapaukseen. Siksi mikään ei heikennä tämän käyttöä tarinoissa, legendoissa.
* Tervetuloa ja tervetuloa
Varmasti Dona Benvinda on aina tervetullut. Tiedätkö miksi?
No, koska "tervetuloa", joka on aina kirjoitettu väliviivalla, jopa uuden ortografisen uudistuksen jälkeen, on rinnakkain muodostettu sana, jonka merkitys tarttuu "tervetulleeksi (a)".
Toisaalta, "Benvinda tai Benvindo", sen lisäksi, että se edustaa oikeaa substantiivia, on myös agglutinaation muodostama sana.
Kyllästetäänkö tai tahriintunut lika? *
* (aksentin olemassaolo johtuu vain tonaalisuuden paremmasta tunnistamisesta)
Yksi näkökohta, johon meidän on pidettävä kiinni, on se, että kyseisessä sanassa esiintyvä g on hiljainen (ei foneettista ääntä). Siksi tämän merkittävän näkökohdan seurauksena kyllästetään oikea tapa lausua se *.
Kirjoittanut Vânia Duarte
Valmistunut kirjeistä
Brasilian koulutiimi
Lähde: Brasilian koulu - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/dicas-ortograficas.htm
