Ulkomaisen tekniikan tuonti kansallisten tuotteiden sisäiseen tuotantoon, jonka mahdollisti korvataan tuonti edisti jossain määrin kansallisen teollisuuspuiston nykyaikaistamista ja perustamista 1930 - luvulta 1930 - luvulle 1970. Toisin sanoen valtio (lähinnä Vargas-aikakaudelta) loi edellytykset houkutella ulkomaista pääomaa edistämällä maan tekninen kehitys ja perusteollisuuden luominen (vastuussa ensimmäisen tilauksen tuotantopanosten, kuten teräksen, polttoaine). Uskottiin, että tämä politiikka oli synonyymi kehitykselle myös sosiaalialalla. Teollistumisen jälkeinen yksinkertainen työpaikkojen luominen ymmärrettiin tärkeimpänä aseena sosiaalisten ongelmien torjunnassa.
Tulopitoisuuden korkea taso ja sen huono jakautuminen jatkuvat kuitenkin päiviin saakka ovat osoittimia siitä, että tätä 1900-luvulla yritettyä polkua ei ollut Onnistunut. 2000-luvun alkuun saakka edes armeijan kehityshankkeet 60-70-luvun diktatuurin aikana eivät olleet riittäviä. Asian ydin on pohjimmiltaan se, että tämä tuotu teknologia kansallisen tuotannon hyödyntämiseksi ei ollut yhteensopiva kysynnän kanssa maan sisäiset tarpeet, toisin sanoen kansallisten sosioekonomisten olosuhteiden ja suurten monikansalliset yritykset. Toisin sanoen brasilialaisten heikko ostovoima ei riittänyt vaatimaan tuotantoa.
Tuotettiin tekniikka, joka oli yhdenmukainen eurooppalaisen tai Pohjois-Amerikan taloudet, jotka ovat aina eronneet monissa sosiaalisissa yhteyksissä. Latinalaiset amerikkalaiset. Tämän "uuden teknologian" kysynnän käyttö rajoitettiin varakkaampiin kerroksiin, jotka edustivat EU: ta epäonnistuminen yrityksessä edistää maan sosioekonomista kehitystä puistojen nykyaikaistamisen avulla teollinen. Siksi ymmärretään, että sekä pääoman houkuttelu että ulkomainen tekniikka eivät ole synonyymi sosioekonomiselle kehitykselle, koska tämä saavutetaan vain, kun tuotanto kansallinen tekniikka on sopusoinnussa maan sosiaalisen kysynnän kanssa, kysyntä, joka ei esitetä heti, mutta joka konfiguroidaan koko historian muodostumisprosessin ajan. yhteiskunnassa.
On utelias huomata, että tämän ongelman lisäksi siitä, miten Brasiliasta tehdään vankan ja kukoistavan talouden maa, on aina ollut myös koulutusongelma. Huomiota kiinnitetään tyhjentävästi koulutustason edistämiseen kaikilla tasoilla, erityisesti korkeakoulutuksessa, kun otetaan huomioon sen suhde tuottavuuteen. Tällä hetkellä Brasiliassa puhutaan korkean teknologian edellyttävien tuotteiden valmistuksen laajentamisesta kutsutaan tableteiksi, mutta ammattitaitoisten insinöörien ja teknikoiden puute on este edessä.
Vaikka Brasilialla on vielä useita rakenteellisia ongelmia sekä sosiaalisessa että taloudellisessa mielessä, meidän on kuitenkin toimittava oikeutetusti viime vuosikymmeninä tapahtuneen sosiaalisen eriarvoisuuden vähentäminen, kun otetaan huomioon tuhansien brasilialaisten ns. keskiluokka. Ilmeisesti tämä olisi seurausta paitsi talouskasvusta ja tuotannosta absoluuttisesti myös sosiaalipolitiikan edistämisestä viime vuosina. Näiden ohjelmien kautta tapahtuvan tulonsiirron lisäksi tiedämme kuitenkin, kuinka tärkeää on investoida koulutukseen nuorten kouluttamiseksi ja työntekijöiden kouluttamiseksi.
Siten maan koulutusvajeiden ongelman ratkaiseminen ei ole pyrkimystä lopettaa vain syrjäytymisen ja köyhyyden oire, vaan syrjäytymisen synnyttävä ja jatkuva prosessi. Siksi niiden argumenttien hauraus, jotka nostivat kehityskulttuurin lipun keinona lopettaa eriarvoisuus (puolustaa Vanha maksi, että olisi välttämätöntä "saada kakku kasvamaan ja jakamaan sitten viipaleet") perustui siihen, että he keskittyivät ponnisteluihinsa vain - kysymyksen taloudellisessa painopistealueessa sijoitusten ja tarvittavien uudistusten siirtäminen EU: n sosiaalialalle Osavaltio.
Paulo Silvino Ribeiro
Brasilian koulun yhteistyökumppani
Yhteiskuntatieteiden kandidaatti UNICAMP - Campinasin valtionyliopisto
Sosiologian maisteri UNESP: ltä - São Paulo State University "Júlio de Mesquita Filho"
Sosiologian tohtorikoulutettava UNICAMP - Campinasin valtionyliopisto
Lähde: Brasilian koulu - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/o-desenvolvimentismo-foi-suficiente-para-brasil.htm
