Huomaa seuraavat rivit:
1) Tuomari kysyi:
- Jotain ilmoitettavaa?
2) Tuomari kysyi, onko mitään ilmoitettavaa.
3) Sitten tuomari johti istunnon ja yritti sovittaa niin nopeasti kuin pystyi. Tällä hetkellä minulla on täydellinen aikataulu! Hän ei tiennyt, pystyykö hän ratkaisemaan tämän tilanteen. Toivottavasti voin!
On mahdollista nähdä, että yllä olevien puheiden järjestämisessä on eroja? Ensimmäisessä tapauksessa viitataan suoraan keskustelukumppanin tai hahmon puheeseen, toisin sanoen yritetään toistaa uskollisesti, miten puhe ilmaistaan. Toisessa on selvää, että tämä viittaus saa epäsuoran näkökulman, toisin sanoen sanasta ei ole tarkkaa kuvausta. Ja lopuksi, kolmannessa tapauksessa näemme, että on olemassa kaksi suoraa ja epäsuoraa kielimallia, joissa samaan aikaan uskollinen kuvaus keskustelukumppanin puheesta sekä epäsuora viittaus siihen saman puheen sisällä. Näitä kolmea tapaa viitata keskustelukumppaneiden sanoihin tai ajatuksiin kutsutaan suora puhe, epäsuora puhe ja vapaa epäsuora puhe, ja jokaisella niistä on erityispiirteitä, joita aiomme analysoida nyt.
Suora puhe
Se on se, jossa toistamme uskollisesti sanamme ja keskustelukumppanimme sanat vuoropuhelussa. Tämän tyyppisen keskustelun rakentamisen aikana on yleistä käyttää julistavat verbit, se voi olla: sanoi, vastasi, vahvisti, pohti, ehdotti, kysyi, tiedusteli jne.
Esimerkki:
- Miksi olet niin myöhässä? hän kysyi häneltä hermostuneesti kädet lantiolla ja jalat lyömällä lattiaa.
Älä lopeta nyt... Mainonnan jälkeen on enemmän;)
- Olin kokouksessa hallituksen kanssa. hän vastasi yrittäen peittää alkoholijuomansa.
- Oliko se alkoholipitoinen kokous? vastasi vaimonsa ironisesti.
Epäsuora puhe
Se on se, jossa keskustelukumppanin puhe sisällytetään kertojan puheeseen. On myös yleistä käyttää deklaratiivisia verbejä, jotka aloittavat puheen, ja rivit näyttävät yleensä aineelliset toissijaiset lausekkeet.
Esimerkki:
Hän kysyi häneltä, miksi hän oli saapunut niin myöhään.
Hän vastasi, että hän oli ollut kokouksessa hallituksen kanssa.
Hän kysyi ironisesti, oliko hän mennyt alkoholipitoiseen kokoukseen.
Huomio! Huomaa muutos jännitteessä suorassa puheesta epäsuoraan puheeseen siirtymisestä mennyt aika täydellinen menneelle ajalle enemmän kuin täydellinen.
Vapaa epäsuora puhe
Se on suoran puheen ja epäsuoran puheen risteys, toisin sanoen kertojan ja hahmon välillä on läheisyys erottamatta molempien viivoja. Siten suoraa puhetta ja epäsuoraa puhetta käytetään samassa lausunnossa pitäen kuulustelut ja huutomuodot alkuperäisessä muodossaan.
Esimerkki:
Hänen hermostunut vaimonsa kädet lantiolla ja jalat taputtamalla lattiaa odotti häntä kotona. Miksi olet myöhässä? Hän kiirehti vastaamaan siihen peittäen alkoholihenkensä sanomalla, että hän oli ollut hallituksen kokouksessa. Hän kuitenkin ymmärtäen hänen aikomuksensa vastasi ironisesti, olisiko kyseessä ollut alkoholin läpimärkä kokous.
Epäsuoraa puhetta on käytetty laajalti modernissa kirjallisuudessa.
Kirjoittanut Mariana Rigonatto
Valmistunut kirjeistä
Haluatko viitata tähän tekstiin koulussa tai akateemisessa työssä? Katso:
RIGONATTO, Mariana. "Mikä on suora, epäsuora ja vapaa epäsuora puhe?"; Brasilian koulu. Saatavilla: https://brasilescola.uol.com.br/o-que-e/portugues/o-que-e-discurso-direto-indireto-indireto-livre.htm. Pääsy 28. kesäkuuta 2021.
