Huono vai huono? Kielelliset epäilyt: huono vai huono?

Epäilyt, epäilyt ja lisää epäilyksiä. Tämä on portugalinkielisten todellisuus. Kielellämme on maine vaikeutena, täynnä sääntöjä ja poikkeuksia, jotka hämmentävät oppijoita ja jopa portugalin kielen jo tunteneita.

Jotkut kysymykset ovat erittäin vaativia (vai olemmeko me niitä, jotka vaativat virheiden tekemistä?), Niiden joukossa on huono ja huono. Kuka ei ole miettinyt, milloin ja miten kutakin termiä käytetään, eikö? Tämä on varmasti yksi kysymyksistä, jotka tutkivat tietyn kielellisen maailmankaikkeutemme, mutta ei ole mitään muuta kuin ajatella vähän vastauksen keksimiseksi. Jos et vieläkään tiedä mikä on oikea, huono tai huono, pysy kuulolla vinkeistä, jotta et koskaan menisi pieleen.

Ensinnäkin meidän on tehtävä erittäin selväksi, että molemmat muodot ovat olemassa, huono "u" ja huono "l": llä. Huolimatta foneettisesti identtisistä, ne ovat semanttisesti hyvin erilaisia, mikä helpottaa oikean oikeinkirjoituksen valitsemista. Jotta näitä kahta ongelmasanaa voidaan käyttää oikein, riittää, että tehdään vastakohta niiden antonyymien välillä. Katsella:

Mal on adverbi, vastakohta hyvä.

Bad on adjektiivi hyvin.

Esimerkkejä:

hallitsijat tekivät huono julkisten varojen käyttö. (huono hyvin)

Opiskelija lähti, koska hän tunsi huono.(huono ≠ hyvä)

Paha on hyvän antonyymi ja on siksi adjektiivi. Mal on hyvän antonyymi, se voi olla konjunktio, adverbi tai yhteinen substantiivi
Paha on hyvän antonyymi ja on siksi adjektiivi. Mal on hyvän antonyymi, se voi olla konjunktio, adverbi tai yhteinen substantiivi

Älä lopeta nyt... Mainonnan jälkeen on enemmän;)

Entä oppisimme hieman sanojen etymologiasta huono ja huono?

Sana huono on peräisin latinasta vihainen. Puhujat käyttävät sitä viittaamaan johonkin, joka ei ole hyvälaatuista, henkilöön, joka tekee pahaa, ja useisiin muihin merkityksiin, joiden on tarkoitus täyttää, eli se on adjektiivi:

Auton moottorissa oli huono esitys.

marcio on a huono työntekijä.

jo sana huono, joka on myös peräisin latinasta (paha), voi olla yksi adverbiYhdistelmällä tai yhteisellä substantiivilla voi siis olla useita merkityksiä. Katso esimerkkejä:

Hän teki huonosti tehdyt kotitehtävät ja kiiruhti koululle. (adverbi)

Heti kun hän tuli töistä kotiin, hänen täytyi palata takaisin, koska hän oli unohtanut talon avaimet. (ajallinen yhteys)

Potilas kärsii parantumattomasta taudista. (yleinen substantiivi)

Suullisessa modaliteetissa tunnistamme kontekstin mukaan, mitä merkitystä näille kahdelle voidaan antaa sanat, mutta kirjoitetussa tilassa vain oikea oikeinkirjoitus voi taata hyvän ymmärtämisen viesti. Hämmennys syntyy, koska sanat paha ja paha lausutaan samoina, mutta kirjoitetaan eri tavoin ja joilla on erilaiset merkitykset, ominaisuudet, jotka luokittelevat ne homofonisanoiksi, yleinen ilmiö kielessä Portugalin kieli.


Kirjoittanut Luana Castro
Valmistunut kirjeistä

Haluatko viitata tähän tekstiin koulussa tai akateemisessa työssä? Katso:

PEREZ, Luana Castro Alves. "Huono vai paha?"; Brasilian koulu. Saatavilla: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/mau-ou-mal.htm. Pääsy 27. kesäkuuta 2021.

Tavujako. Tavunjaon ominaisuudet

Sanojen tavunjako, sen lisäksi, että se edustaa aihetta, josta saattaa tulla joidenkin kysymyste...

read more

Menettää vai menettää?

Yleisiä epäilyksiä ovat esimerkiksi: auto oli täydellinen menetys vai täydellinen menetys? Tai: O...

read more

Sanallinen ja nimellinen sopimus

Mattoso Câmaran mukaan "sopimuksen nimi annetaan kieliopissa siihen olosuhteeseen, että adjektiiv...

read more