Lopussa, Capitu petti tai ei pettänyt Bentinhoa? Tämä mysteeri merkitsee Dom Casmurro, romantiikkaa Machado de Assis josta tuli yksi Brasilian kirjallisuuden suurista klassikoista. Ymmärrämmekö paremmin työn, jotta voimme selvittää tämän mysteerin?
Dom Casmurro
Romantiikka Dom Casmurro, sisään Machado de Assis, julkaistiin vuonna 1899, tekijän toisessa vaiheessa, joka tunnettiin nimellä realistinen vaihe, koska hän kritisoi ulkonäköä elävää yhteiskuntaa. Dom Casmurro on kertoja ja päähenkilö, joka kertoo tarinansa omaelämäkerran kautta lievittää vanhan miehen yksitoikkoisuutta muutaman ystävän kanssa ja jotta hän voisi tällä tavalla elää kaiken, mitä hänellä jo oli eloisa. Kirjoittaja kertoo sitten matkansa seminaariin kihlatuiksi pojiksi, intohimoaan naapuriinsa Capituun ja kuinka hän onnistui menemään naimisiin pisteeseen, jossa he ajautuvat erilleen.
Mitä Casmurro tarkoittaa?
Romaanissa Bentinho selittää, että hän sai lempinimen Dom Casmurro yksinolostaan, sanomalla, että Casmurro tarkoittaa `` hiljaista miestä ja kiinni itsessään '', vaikuttaa lukijaan tekemään sanakirjaa kuulematta, mutta jos epäluottoja kertoja-hahmosta, näemme Casmurron merkityksen tarkastellessamme hän on itsepäinen ihminen, mielialallinen (surullinen, paheksuva, synkkä), sulkeutunut itseensä, joka vaatii eikä anna periksi, surullinen, aina murheellinen (surullinen ja surullinen) paha.). Kirjan ensimmäiseltä sivulta voidaan nähdä, että tämä ei ole luotettava kertoja, mikä tarkoittaa, että koko kertomus on osittainen. Muista vain, että pääsy historiaan annetaan vain tosiseikkojen näkökulmasta.
Lue myös: Grande Sertão: Guimarães Rosan kirjallisuuden polut
Videotunti: Pettikö Capitu Bentinhon? Dom Casmurron kiistat
Miksi Bentinho ajattelee, että Capitu petti hänet?
Bentinhon epäluottamus Capituun oli aina mukana romaanissa alusta asti, kun he olivat vielä lapsia. Yksi vahvimmista syistä, jotka saivat Bentinhon lähtemään Capitusta, oli se, että hän ajatteli poikansa, Hesekiel oli itse asiassa hänen ystävänsä Escobarin poika, koska ulkonäkö ja tapa olivat samankaltaisia. Toimia.
Lisäksi Bentinholla ja Capitulla oli vaikea tulla raskaaksi, yrittäen vuosia, kunnes he tekivät. Näihin epäilyihin liittyi tilaisuus, kun Bentinho, saapuessaan oopperasta, oli mennyt yksin, löytänyt Escobar talonsa ovella, mikä lisäsi epäilyjä siitä, että Hesekiel oli itse asiassa Escobar.
Capitun puolustus
Huolimatta erittäin älykkäästä ja ovelasta Capitu ei koskaan antanut mitään todellisia viitteitä siitä, että hän olisi Escobarin kanssa. Tapahtumat, jotka ohjaavat Bentinhon epäilyjä, ovat epäselviä, joten Capitua tai Bentinhoa ei voida puolustaa.
On kuitenkin mahdollista olettaa, että jotkut näistä epäluottamustapauksista ovat seurausta Bentinhon virheellisestä tulkinnasta, kuten viivästyminen tulla raskaaksi, mikä voi olla perusteltua synnynnäisenä ongelmana, kun otetaan huomioon, että Dona Glórialla kesti myös pitkä aika tulla raskaaksi Bentinho; tai kuinka poika muistutti Escobarin tapoja, jotka olisivat voineet olla lasten leikkiä, koska pojalla oli tämä tapa jäljitellä; samanlainen fysiognomia olisi voinut olla sattumaa, aivan kuten Capitu ja Sanchan äiti, jotka eivät olleet sukulaisia, ja silti he näyttivät samanlaisilta.
Lue myös: Brasilian kirjallisuuden viisi tärkeintä kirjoittajaa
Oliko Capitu loppujen lopuksi Bentinhon vai ei?
Machado de Assisin klassisessa brasilialaisessa romaanissa on useita oletuksia: Bentinholla voi olla oikeus epäilyksissään, aivan kuten Capitu ei ehkä ole pettänyt Bentinhoa. Romaanissa esitetyt olosuhteet eivät voi vahvistaa mitään, koska kyseessä on tarina, jonka hahmo itse kertoi: ei ole muuta näkökulmaa kuin Bentinhon itse.
__________________
* Kuvahyvitys:rook76 / Shutterstock
Kirjailija: M. Fernando Marinho
Lähde: Brasilian koulu - https://brasilescola.uol.com.br/literatura/capitu-traiu-bentinho.htm