Artur Costa e Silva oli Brasilian toinen presidentti vuoden 2007 aikana Sotilaallinen diktatuuri, joka hallitsi maata vuosina 1967–1969. Costa e Silvan hallitus on "taloudelliseen ihmeeseen" johtaneiden kehitystoimenpiteiden alku, Sen lisäksi, että hänet on merkitty "johtajanvuosien" aloittamiselle, sotilasdiktatuurin suurin sorron aika.
Costa e Silvan hallitus
Artur Costa e Silva aloitti puheenjohtajuuden 15. maaliskuuta 1967 voitettuaan vuonna 1966 kiistetyt epäsuorat vaalit, joihin hän oli ainoa ehdokas. Costa e Silvan voitto tulla presidentiksi johtui itse armeijassa käydystä kampanjasta diktatuurin tukahduttamislaitteiden lisäämiseksi.
Hänen edeltäjänsä Castello Brancon hallitusta pidetään virheellisesti vähäisten sortojen aikaan, mutta itse asiassa viimeisimmät tutkimukset osoittavat, että se oli siirtymäkausi, jolloin tukahduttava laite perustettiin tavalla, joka ei aiheuttaisi repeämää hallinnon ja yhteiskunnan välillä. siviili.
Pääsy myös: Humberto Castello Brancon hallitus
Silti asevoimat painostivat Castello Brancoa jättämään vallan, ja siirtyminen toteutettiin Costa e Silvan nimityksellä. Paradoksaalista kyllä, tietyt yhteiskunnan elementit pitivät Costa e Silvan vaaleja a toivoa hallinnon vapauttamisesta, ja marsalkka itse väitti, että hän valmistautuu "aitoon Vau".
1Puheesta huolimatta Costa e Silvan hallitus vakiinnutti siirtymisen diktatuurin repressiivisimpään ajanjaksoon ja laajensi liikkeen tukahduttava laite, opiskelijoiden ja työntekijöiden tavoittelu ja tämän prosessin saattaminen päätökseen / Institutionaalinen laki nro 5 vuoden lopussa 1968.
Talouspolitiikka
Costa e Silvan hallitus rikkoi osittain edellisen hallituksen talouspolitiikan. Edeltäjällä Castello Brancolla oli talouspolitiikka, jolle oli ominaista puristus ja sen jäädyttäminen palkat ja valtion menot sekä luoton vähentäminen kulutuksen vähentämiseksi ja inflaatio. Castello Branco ryhtyi koviin toimenpiteisiin, lähinnä työntekijän palkkaan, mikä teki palkan noususta aina pienemmän verrattuna edellisen vuoden inflaatioon.
Costa e Silvan hallituksesta lähtien a kehityspolitiikkaatoisin sanoen, että se edistäisi maan nopeaa taloudellista kehitystä samalla tavalla kuin 1950-luvulla, mutta toisella ideologisella inspiraatiolla. Lisäksi Costa e Silvan talouspolitiikalla pyrittiin edistämään kulutusta ja julkisia investointeja.
Tämä Costa e Silvan vuonna 1967 aloittama politiikka synnytti ajanjakson, joka tunnetaan nimellätaloudellinen ihme”, Joka kesti vuosina 1968–1973. Tälle kaudelle oli ominaista talouden nopea lämpeneminen ja erittäin korkeat talouskasvun asteet. "Taloudellisen ihmeen" osalta historioitsijat Lilia Schwarcz ja Heloísa Starling ottavat huomioon seuraavat seikat:
Ihmeellä oli maallinen selitys. Se sekoitti vastustajien tukahduttamisen kanssa sanomalehtien ja muiden tiedotusvälineiden sensuurin estääkseen kritiikkiä talouspolitiikkaan ja lisäsi tämän politiikan asialistan osat: valtion tuki ja viennin monipuolistaminen, - talouden denacionalisointi ulkomaisten yritysten lisääntyneen markkinoille tulon myötä, hintamuutosten hallinta ja keskitetysti palkkojen mukautukset.2
"Taloudellisen ihmeen" aikana talouden tulokset olivat ilmeisiä: vuonna 1968 BKT kasvoi 11,2% ja vuonna 1969 10%3, mutta maksettava hinta oli erittäin korkea. Tänä aikana yksipitkä tulojen keskittymisprosessi, mikä lisää yhteiskunnan epätasa-arvoa ja hallituksen velkaantumista, joka alkoi nousta.
oppositio kasvaa
Vuodesta 1967 lähtien opposition vastustaminen hallitukselle kasvoi useilla rintamilla ja organisoitui. Tuloksena oli hallituksen ja näiden oppositioryhmien välitön vastakkainasettelu, joka johti hallinnon kovettuminen lujittamalla prosessia, joka oli ollut käynnissä Castello Brancon virkaan astumisen jälkeen, vuonna 1964.
Kohteessa poliittinen kenttä, tärkeät kaaderit, jotka olivat tukeneet vallankaappausta, alkoivat rikkoa hallintoa. Niistä erottuvat Ademar de Barros ja Carloslacerda, kaksi brasilialaisen konservatiivisuuden nimeä, jotka kannattivat avoimesti vallankaappausta vuonna 1964. Carlos Lacerda meni jopa niin pitkälle sanoen: "Minulla oli velvollisuus saada ihmiset liikkeelle korjaamaan tämä virhe, johon […] osallistuin.4
Carlos Lacerdan toiminnan oli tarkoitus järjestää Leveä etuosa, joka oli aktiivinen Costa e Silvan hallituksen aikana. Frente Amplio oli poliittinen liike, joka puolusti periaatteessa Brasilian paluuta demokratiaan, ja ehdotti maan kehitystä edistävän talouspolitiikan jatkamista.
Frente Amplio sai tukea juscelinoKubitschek ja JoãoGoulart - Lacerda kritisoi molempia ankarasti hallinnonsa aikana. Frente Amplion näkökulmasta olisi pidettävä uudet presidentinvaalit taistelemalla maata ympäröivää uhkaa - diktatuuria. Toimintakiellon jälkeen vuoden 1968 jälkeen Frente Amplio edusti Carlos Lacerdan pyrkimyksiä luoda vuoropuhelusilta hallituksen kanssa maan uudelleendemokratisoimiseksi.
Lue myös: JK hallitusjaJangon hallitus
O opiskelijoiden liike syklin 1967/1968 aikana sillä oli erittäin tärkeä rooli taistelussa hallintoa vastaan. Mielenosoitukset voimistuivat maaliskuussa 1968, jolloin poliisi tappoi opiskelija Edson Luísin pienen mielenosoituksen aikana Rio de Janeiron kaupungissa. Tämä tosiasia aiheutti hälinää, ja hänen jälkeensä osallistui tuhansia ihmisiä.
Sitten alkoi jättimäisten mielenosoitusten sarja, joka kesti heinäkuun puoliväliin 1968 asti. Poliisi tukahdutti ankarasti seuraavien kuukausien mielenosoitukset, ja yhteenotot opiskelijoiden kanssa olivat melko väkivaltaisia. Määrittävä hetki tapahtui 26. kesäkuuta, ns Sata tuhatta maaliskuuta, johon osallistui laajasti opiskelijoita, taiteilijoita ja älymystöä.
Hallituksen vastaus oli tukahduttaminen: heinäkuussa mielenosoitukset kiellettiin ja elokuussa hyökkäys Brasílian yliopistoon (UnB). Tämän tukahduttamisen koveneminen sai useita opiskelijaryhmiä liittymään aseelliseen taisteluun vastarintana hallitukselle.
Lopuksi toinen oppositioliike, joka toimi johdonmukaisesti tiettynä ajanjaksona Artur Costa e Silvan hallituksessa, oli työväenliike. Vuodesta 1964 lähtien toteutetulla palkkojen jäädyttämisellä oli voimakas vaikutus työntekijöiden tuloihin. Tämän tilanteen jatkuvuus johti kahteen tärkeään lakkoon maassa: yhden Minas Geraisissa ja toisen São Paulossa.
Lakko Minasissa alkoi huhtikuussa 1968 terästehtaalla, joka sijaitsee Contagemissa (Belo Horizonten pääkaupunkiseutu). Liike yllätti hallituksen ja sai aikaan noin 16 000 työntekijää. Hallitus pakotettiin neuvottelemaan ja suostui muuttamaan palkkoja 10 prosentilla, mutta sortoa jatkettiin, ja työntekijät pidätettiin ja miehitettiin Contagemin kaupunki.
Kolme kuukautta myöhemmin uusi lakko puhkesi Osascossa, São Paulon osavaltiossa, ja alkoi 10000 työntekijällä ristissä kätensä. Tällä kertaa hallitus ei neuvotellut ja tukahduttaminen oli erittäin ankara: kaupunki oli miehitetty, satoja työntekijöitä vangittiin, ja ammattiliittojen johtajien oli kadonnut maan alle. Hallituksen tukahduttaminen työväenliikkeen nukahti vuosikymmeneksi.
Institutionaalinen laki nro 5
Hallituksen vastaus oppositioliikkeiden vahvistumiseen oli tukahduttamisen institutionaalistaminen. Institutionaalinen laki nro 5 (tunnetaan paremmin nimellä AI-5) annettiin 13. joulukuuta 1968. Hänen asetuksensa laukaisi lainsäätäjien toiminta varapuheenjohtaja Márcio Moreira Alvesin rangaistuksen vastustamiseksi.
Syyskuussa 1968 tämä varapuheenjohtaja oli kritisoinut hallintoa ja kutsui armeijaa "kiduttajien valcoutoksi" (vastaa turvapaikkaa, turvapaikkaa, kiduttajien suojaa). Hallitus vaati poliitikon syytteeseen asettamista, mutta hallituksen toiminta kukistettiin edustajainhuoneessa äänin 216 äänellä 141 äänellä5. Uhkauksena siitä, että hallitus menettää hallinnan poliittisista jäljettömistä, vastaus oli tiukentaminen.
AI-5-asetuksen määrittävä kokous tunnettiin nimelläMusta massa”, Ja oikeusministeri Gama e Silva luki koko maassa radiosta laitoslain. Lilia Schwarcz ja Heloísa Starling määrittelevät tämän laitoslain seuraavasti: ”AI-5 oli pelon pelottelu, sillä ei ollut termiä, ja diktatuuri käytti sitä oppositiota ja erimielisyys ".6
Costa e Silvan hallituksen loppu
Artur Costa e Silvan hallitus kesti maaliskuuhun 1969, jolloin armeijan presidentti kärsi aivohalvauksesta, joka erotti hänet pysyvästi presidenttikunnasta. Tämän jakson seurauksena hän kuoli muutama kuukausi myöhemmin. Lokakuuhun 1969 asti Brasiliaa hallitsi väliaikainen sotilasjunta, joka siirsi vallan Venäjälle emiliO Garrastazu lääketieteellinen.
* Kuvahyvitykset:FGV / CPDOC
1NAPOLITANO, Marcos. 1964: armeijan hallinnon historia. São Paulo: Konteksti, 2016, s. 86.
2 SCHWARCZ, Lilia Moritz; STARLING, Heloisa Murgel. Brasilia: elämäkerta. São Paulo: Companhia das Letras, 2015, s. 452-453.
3 FAUSTO, Boris. Brasilian historia. São Paulo: Edusp, 2013, s. 411.
4 NAPOLITANO, Marcos. 1964: 1964: armeijan hallinnon historia. São Paulo: Konteksti, 2016, s. 84.
5 Idem, s. 93
6 SCHWARCZ, Lilia Moritz; STARLING, Heloisa Murgel. Brasilia: elämäkerta. São Paulo: Companhia das Letras, 2015, s. 455.
Kirjailija: Daniel Neves
Valmistunut historiasta
