On tärkeää mainita, että yksi keskustelussa vallitsevista näkökohdista koskee morfologiseen analyysiin, joissa käsitteet liittyvät kieliopilliset luokat edustaa avainsanaa. Mutta toinen näkökohta, jolla on myös yksittäinen merkitys, kiinnittää huomiomme: sana "prosessi". Olisiko meidän asianmukaista pitää niitä muutoksina, muutoksina?
Varmasti ei, kun otetaan huomioon, että kyse on todella prosessi, jonka kautta tietyt sanat kulkevat muiden kielioppiluokkien miehittämiseksi ottaen huomioon kommunikaatiokonteksti, johon ne lisätään. Katsotaan siis tällaisilla oletuksilla varustettuna, miten tämä toimii käytännössä:
# O ei annettiin vastauksena.
Ei ole tarpeen mennä paljon pidemmälle nähdäksesi, että "ei" kuuluu luokkaan adverbeja. Viitaten kyseessä olevaan tapaukseen hän siirtyy kuitenkin tällaisesta luokasta aineellinen.
# Sinä jatkuva aina voittaa.
Täällä "pysyvä", joka edustaa nyt luokan adjektiivit, alkaa edustaa toista: substantiivien.
# O minä haluavat löytää sinut uudelleen.
On tullut perusteltujoka yleensä luokitellaan suoran tapauksen henkilökohtainen pronomini (minä).
# O illallinen tarjoillaan.
Tässä yhteydessä verbi (ilmaistuna infinitiivinä) tuli aineellinen.
# Miljoonia käytettiin siihen työhön.
Sisään numero tuli myös sana perusteltu.
# O koska Tällaista asennetta ei tunneta.
Nyt meillä on jotain, joka integroi luokan konjunktiot työskentelee aineellinen.
# Monet Hei oli annettu.
Tässä mitä didaktisesti toimii a huudahdus tuli perusteltu.
Mutta kiinnitä huomiota joihinkin erittäin tärkeisiin yksityiskohtiin, jotka ilmaistaan alla:
- Emme saa sekoittaa substantiiveja, joihin on liitetty artikkeleita, substantiivisanoilla, koska jälkimmäisessä tapauksessa artikkelin tehtävänä on muuttaa niitä eikä liittää niihin, määrittää ne. Katsotaan siis esimerkkiä, jossa artikkeli seuraa vain substantiivia: O opiskelija on ahkera.
Älä lopeta nyt... Mainonnan jälkeen on enemmän;)
- Todistetusti monet sanat korostamattomina (ilman foneettista autonomiaa) muuttuvat tonisiksi, huomaa: O mitä ongelman ongelma on selvitetty viime aikoina.
- Sanat, jotka ovat yleensä muuttumattomia, kun ne ovat perusteltuja, voidaan taivuttaa täydellisesti: Sinä seitsemän koko kannelta heitettiin pois.
- Substantiivisanalla voi olla erilaisia syntaktisia toimintoja, kuten aihe ja täydennysosa: O kyllä väistyi ei (aihe)/ En halua sanoa a ei Ei kenellekään. (Suora objekti)
Kirjoittanut Vânia Duarte
Valmistunut kirjeistä
Haluatko viitata tähän tekstiin koulussa tai akateemisessa työssä? Katso:
DUARTE, Vânia Maria do Nascimento. "Todentamisprosessi"; Brasilian koulu. Saatavilla: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/processo-substantivacao.htm. Pääsy 27. kesäkuuta 2021.