Sodat: aseelliset konfliktit, jotka merkitsivät historiaa

Klo sodat ne ovat aseellisia konflikteja, jotka tapahtuvat eri syistä, kuten uskonnollisista erimielisyyksistä, poliittisista ja taloudellisista eduista, alueellisista kiistoista, etnisistä kilpailuista, muun muassa. Historiaan niitä tutkii sotahistoriana tunnettu ala, joka on omistettu paitsi suurten sotien ymmärtämiselle myös armeijoiden käsitteen tutkimiseen.

Yksi modernin sodankäynnin suurimmista teoreetikoista oli Preussin armeija Carl von Clausewitz, joka on vastuussa sellaisten ideoiden luomisesta kuin valtion täydellinen sota mobilisointi. Ensimmäisen ja toisen maailmansodan kaltaiset tapahtumat osoittavat täydellisen sodan tilannetta täydellisesti. Ylivoimien välttämiseksi perustettiin Geneven yleissopimukset.

Pääsymyös: Toisen maailmansodan jälkiseuraukset Aasiassa

Sodat historiassa

Sodat olivat 1800-luvulle saakka historioitsijoiden suurimpia tutkimuskohteita. Historia kääntyi tälle vuosisadalle tyypillisestä perinteisestä näkökulmasta suurten tapahtumien, suurten tekojen ja suurten ihmisten tutkimiseen. Siten konfliktit olivat aita täynnä tapahtumia ja tärkeitä tutkittavia persoonia.

Tämä traditsionalistinen näkemys menetti voimansa 1900-luvulla, ja uusia esineitä ja menetelmiä alettiin käyttää tutkimuksessa. Silti sodat pysyivät tärkeänä asialistana, koska ne ovat katalysaattoreita merkittäville muutoksille.

Sota ja kaikki siihen liittyvä, kuten aseet, varusteet ja strategiat, ovat osa sotahistorian tutkimusaluetta.

Tällä hetkellä historia-alue, joka on omistettu konfliktien ja sotilaallisiin kysymyksiin liittyvien asioiden tutkimiseen, tunnetaan nimellä HistoriaSotilaallinen. Tämä alue keskittyy taistelun alkuun johtaneisiin motiiveihin sekä yrittää ymmärtää tärkeimpiä tapahtumia sotien aikana ja mitkä ovat a-loppupään aiheuttamat muutokset konflikti.

Sotahistoria tutkii myös militaristisen kentän kehitystä, olipa kyse sitten sotastrategioista tai aseiden ja univormujen teknisestä kehityksestä. Lopuksi, tästä näkökulmasta tutkitaan myös tapaa, jolla sota nähdään, ja sotilasryhmien muodostumista koko historian ajan.

Pääsymyös: Tyynenmeren sota oli yksi tärkeimmistä konflikteista Etelä-Amerikassa

sodan ymmärtäminen

Sota on aina ollut intensiivisten tutkimusten aihe, ja sellaisenaan se on saanut pohdintaa monilta ihmisiltä koko historian ajan. Tämä pohdinta ja analyysi eivät ole nykyaikaisen ihmisen saavutus, koska yksi tunnetuimmista sota-aiheista on kiinalainen sotilastrategisti nimeltä aurinkoTzu.

Tästä tutkielmasta on useita kiistoja, varsinkin sen päivämäärästä ja siitä, sisältääkö se itse asiassa vain Sun Tzun kirjoituksia. Joka tapauksessa Sun Tzun kirja, joka tunnetaan nimellä Sodankäynnin taito, ymmärretään vanhin tutkielma tästä aiheesta. Siksi voimme nähdä, että ihmisen kiinnostus sotaan on pitkäaikainen.

Tiedämme myös, että hyvissä ajoin ennen Sun Tzu kirjoitti tutkielmansa (sen arvioidaan olevan kirjoitettu 5. vuosisadalla eKr. Ç. ja III a. C.), sota oli jo todellisuutta ihmiskunnan elämässä. Arkeologit tutkivat jälkiä siitä, että esihistorialliset miehet he olivat jo menossa sotaan; ja edelleen THEvanhuus, hallitseva sota oli välttämätöntä kansan selviytymisen varmistamiseksi.

Antiikin sodan merkityksestä tietyn kansan tai imperiumin selviytymiselle Sun Tzu tuomitsi jo:

Sota on ratkaisevan tärkeää valtiolle. Se on elämän ja kuoleman valtakunta. Siitä riippuu imperiumin säilyttäminen tai tuhoaminen. On kiireellisesti säänneltävä sitä hyvin. Ne, jotka eivät pohdi aihetta vakavasti, osoittavat tuomittavaa välinpitämättömyyttä sen suhteen, mikä säilyttää tai menetetään eniten vaalia. Tämän ei pitäisi tapahtua välillämme|1|.

Sun Tzu ymmärsi, että sota tulisi käydä niin kuin on ratkaistunopeasti, koska pitkä sota köyhtää valtakuntaa, olisi tuskallista sotilaille, toisi monia kuolemia ja vahingoittaisi sotilaiden edessä olleen kunniaa. Erittäin tärkeä piirre Sun Tzun sodankäynnin filosofiassa on hänen usko, että jopa vihollisten henkiä tulisi säästää, jos se on mahdollista.

Tämä visio sodasta, koska jotain on nopeasti päättynyt ja pyrkii välttämään suurta vastakkaisten armeijoiden kuolonuhrien määrä on muuttunut radikaalisti sodan myötä. nykyaikaistaminen. Modernilla sodankäynnillä puolestaan ​​on paljon teoreettista muotoilua CarlvonClausewitz, Preussin armeija, joka asui 1700- ja 1800-luvuilla.

Ensimmäisessä maailmansodassa yhdistettiin Clausewitzin ajatukset sodasta, mikä oli konflikti, jossa vastustajalle ei ollut armoa. [1]

Sota modernista näkökulmasta ja jonka Clausewitz teorioi, on ilmiökaikki yhteensä, maantieteilijä Demetrio Magnolin analyysin mukaan|2|. Tässä mielessä se mobilisoi valtion koko sotilaallisen ja poliittisen potentiaalin varmistaen, että kaikki mahdolliset resurssit käytetään tähän tarkoitukseen.

Clausewitzin näkemyksen mukaan huoli verenvuodon välttämisestä on a heikkous, koska hän sanoo, että "sota on vaarallinen toiminta, jonka hyvyydestä johtuvat virheet ovat pahin ”|3|. Siten Clausewitz ymmärtää, että jos sodan toinen puoli pyrkii pelastamaan ihmishenkiä, se joutuu jo konfliktiin heikentyneenä. Sota Clausewitzin puolesta on siis "voimakeino". Hänen mielestään "tämän voiman käytöllä ei ole loogista rajaa".

Tämä tapa tarkastella sotaa johti dramaattisiin konflikteihin koko maassa Nykyaikainen ikä, varsinkin 1900-luvulla. Sodissa, etenkin kahdessa maailmansodassa, tehdyt kauhut johtivat ihmiskunnan seuraamuksiin asettamaan rajoituksia ihmisen toiminnalle aseellisten konfliktien aikana.

Me puhumme Geneven yleissopimukset, sopimukset, jotka tehtiin vuosien aikana tehdyissä yleissopimuksissa 1864, 1906, 1929 ja 1949. Näiden sopimusten yhdistämistä tarkistettiin ja päivitettiin neljännessä yleissopimuksessa vuonna 1949. Geneven yleissopimuksen kautta sovittiin ehdoista, jotta muun muassa sotavankeja, siviilejä, sairaanhoitajia, haavoittuneita sotilaita suojeltaisiin ja kohdeltaisiin arvokkaasti.

Geneven yleissopimukset ovat tärkeitä liittosivilisaatio, mikä osoittaa, ettei edes sotatilanteessa saa tapahtua kauhuja, kuten epäinhimillisiä vankien vangitsemisia ja kidutuksia. tällä hetkellä 196 maata ratifiois Vakuuttavaioneja Geneven, tekemällä sen soveltamisesta yleismaailmallinen. Ne, jotka eivät noudata määrityksiä, voidaan tuomita Kansainvälinen rikostuomioistuin, joka sijaitsee Haagissa, Alankomaissa.

Lue myös: Ydinpommi Hiroshimassa, yksi sodien historian vaikuttavimmista tapahtumista

Suuria konflikteja ihmiskunnan historiassa

Toinen maailmansota oli yksi ihmiskunnan väkivaltaisimmista konflikteista, ja se otti käyttöön uuden sodan taktiikan, kuten laskuvarjojien käytön.

Ihmiskunnan historiaa leimaa konfliktit, ja hyvin harvinaisia ​​olivat vuodet, jolloin planeetalla ei käynyt sotaa. Esimerkiksi 1900-lukua leimasivat yhteentörmäykset eri puolilla maailmaa, joista osa oli erittäin traumaattisia ja silmiinpistäviä.

Katso seuraavat kymmenen suurta konfliktia, jotka merkitsivät ihmiskuntaa:

• Toinen maailmansota (1939-1945): konflikti, joka jakoi maailman akseliksi liittolaisia ​​vastaan ​​ja aiheutti 60-70 miljoonan ihmisen kuoleman.

• Ensimmäinen maailmansota (1914-1918): 1900-luvun alun eurooppalaisten valtojen välinen kilpailu. Se aiheutti 15-20 miljoonan ihmisen kuoleman.

• Toinen Kiinan ja Japanin sota (1937-1945): konflikti, jonka Japanin hyökkäys Kiinan alueelle aloitti muuttamiseksi siirtomaksi. Se aiheutti noin 20 miljoonan ihmisen kuoleman.

• Kolmekymmentävuotinen sota (1618-1648): Euroopassa nykyaikana vallinneen uskonnollisen kilpailun aiheuttama konflikti. Se aiheutti 5-8 miljoonan ihmisen kuoleman.

• Sadan vuoden sota (1337-1453): yksi ihmiskunnan historian pisin konflikteista, joka ulottuu 116 vuoteen. Sen taustalla oli kahden dynastian välinen eturistiriita. Oletetaan, että se aiheutti 2-3 miljoonan ihmisen kuoleman.

• Lääketieteelliset sodat (499-449 a. C.): yksi Kreikan historian suurimmista konflikteista. Persialaisten hyökkäys Kreikkaan aloitti ne ja pysähtyi kahdessa vaiheessa. Arviot ovat hyvin epätarkkoja, koska kyseessä on hyvin vanha konflikti.

• sodatPunic (264-146 a. C.): konflikti roomalaisten ja karthagolalaisten välillä Välimeren hallitsemiseksi Arvioiden mukaan 1-2 miljoonaa ihmistä on kuollut.

• Napoleonin sodat (1803-1815): vallankumouksen jälkeisen Ranskan eturistiriidan ja absolutististen kansojen eturistiriidan aiheuttama konflikti. Sen on arvioitu aiheuttaneen 3-7 miljoonaa kuolemaa.

• KapinaTaiping (1850-18646): sisällissota, joka käytiin Kiinassa poliittisista ja uskonnollisista syistä. Arvioiden mukaan konfliktissa kuoli jopa 30 miljoonaa ihmistä.

• Venäjän sisällissota (1918-1921): Sota alkoi tavoitteena kaataa Venäjällä vallan ottaneet sosialistit. Sen arvioidaan aiheuttaneen noin 10 miljoonan ihmisen kuoleman.

Arvosanat:

|1| TZU, su. Sodankäynnin taito. Porto Alegre: L&PM, 2013, s. 21.

|2| MAGNOLI, Demetrius. Johdanto. MAGNOLI, Demetrius (toim.). Sotien historia. São Paulo: Contexto, 2006, s. 12.

|3| CLAUSEWITZ, Carl von. Sodasta. Pääset napsauttamalla täällä.

Kuvahyvitykset:

[1] Everett Historiallinen ja Shutterstock

Kirjailija: Daniel Neves
Historian opettaja