Kysymys 1
Seuraavat vaihtoehdot ovat oikeita konkretismista:
I. Konkreettinen runous tai konkretismi vakiintui vuodesta 1956 lähtien esteettisen eturintamamme vilkkaimpana ja aktiivisimpana ilmaisuna. Brasilian runouden yhteydessä konkretismi väitti olevansa vastakohtana 1940-luvun intiimille ja esteettiselle suuntaukselle ja ehdotti uudelleen 22-luvun modernismille ominaiset teemat, muodot ja harvoin asenteet, jotka ovat poleemisimmillaan ja jotka noudattavat paremmin avantgardeja Eurooppalaiset maat. (Alfredo Bosi)
II. Konkreettisten runoilijoiden on ymmärrettävä vievän lopullisiin seurauksiinsa tiettyjä rakenteellisia prosesseja, jotka merkitsivät futurismia (italiaa ja venäjää), dadaismiä ja osittain surrealismi. Nämä ovat prosesseja, joiden tarkoituksena on tutkia merkitsijän aineellisia kerroksia. Konkreettinen runous haluaa avoimesti olla antiekspressionistista. Yleisemmin: Konkreettisuus ottaa vakavasti ja radikaalisti taiteen määritelmän tekniseksi eli tuottavaksi toiminnaksi. (Alfredo Bosi)
III. Konkreettista runoutta uudistettiin useilla aloilla, mukaan lukien semanttinen kenttä (ideogrammit, polysemia, sanamuodot jne.), Syntaktinen kenttä (rinnakkaisuus, uudelleenjako elementtien syntyminen, repeämä proposition syntaksin kanssa jne.), sanaston kenttä (konkreettiset substantiivit, neologismit, tekniset yksityiskohdat, vieraat sanat, lyhenteet jne.), kenttä morfologinen (lauseen hajoaminen morfeemeiksi, etuliitteiden, radikaalien, loppuliitteiden jne. erottaminen), foneettinen kenttä (alliteraatiot, assonanssit, riimit sisäinen jne.) ja topografinen kenttä (jakeen poistaminen, epälineaarisuus, välilyöntien rakentava käyttö, välimerkkien puuttuminen, graafinen syntakse jne.).
IV. Konkreettisuus ottaa vakavasti ja radikaalisti taiteen määritelmän Techneeli tuotannollisena toimintana. Runo tunnistetaan kielikohteeksi, ja brasilialaisen konkretismin runoilijat tunnustavat ja edistävät teknististä perinnettä välittömänä historiallisena ja esteettisenä viitekohtana.
a) I ja IV ovat oikein.
b) II ja III ovat oikein.
c) I, III ja IV ovat oikein.
d) Kaikki ovat oikein.
kysymys 2
(UFRGS)
Harkitse seuraavia väitteitä konkretismista.
I. Se etsi visuaalisesti yhtä tukea radikaalien katkosten aikaansaamiseksi portugalin kielen diskursiivisessa järjestyksessä.
II. Sen pääjäsenet olivat Haroldo de Campos, Augusto de Campos ja Décio Pignatari.
III. Se oli Brasilian runouden muodollisen ja esteettisen kunnostamisen projekti, jonka merkitys rajoittuu 1950-luvulle.
Mitkä ovat oikeita?
a) Vain minä
b) Vain II.
c) Vain III.
d) Vain I ja II.
e) I, II ja III.
Lisää kysymyksiäOpi kaikki antropologiasta, sen määritelmästä, sen pääosista ja yleisimmistä työkäytännöistä.
Tässä videoluokassa opit hieman enemmän Conceição Evariston, tärkeän brasilialaisen kirjallisuuden kirjailijan, elämästä. Tutustu arvosteluun!
