Termi "epäonnistuneet valtiot"- joskus kutsutaan myös hauraat valtiot - käytetään nimittämään maat, joiden ylläpidossa on suuri heikkous, pääasiassa poliittisesti. Ne ovat siis niitä kansallisia valtioita, joilla on eniten vaikeuksia käyttää itsemääräämisoikeutta omalla alueellaan.
Huolimatta siitä, että ilmaisua "epäonnistuneet valtiot" on käytetty laajalti, sitä ei pidetä didaktisena sen merkityksen selittämiseksi, kuten kun puhumme jostakin "konkurssista", tarkoitamme yleensä laitosta, joka on taloudellisesti ja taloudellisesti menetetty tai niukkuusvaiheessa äärimmäinen.
Siinä tapauksessa että hauraat valtiot (termi, jota käytetään äskettäin korvaamaan tämä ilmaisu), "konkurssi" ei ole välttämättä taloudellinen vaan pikemminkin rakenteellinen, sosiaalinen ja poliittinen Joskus se liittyi rajojen suojaamisen vaikeuteen, heikkouteen ulkomaisten hyökkäysten edessä tai sisällissotien puhkeamiseen lukemattomien muiden tekijöiden joukossa.
Yksinkertaisemmalla ja objektiivisemmalla määritelmällä
Epäonnistunut valtion käsite se viittaa alttiuteen konflikteille, ulkoisille tai sisäisille sodille ja asukkaiden sosioekonomiselle hajoamiselle. Tässä mielessä yleisimmät epäonnistuneiden valtioiden tapaukset löytyvät uusista itsenäisistä tai omistetuista maista. poliittisesti täysin hauraille alueille, kuten Saharan eteläpuolinen Afrikka, Lähi-itä, Latinalainen Amerikka ja toiset.Epäonnistuneiden tai hauraiden valtioiden perustuslaki liittyy monissa tapauksissa terroristiryhmien välittömään kasvuun tietyssä maassa. Loppujen lopuksi todennäköisemmin syntyy alueita, joilla on enemmän poliittista, taloudellista ja sosiaalista haurautta ja joilla on paljon työttömiä nuoria ja herkkä rakenteellinen skenaario sosiaalisten kansannousujen tai väestön manipuloinnin piilotettuja aseellisia ryhmiä, kuten esimerkiksi fundamentalististen ja diktatoristen hallitusten istuttamista vastaan kapinoiden kautta. aseistettu.
Siellä on yksi epäonnistuneiden valtioiden maailmanluokitus jonka rauhan ja kansainvälisen politiikan rahasto (FFP) julkaisee vuosittain. Tämän laatimiseksi sijoitus, otetaan huomioon kaksitoista erilaista tekijää, jotka pisteytetään 1: stä 10: ään, ja joka kattaa sellaiset aiheet kuin sosiaaliset konfliktit, terrorismi, korruptioprosentit ja muut. Siten enimmäispisteet ovat 120 pistettä, ja lähinnä tätä lukua ovat maat, jotka ovat täydellisessä konkurssissa.
FFP luokittelee sijoitusmaat yksitoista eri luokkaan, nimittäin:
korkea hälytys (erittäin korkea hälytys): yli 110 pistettä - viisi maata
Älä lopeta nyt... Mainonnan jälkeen on enemmän;)
Korkea hälytys: 100–110 pistettä - yksitoista maata
Varoitus: 90–100 pistettä - 18 maata
erittäin suuri riski: 80-90 pistettä - 32 maata
Suuri riski: 70-80 pistettä - 43 maata
Vaarassa: 60-70 pistettä - 27 maata
Epävakaa: 50-60 pistettä - kaksitoista maata
Vakaa: 40-50 pistettä - viisitoista maata
erittäin vakaa: 30–40 pistettä - kaksitoista maata
Kestävä: 20-30 pistettä - kaksitoista maata
erittäin kestävä: alle 20 pistettä - yksi maa
Tästä näkökulmasta viidestä maasta, jotka muodostavat ryhmän, korkea hälytys, kaikki ovat Saharan eteläpuolisessa Afrikassa, mikä laukaisee tämän alueen merkittävän epävakauden. Jo ryhmässä korkea hälytys, viisi on samalta alueelta, lisäksi viisi muuta Aasiasta (neljä Lähi-idästä) ja yksi Latinalaisesta Amerikasta, Haitista. Katso seuraava taulukko:
Maailman parhaiten epäonnistuneiden valtioiden sijoitus *
Voimme nähdä, että poliittinen vakaus on yksi painavimmista tekijöistä, koska kaikki nämä maat ovat käyneet läpi viime konflikteja tai kokevat niitä tällä hetkellä. Ensinnäkin Etelä-Sudan on myös maailman nuorin maa, hiljattain erotettu sudanista, viides sija, niin että molemmat käyvät edelleen läpi useita kiistoja suvereniteettinsa ja valta-asemansa luomiseksi raja-alueilla. Somaliassa tapahtuu vakavia yhteiskunnallisia mullistuksia, ja sitä pidetään yhtenä maailman köyhimmistä ja korruptoituneimmista maista.
Tässä sijoituksessa Brasilia on 125. sija, kanssa 61,4 pistettä, lisätään luokkaan vaarassa. Tärkeimmät tekijät, jotka estävät maata pisteyttämästä, ovat edelleen jatkuva korkea sosiaalinen eriarvoisuus ja suuri sosiaalinen ja taloudellinen riippuvuus. Maa osoittautui kuitenkin parantuneeksi edelliseen vuoteen verrattuna, jolloin se oli ollut 52. sijalla. Niin sanotusti maailman vähiten konkurssiin joutunut maa ja ainoa luokassa erittäin kestävä se on Suomi, joka sai vain 18,7 pistettä.
________________________
* Tietolähde: Rauhan rahasto, 2014.
Minun luona. Rodolfo Alves Pena