Rakennehahmot tai syntakse integroida niin sanotut puhehahmot, jotka edustavat näiden alaryhmää. Kun otetaan huomioon puhekuvissa vallitseva epätavanomainen malli (ts. Subjektiivisuus, liikkeeseenlaskijan herkkyys, mikä tekee sen tyylistä selkeät), meidän on ymmärrettävä se nimi. Toisin sanoen, miksi "rakennelukuja tai syntaksia"?
Voimme sanoa, että heitä kutsutaan niin, koska ne esittävät jonkinlaista muutosta lauseen rakenteessa, ottaen huomioon lausunnon (puheen) todelliset ja jo korostetut tavoitteet - tärkein on korostaa Onko se siellä.
Siksi aloitetaan ymmärtämällä, että tavanomaisella tavalla kielemme syntaktinen rakenne koostuu sekvenssistä, jonka rajaavat seuraavat elementit:
AINE + ENNUSTETTU + TÄYDENTÄMINEN
(Olemme) myöhässä kokoukseen.
Meillä on siis piilotettu aihe - me; suullinen predikaatti - olemme myöhässä; ja täydennys, jota edustaa adverbiaalinen paikan lisäys kokoukseen.
Kun tässä loogisessa sekvenssissä on repeämä, joka toteutuu termien kääntämisen, toistamisen tai jopa laiminlyönnin kautta, kyseiset luvut ilmenevät juuri siellä. Siksi he ovat hyvin läsnä kirjallisella kielellä, mainonnassa ja arjen kielellä yleensä. Katsotaan siis jokaisesta heistä tietyllä tavalla:
Ellipsi
Tätä lukua luonnehtii termin poisjättäminen lauseessa, jota ei aiemmin ole ilmaistu, mutta asiayhteys voi sen helposti tunnistaa. Katsotaanpa esimerkkiä:
Rondo dos Cavalinhos
[...]
Pienet hevoset juoksevat,
Ja me ratsumiehet syömme ...
Brasilia politiikkaa,
Meidän! Runous kuolee ...
Aurinko niin kirkas ulkona,
Aurinko niin kirkas, Esmeralda,
Ja sielussani - yöllä!
Manuel Bandeira
Huomaamme, että kaikissa jakeissa on olematta verbi, joka on helposti tunnistettavissa kontekstin avulla.
Zeugma
Toisin kuin ellipsi, zeugmassa on jo puheessa ilmaistun termin puuttuminen. Tarkistakaamme siis:
Maria tykkää matematiikasta, minä tykkään portugalista.
Huomasimme, että verbi like jätettiin pois.
Anaphora
Tälle puhekuvalle on ominaista termin tarkoituksellinen toistaminen jakson, lauseen tai jakeen alussa. Katsotaanpa edustavaa tapausta:
Tähti
Näin niin korkean tähden,
Näin niin kylmän tähden!
Näin tähden loistavan
Tyhjässä elämässäni.
Se oli niin korkea tähti!
Se oli niin kylmä tähti!
Olin yksin tähti
Hehkuva päivän lopussa.
[...]
Manuel Bandeira
Panemme merkille termien käytön, jotka toistuvat peräkkäin jokaisessa Manuel Bandeiran luomisen jakeessa.
polysyndeton
Kuvio, jonka pääominaisuus on määritelty sidoksen korostetulla toistolla, jota yleensä edustaa koordinoitu yhdistelmä ”ja”. Katsotaanpa jaetta, joka on otettu Olavo Bilacin luomuksesta ja jonka otsikko on "Runoilijalle":
"Tee työtä ja jatka, ja viilaa, ja kärsi, ja sinun!"
Asyndeton
Eroon siitä, mitä tapahtuu polysyndetonissa, joka ilmenee konjunktion toistumisesta, asyndetonissa se jätetään pois. Katsotaan:
Tulin, näin, voitin (Julio Cesar)
Päätämme, että nämä ovat asyndeettisiä lausekkeita, juuri johtuen liitännän "ja" jättämisestä pois.
Anacoluto
Se on hahmo, jolle on ominaista loogisen ajattelutavan keskeytyminen, toisin sanoen termeinä syntaktisesti todetaan, että ajanjakson rakenteessa on tapahtunut muutos, jolloin jokin termi on irrotettu muusta elementtejä. Katsotaan:
nämä nykyajan lapset, ne ovat hyvin kehittyneitä.
Huomaa, että korostettu termi, jonka oli tarkoitus edustaa lausekkeen kohdetta, on irrotettu muista termeistä, joten se ei täytä mitään syntaktista tehtävää.
Inversio
Kuten käsite paljastaa meille, se on käänteinen lausekkeen ehtojen suoraan järjestykseen. Tarkistetaan:
Euforinen poika saapui.
Johtopäätöksenä on, että kohteen predikatiivi (koska se on verbi-nimellinen predikaatti) löytyy lauseen alusta, kun sen pitäisi ilmaista lopussa, eli: Poika saapui euforiseksi.
Pleonasm
Kuva, joka koostuu aiemmin ilmaistun idean painotetusta toistosta sekä syntaktisesta että semanttisesta näkökulmasta viestin vahvistamiseksi. Joten katsotaanpa joitain esimerkkejä:
elämme elämä hiljainen.
Korostettu termi vahvistaa yllä korostettua ajatusta, koska eläminen tarkoittaa jo elämää. Meillä on semanttinen järjestys toistoa.
hänelle mitään sinä Minun täytyy.
Ymmärrämme, että vino pronomini viittaa jo ilmaistuun yksikköön 3. henkilö. Siksi se on toistoa syntaktisesta järjestyksestä, jonka rajaa se, jota kutsumme pleonastiseksi suoraksi kohteeksi.
Tärkeä muistiinpano:
Pleonasmasta, jota ei käytetä puheen painottamiseen, tulee nimeksi kieliriippuvuus - tapahtuma, jota tulisi välttää. Kuten esimerkiksi:
kiivetä
alas alas
päästä sisälle muiden kielellisten olosuhteiden joukossa.
Kirjoittanut Vânia Duarte
Valmistunut kirjeistä
Lähde: Brasilian koulu - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/figuras-construcao-ou-sintaxe.htm