Kapitalismiin liittyvää syrjäytymisen ja epätasa-arvon negatiivista luonnetta ei varmastikaan voida kieltää tai jätetään huomiotta, vaikka sen logiikalla on perverssi-näkökohtia, on myös kiistatonta, että ristiriitaisesti sosiaalinen nousu on mahdollista, vaikkakaan ei aina kaikille. Sosiaalinen eriarvoisuus, huono tulonjako, on osoitus siitä, että kapitalismi on tuonut uusia ongelmia sosiaaliset ryhmät, joita ei aiemmin ollut olemassa (ajatelkaa vain kaupunki - ja teollisuusympäristön ongelmia, kuten väkivaltaa ja työttömyys). Toisin kuin tilan logiikka, luokassa yhteiskunnassa sosiaalisesta noususta koulunkäynnin ja työn kautta tulee kuitenkin jotain mahdollista. Siten ylösnousemus liittyy ajatukseen kasvusta sosiaalisessa mittakaavassa, siirtymisestä luokkaan, jossa olosuhteet ja elämänlaatu ovat parempia kuin edellinen.
Ylösnousemus ei kuitenkaan ole vain saavutettavan ansioita. Sosiaalisena ilmiönä se riippuu joukosta yksilön ulkopuolisia tekijöitä ja olosuhteita, liittyy historialliseen kontekstiin, talouden laajuuteen, politiikkaan, hallituksiin ja kapasiteettiin tekninen-tieteellinen. Toisin sanoen sosiaalinen ylösnousemusprosessi riippuu joukosta elementtejä, jotka perustamisen yhteydessä niiden välillä on hyvin monimutkainen suhde, he voivat tai eivät voi suosia liikkuvuuden edellytysten luomista Sosiaalinen. Siten tämä selittäisi hallitusten huolenaiheet tuloihin, työntekijöiden pankkiluotoihin, työllisyyteen ja työllisyyden tasoon liittyvissä kysymyksissä koulutus, palvelujen saatavuus, ihmisten kyky ostaa kestotavaroita, muun muassa seikat, jotka osoittavat tai mahdollistavat laadun parantamisen elämästä.
Siksi sosiaalinen ylösnousemus on sosiaalinen ilmiö, joka tapahtuu yhteiskunnassa ja jota työväenluokat etsivät aina, vaikka he eivät ole plebeejä kuten he olivat kerran olleet tuossa keskiajan Euroopassa, he kuuluvat myös niihin, jotka kärsivät eniten, maksavat veroja ja elävät puutetta ja elämää rajoituksia. Vaikka tästä keskustellaan, Brasilian yhteiskunta on 2000-luvun 10-luvun alussa muuttumassa huomattavasti, koska lisääntynyt ostovoima (samoin kuin palvelujen ja tuotteiden, korkea-asteen koulutuksen ja muiden näkökohtien lisääntynyt saatavuus) on hyvä indikaattori tästä nousta.
Tasavallan puheenjohtajavaltion strategisten asioiden sihteeristön (SAE) tietojen mukaan voidaan todeta, että viime vuosikymmenen aikana yli 39 miljoonat ihmiset ovat tulleet keskiluokkaan, mikä tarkoittaa, että tämän nousun myötä Brasiliassa on nyt yli puolet väestöstä luokassa.
Toisaalta Brasilia ei valitettavasti ole vieläkään menettänyt yhtä kielteisimmistä erityispiirteistä, joita on ollut koko historiansa: maan ristiriitaisuuksista ja eriarvoisuuksista. Harkitse vain yli 16 miljoonan brasilialaisen olemassaoloa, jotka ovat edelleen köyhissä ja joiden on elettävä kuukausituloilla, jotka ovat 70,00 R reaal asukasta kohden.
Tämä tarkoittaa, että on vielä ihmisiä, jotka haaveilevat siitä, mikä tässä on lyhyesti määritelty sosiaaliseksi ylösnousemukseksi, mutta sitä ei ole vielä otettu huomioon edes kaikkien viime vuosikymmenien sosiaalisten ohjelmien ja politiikkojen yhteydessä. Siksi on odotettavissa, että tulevaisuudessa köyhyys ja kurjuus ovat menneisyyttä ja että sosiaalinen ylösnousemus toteutuu nykyään nälkäisten elämässä.
Paulo Silvino Ribeiro
Brasilian koulun yhteistyökumppani
Yhteiskuntatieteiden kandidaatti UNICAMP - Campinasin valtionyliopisto
Sosiologian maisteri UNESP: ltä - São Paulo State University "Júlio de Mesquita Filho"
Sosiologian tohtorikoulutettava UNICAMP - Campinasin valtionyliopisto
Lähde: Brasilian koulu - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/breve-definicao-ascensao-social.htm