Brasilia kävi läpi 1990-luvun alkupuolella kansallistamisen ja talouden avaamisen vaiheen, jota johti silloinen presidentti Fernando Collor de Mello. Sen vaikutukset olivat myönteisiä joillakin aloilla, joista tuli entistä kilpailukykyisempi, mutta vahingollisia muille, koska EU: n uskottavuus puuttui tähän prosessiin osallistuvat laitokset ja tapa, jolla jotkut julkiset politiikat toteutettiin, etenkin yksityistäminen. Kansakunnan taloudellisen kehityksen kannalta välttämätöntä investointien puutetta tutkimukseen ja kehitykseen ei myöskään ollut etuoikeutettu.
Vuonna 1991 Brasilia, Argentiina, Uruguay ja Paraguay allekirjoittivat Asuncionin sopimuksen, joka perusti Mercosurin talousblokin (Eteläiset yhteismarkkinat), joidenkin tulliesteiden poistamiseksi ja maiden välisen talouspolitiikan edistämiseksi jäsenet. Blokin luominen edusti Brasilian taloudellisen avautumisen uutta vaihetta, vaikka integraatio rajoittui naapurimaihin ja joihin Brasilialla oli jo monia siteitä mainokset.
Collor-hallituksen politiikasta johtuvat muutokset toivat maahan joitain uusliberalistisia ideoita, jotka voidaan tiivistää mikä vähentää valtion osallistumista talouden sääntelijänä ja lisää yksityisten yrittäjien ja pääoman toimintavapautta Kansainvälinen. Lyhyt tehtävä Itamar Francosta presidenttinä
syytteeseenpano de Colloria vuonna 1992 luonnehdittiin Plano Realin valmistautumiseksi, joka huipentui sosiologin ja professorin Fernando Henrique Cardoson vaaleihin vuonna 1994, joka oli tämän projektin luoja.Ideologisella alalla FHC, kun entinen presidentti tuli tunnetuksi, pyrki selkeästi käytäntöjen mukaiseen politiikkaan - uusliberalistit, nopeuttamalla yksityistämisprosessia ja pyrkimällä hajauttamaan hallintoa EU: n eri osissa yhteiskunnassa. Korkeiden korkojen politiikkaa - Brasilialla on tällä hetkellä maailman korkeimmat korot - vahvistettiin reaalin devalvoitumisen estämiseksi ja inflaation torjumiseksi. Korkeiden korkojen avulla maa voisi houkutella suuremman määrän dollareita Brasilian markkinoille. Brasilian rahaa arvostettiin suhteellisen paljon dollareilla, ja maa sai luotettavuutta myös kansainvälisten velkojien kanssa.
Valitettavasti kaikki tuolloin Brasiliaan saavuttaneet investoinnit eivät olleet tuottavia, toisin sanoen sellaisia se ylittää jotenkin taloudellisen tuotantoketjun joko teollisuudessa, maataloudessa tai muulla segmentillä minkä tahansa. Monet Brasilian alueelle tulleet pääkaupungit olivat vain spekulatiivisia: ne eivät tuottaneet muuta kuin tuloja kansainvälisille pankkiireille ja sijoittajille.
Älä lopeta nyt... Mainonnan jälkeen on enemmän;)
Toisen toimikautensa lopussa vuonna 2002 Fernando Henrique ei pystynyt ilmaisemaan vakiintunutta politiikkaansa konkreettisissa ehdotuksissa seuraajalleen. Vastauksena Brasilian väestö valitsi Luís Inácio Lula da Silvan, jonka vaalit olivat historiallinen hetki maalle sen huonon menneisyyden ja nöyrän alkuperän takia. Ammattiliiton johtaja Lula lyö vetoa karismastaan ja populismistaan esitellessään suuria sosiaalisia hankkeita (Fome Zero, Bolsa Família) ja rakenteellista PAC-ohjelmaa (Ohjelma talouskasvun kiihdyttämiseksi). Poliittisella tasolla ja etsimään suurempaa hallittavuutta Lula, Työväenpuolueesta, etsi liittoa PMDB: n kanssa, joka on ilmeisesti suunnattu Brasilian maatalouden eliittiin.
Huolimatta edellisestä hallituksesta poikkeavasta ideologiasta ja yhteiskunnallisiin kysymyksiin perustuvasta retoriikasta, Lulan hallitusta leimasi hyvin taloudellisen vakauden ylläpitäminen ja hyödyntämällä nousevien maiden kasvulle ja arvostukselle suotuisaa kansainvälistä ympäristöä meidän hyödykkeitä, pörsseissä myytävät alkutuotteet. Maa jatkoi maataloustuotteiden vientiin suuntautuvaa kutsumustaan painottaen soijaa ja rautamalmia sekä vahvistaen primaarisektorilla toimivia yrityksiä ja yrityksiä. Toisen toimikautensa aikana Lula onnistui projisoimaan Brasilian alueellisena voimana ja yhtenä tärkeimmistä nousevista maista. Vuonna 2010 tämä euforian ilmapiiri vaikutti hallituksen voittoon presidentinvaaleissa, mikä johti ekonomisti Dilma Rousseffin tasavallan presidentiksi.
Jos tarkastellaan ajanjaksoa, joka vastaa Fernando Henriquen ja Lulan toimeksiantoja, Brasilia määritteli todella etuoikeutetun aseman maailmanpoliittisessa skenaariossa. Fernando Henriquen hallituksen aloittama taloudellinen vakaus yhdessä sosiaalisten parannusten ja suuremman kansainvälisen uskottavuuden kanssa Lulan hallituksen valloittamat, he eivät lopettaneet maassa vallitsevaa eriarvoisuutta eivätkä edes nykyaikaistaneet tuotantorakennettamme täysin, mutta he toivat esiin uusia suuntaviivoja kansalle, joka on pitkään ollut sidoksissa vain taloudelliseen jälkeenjääneisyyteen, krooniseen korruptioon ja velkaantumiseen ulkoinen.
Julio César Lázaro da Silva
Brasilian koulun yhteistyökumppani
Valmistunut maantieteestä Universidade Estadual Paulistasta - UNESP
Human geografian maisteri Universidade Estadual Paulistalta - UNESP
Haluatko viitata tähän tekstiin koulussa tai akateemisessa työssä? Katso:
SILVA, Julius César Lázaro da. "Brasilian historiallis-taloudellinen yhteenveto: talouden elpyminen ja Brasilian nousu alueelliseksi voimaksi"; Brasilian koulu. Saatavilla: https://brasilescola.uol.com.br/geografia/resumo-historico-economico-brasil-recuperacao-economica-ascensao.htm. Pääsy 28. kesäkuuta 2021.
