Yksi synteesi se on a teksti joka ehdottaa toisen tekstin esittämistä yhteenvetona ja persoonattomasti. synteesi osaa tiivistää sanalliset tekstit sekä maalauksia, elokuvia, kuvia, grafiikkaa jne. Sen rakenne sisältää johdannon, kehityksen ja johtopäätökset sekä joitain erityispiirteitä jokaiselle tekstille, kuten argumentatiivisen, kriittisen tai selittävän. Huolimatta siitä, että synteesi on samanlainen kuin yhteenveto, sillä on erilainen rakenne ja tehtävä.
Lue lisää: Katsaus - tekstilaji, jolle on ominaista paljastaa lukijan käsitys teoksesta
Mikä on synteesi?
Synteesi on a tekstilaji joka ehdottaa avaintietojen tunnistamista perustekstin, esittää se uudelleen tiivistetyllä ja objektiivisella tavalla. Tämän tekstin työ edellyttää huolellisesti laadittua toimintaa, jonka tarkoituksena on ennen kirjoittamista tehdä perusteellisempi analyysi. perustekstin syvyys ja pyrkii sen tietojen ymmärtämisen lisäksi analysoimaan sen rakennetta ja osia yhdistää.
Sinun kielen on oltava objektiivista ja persoonatonta
välttäen henkilökohtaisia mielipiteitä, tietoa muista aiheista ja suoraa tekstinsiirtoa. Synteesin tulisi keskittyä tiivistetyllä tavalla asiaankuuluvien tietojen esittämiseen suoritettua analyysiä varten. Lisäksi synteesi ei rajoitu yhteenvetoon kirjoitetuista teksteistä, on mahdollista esittää yhteenvetoja taulukoista, kaavioista, kuvista jne.Älä lopeta nyt... Mainonnan jälkeen on enemmän;)
Yleiskatsauksen rakenne
Synteesillä on a melko joustava rakenne, koska sen ei tarvitse noudattaa perustekstin rakennetta, se on kuitenkin jaettava johdantoon, kehittämiseen ja päätelmiin. Jokaisella osalla on perusteksti-esitystoiminto.
Klo esittely, syntetisoituun lähteeseen on viitattava, erityisesti teema ja kirjoittaja. On aika esitellä lähestyttävä ja siten syntetisoitava aihe sekä osoittaa, kuka on perustekstin kirjoittaja, ja sen pääominaisuudet ja suhteet aiheeseen.
O kehitystä on aika ilmoittaa ydinasiat, paljastaa tekijän mahdolliset aikomukset, esitellä ja analysoida tekstiosien välisiä yhteysstrategioita. Synteesin tarkoituksesta riippuen tekijä voi etuoikeuttaa lähteensä yhtä tai toista näkökohtaa, lisäksi analyysi voi olla enemmän kuvaileva tai väitteellinen, mutta aina käyttämällä persoonatonta kieltä.
Lopuksi johtopäätös sulkee edelliset keskustelut ja selitykset ja muodostaa viimeiset tarvittavat yhteydet asian loppuun saattamiseksi lisäämällä tähän osaan viimeiset perustekstiä koskevat näkökohdat.
Esimerkki tekstin yhteenvedosta
Punahilkka on tarina tytöstä, joka asuu metsässä äitinsä kanssa ja joka jonain päivänä menee ensimmäistä kertaa yksin isoäitinsä luokse. Koska hänen on ylitettävä metsä, tyttö törmää suteen, joka pettää hänet ja saapuu ensin isoäitinsä taloon nielemällä hänet pettämään ja syömään myös köyhää lasta. Pieni ratsastushattu pelastetaan metsästäjän toimesta, joka kuulee huutonsa ja tappaa susi. Satu opettaa aikuisten elämän vaaroista sekä hälyttää tarpeesta totella vanhempia, mikä toimii lapsille roolimallina.
Edellinen synteesi koskee kuuluisaa tarinaa Punahilkasta. Huomataan, että teksti tiivistää tärkeimmät tiedot, jotta tiedät kaiken tarinassa tapahtuvan ilman kiinnitystä yksityiskohtiin. Lisäksi on kriittistä lukua satu roolista varhaiskasvatuksessa.
Katso myös: Kerrontainen aikakauslehti - tyylilaji, joka on merkitty lyhyillä toiminnoilla, määrätyllä ajalla ja tilassa
Vaihe vaiheelta miten synteesi tehdään
Hyvän synteesin tekemiseksi on ymmärrettävä, että tämän tyyppisessä tekstissä on vahva suhde lukemisen ja kirjoittamisen välillä, tämä johtuu siitä, että siinä on yhteenveto edellisestä tekstistä, joten on tarpeen suorittaa syvä käsittelyssä viitetekstistä, pyrkien paitsi ymmärtämään sen pinnallista sanomaa myös tarkoituksellista jäsentelyä, argumentteja, strategioita, innovaatioita ja viitteitä.
Tämän perustekstin lukemisen myötä on tärkeää tehdä kirjaa korostettujen aiheiden kanssa asiaankuuluvien havaintojen lisäksi kaikki niin, että kirjoitushetkellä on ohjelmisto. Tämän ensimmäisen vaiheen jälkeen kirjailija voi omistautua tekstin syntetisoimiseksi.
Ensinnäkin on pakko analysoi todella olennaiset tiedot synteesiä varten pyrkien esittämään ne lyhyellä ja objektiivisella tavalla. Synteesin koko on perusominaisuus, joten kaikenlaista tarpeetonta tietoa tulisi välttää. Sitten voit aloittaa lyhyen esityksen työn keskeisistä näkökohdista ja sen tekijästä.
Kehityksessä sinun tulisi hyödyntää korosti havaintoja, joita pidettiin asianmukaisinaja esittelee ne lyhyesti. Synteesityypistä riippuen on mahdollista esittää argumentteja, kuvauksia tai selityksiä analysoidusta työstä. Yhteenvetona voidaan todeta, että on aika "sitoa" yllä esitetyt ideat lisäämällä mahdollisuuksien mukaan viimeiset perustekstiä koskevat näkökohdat.
Synteesityypit
Voidaan puhua ainakin kolmen tyyppisiä synteesejä:
- väitteellinen
- kritiikki
- selittävä
Lyhyt selitys kustakin seuraavasta:
- Argumentatiivinen synteesi: esittää tietyn opinnäytteen perustekstistä, ja tässä tapauksessa tiedot järjestetään loogisesti pyrkimällä korostamaan ja puolustamaan näkemystään ilman henkilökohtaisen kielen käyttöä.
- kriittinen synteesi: voidaan yhdistää argumentatiiviseen synteesiin, ja sen tarkoituksena on keskustella ideoista, tiedoista tai perustekstin ominaisuudet käyttämällä tarvittaessa turvallisia fontteja analyysit.
- selittävä yhteenveto: keskittyy auttamaan lukijoita ymmärtämään perusteksti, joten kirjoittaja käyttää selityksiä välittämään tätä ymmärrystä. Toisin kuin muut tyypit, tämä synteesi ei esitä eikä puolustaa näkökulmaa.
Mikä on ero yhteenvedon ja yhteenvedon välillä?
Yhteenveto ja yhteenveto ovat yleisesti sekavat tyylilajit, koska molemmilla on yhteisiä perusominaisuuksia, kuten tietojen synteesi ja perusteksti. Niitä syvemmälle tutkittaessa on kuitenkin mahdollista löytää rakenteellisia ja toiminnallisia eroja sukupuolten välillä.
O abstrakti on informatiivisempi teksti ja sen muoto on rakennettu samalla tavalla kuin perusteksti, sen päätarkoitus on tiivistää analysoitavan työn keskeistä tietoa. Tämän logiikan mukaisesti tiivistelmä keskittyy vain helpottamaan toisessa tekstissä olevan viestin ymmärtämistä huomioimatta tai korostamatta näkökohtia. Lisäksi yhteenveto voi pysyä vain sanallisessa tekstissä.
THE synteesillä on toisaalta enemmän kontekstuaalista ja / tai subjektiivista luonnetta., koska perustekstin keskeisten tietojen tarkastelun lisäksi se pitää tietoja, joita pidetään merkityksellisinä kyseisen synteesin kannalta. Tällä tavalla on mahdollista jättää huomioimatta asiaankuuluvat tiedot perustekstistä, mutta sillä ei ole välttämättä merkitystä synteesin kannalta.
Lisäksi synteesillä on suurempi soveltamisala, kun otetaan huomioon voi kohdistaa eri tekstilajeihin, kuten maalausta, grafiikkaa, kuvia, joiden tekijä voi niiden kuvaamisen lisäksi analysoida toiminnallisen ja / tai esteettisen rakenteen.
Kirjailija: Talliandre Matos
Kirjoitusopettaja
