Aiemmin uskottiin, että valolla oli ääretön nopeus, mutta tämä teoria jätettiin vähitellen syrjään. Galileo Galilein ajalta tuli ajatus siitä, että valolla oli erittäin suuri mutta äärellinen nopeus, yhä uskottavammaksi. Sitten jäi tietää kuinka tämä arvo määritetään.
Yksi niistä, jotka ehdotti, että valolla olisi rajallinen nopeus, oli Newton, joka väitti, että kun valo muuttui ilmasta lasiksi, sen etenemisnopeus oli. lisääntynyt, johtuen vetovoimasta verisuoniin, mikä saa ne lähestymään normaalia suoraan pinnalle, joka erottaa ilman ja lasin. Newton ehdotti myös, että mitä tiheämpi etenemisväliaine on, sitä suurempi on nopeus, koska mitä voimakkaampi vetovoima on verisuonissa.
Toisessa hetkessä Huygensin ehdottama ja Youngin parantama aaltomalli katsoi, että mitä tiheämpi väliaine, pienempi olisi aallon etenemisnopeus. Huygens pääsi tähän johtopäätökseen kokeilemalla aaltoja nestemäisessä väliaineessa. Niinpä hän päätyi siihen, että valon nopeuden ilmassa pitäisi olla suurempi kuin lasiväliaineessa, eikä päinvastoin, kuten Newton oli alun perin ehdottanut.
Armand H. Louis Fizeau oli ranskalainen fyysikko, joka vuonna 1849 suoritti kokeen valon nopeuden määrittämiseksi. Louis onnistui saavuttamaan arvon, joka on 5% korkeampi kuin nykyinen valon nopeuden arvo. Hieman myöhemmin Foucault teki joitain muutoksia Louisin käyttämään kokeeseen ja onnistui saavuttaa tarkempi arvo määrittämällä valon nopeus vedessä ja myös muissa väliaineissa. läpinäkyvä. Hänen tulokset olivat sopusoinnussa teorian kanssa. aaltoileva.
Tänään tiedämme, että valon nopeus on noin 2,998 x 108 m / s, mutta arvioimme sen arvoksi 3 x 108 neiti.
Aaltoteoria ei antanut täysin tyydyttäviä selityksiä kaikille valoilmiöille - valoaaltojen ominaisuuksia ja väliainetta, jossa ne etenivät, otettiin edelleen huomioon hämärä.
Silloin teoria eetteri. Tätä teoriaa ehdotettiin sen selittämiseksi, mikä oli materiaali väliaine valoaaltojen etenemiseen. Tässä teoriassa eetteriä pidettiin näkymättömänä nestemäisenä väliaineena, joka vietti kaiken maailmankaikkeuden tyhjän tilan.
Tiedämme, että jokainen neste tarjoaa vastustuskykyä materiaalille, mutta nähtiin, että eetteri ei ollut vastustuskykyinen taivaankappaleiden liikkeelle. Siksi sen luonnehtimisessa oli vaikeuksia. Jotta tämä liike olisi vastustuskykyinen, on välttämätöntä olettaa, että sen tiheys on hyvin pieni. Eetterin olisi kuitenkin oltava sekä jäykkä että kiinteä toimiakseen valoaallon etenemisväliaineena. Niinpä tämä teoria oli voimassa 1900-luvulle saakka, mutta siitä lähtien syntyi uusi Einsteinin ehdottama teoria, jossa jätettiin huomioimatta materiaalisen väliaineen tarve valon etenemiseen.
Kirjoittanut Domitiano Marques
Valmistunut fysiikasta
Lähde: Brasilian koulu - https://brasilescola.uol.com.br/fisica/velocidade-luz-na-refracao.htm
