2000-luku: Terrorin aika
Jos joillekin kirjoittajille 1900-luku alkoi tosiasiallisesti vuonna 1914, johtuen Ensimmäinen maailmansota; toisille 2000-luku tosiasiallisesti alkoi vuonna 11. syyskuuta 2001, terrori - iskujen kaksoistorneihin World Trade Center, New Yorkissa, ja Pentagon (Yhdysvaltain puolustusministeriön päämaja) Washingtonissa (Yhdysvaltojen pääkaupunki).
Nämä iskut suunnitteli ja toteutti kansainvälinen islamilainen terroristiverkosto, al-Kaida, jota Saudi-Arabia komensi tuolloin Osama bin Laden. Tämä tapahtuma paljasti paitsi uuden, suuremman ja hyvin koordinoidun terrori-iskun muodon, myös uuden käsityksen sodasta.
Terrorismin vastaiset toimenpiteet
Tosiasia on, että syyskuun 11. päivän iskujen jälkeen Yhdysvaltojen ensimmäinen päättäväinen sotkuinen liike oli etsiä al-Qaidan koulutuskeskuksia ja hyökätä niihin. Tuolloin al-Qaidan pääkonttori sijaitsi Afganistanissa ja sai tukea Afganistanilta Taleban, Pakistanissa ja Afganistanissa toimiva islamilainen fundamentalistiryhmä.
Bin Ladenin ja muiden al-Qaidan jäsenten etsiminen herätti Afganistanin sota, vuonna 2002, jonka ilmeikkäin hetki oli Tora Boran taistelu. Nämä 11. syyskuuta 2001 tehtyjen hyökkäysten vastatoimet muokkaivat Yhdysvaltojen presidentin George W. Bush soitti terrorismin vastainen sota.
Tora Boran pommitus, jossa al-Qaidan terroristiryhmän jäsenet piiloutuivat
"Sota terrorismia vastaan" oli sodan malli, joka oli eniten todisteita 2000-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä. Tämä tapahtui erityisesti Irakin sota (tai kuten jotkut kirjoittajat kutsuvat, "toinen Persianlahden sota), joka alkoi vuonna 2003 ja päättyi vasta vuonna 2011. Irakin sota jatkoiterrorismin vastainen sota”Yhdysvalloissa, mutta painottaen autoritaarisia islamilaisia järjestelmiä, jotka aiheuttivat kansainvälisen vaaran joukkotuhoaseiden pitämisessä. Näin oli Irakissa, jolla oli kemiallisia aseita, joita oli käytetty 1980-luvulla tuhansien etnisten ihmisten karkottamiseen Kurdi. Kysymys tämäntyyppisten aseiden hallussapidosta oli tärkein syy Irakin maaperän sodan puhkeamiseen.
Terrorismin vastaisten toimenpiteiden sivuvaikutukset
Suuri ongelma, jonka amerikkalaiset joukot kohtaavat Irakin alueella, ei ollut juuri siihen liittyvien asevoimien vastarinta saddanHussein, mutta sisäiset sodat välillä jihadistiryhmät* jotka olivat myös kiinnostuneita Saddanin kaatamisesta ja Irakin alueen valvonnasta. Näiden ryhmien joukossa oli al-Kaida. Jugoslavian tasavallan hallitus barack obama, joka valittiin Bushin kauden päätyttyä, päätti vetää Yhdysvaltain joukot Irakista ja antaa maan hallinnan väliaikaiselle hallitukselle. Joukkojen täydellinen vetäytyminen tapahtui joulukuussa 2011.
Samana vuonna monet kapinan puhkeamiset väliaikaista hallitusta vastaan alkoivat saada enemmän voimaa. Seuraavina vuosina Irak joutui uppoutumaan laajaan sisällissotaan, joka jatkuu tähän päivään saakka. Yksi jihadistiryhmistä, joka hyödynsi tilannetta eniten, oli Islamilainen valtio, josta puhumme myöhemmin. Ennen meidän on puhuttava hieman puhelusta "arabi-kevät”, Tapahtuma, joka muutti islamilaisen maailman tilannetta ja joka voisi olla lukemattomien tulevien sotien keskipiste.
Arabikevään merkitys
THE "Arabi-kevät" se oli peräkkäin kapinallisia kapinoita, joita tapahtui Pohjois-Afrikan ja Lähi-idän maissa vuosina 2011 ja 2012. Kun ensimmäiset kansannousut tapahtuivat vuonna 2011, monet islamilaisen maailman toimittajat ja asiantuntijat sanoivat, että "Arabikevään" tarkoituksena oli kaataa kyseisten maiden diktatuurit ja luoda järjestelmä demokraattinen.
Kävi ilmi, että ajan mittaan radikaalin islamilaisen ideologian massiivinen läsnäolo kapinallisissa varmistettiin, kun otetaan huomioon, että suurin osa heistä tukee sopimuksen täytäntöönpanoa. Sharia, Islamilaiset lait ja jihad. Tämä ideologia tunkeutui näihin kapinallisryhmiin Muslimi veljeys, 1920-luvulla Egyptissä perustettu järjestö, joka on ollut yksi islamilaisen terrorismin juurien suurimmista levittäjistä.
Maat kuten Egypti,Libya ja Tunisia heidän poliittisen, taloudellisen ja sosiaalisen rakenteensa muuttui täysin arabikevään myötä. Sisällissotien vaara on välitön näissä maissa, jotka voivat kärsiä myös terroristiryhmien, kuten Syyrian, toimesta, joka on yksi "arabikevään" kohteista.
THE Syyria, diktaattorin komentama Bashar Al-Assad, on taistellut sisällissotaa vuodesta 2011 lähtien useita jihadistitapauksia vastaan, jotka pyrkivät kaatamaan Assadin. Toisin kuin edellä mainittu Irakin tapaus, Syyria ei kärsinyt USA: n suorasta puuttumisesta, mutta jotkut alueellaan toimineet kapinallisryhmät saivat aseita, koulutusta ja rahaa Amerikkalainen. Ongelmana on, että monet näistä kapinallisista ovat palkkasotureita ja taistelevat sen puolesta, joka tarjoaa korkeimman summan. Yksi nykypäivän tehokkaimmista terroristiryhmistä, Islamilainen valtio, kuka hyötyy siitä eniten.
Syyrian diktaattori Bashar Al-Assad pyrkii säilyttämään itsensä maan johdossa **
Islamilaisen valtion ainutlaatuisuus
O Islamilainen valtio se johtui Irakin al-Qaidaa edustavan ryhmän ja al-Qaidan oman keskuskomennon jakamisesta. Tämä irakilaisryhmä päätti myös toimia Syyriassa noin vuonna 2011. Syyriassa oli jo toinen al-Qaidan tukema ryhmä, Al-Nusra, joka johti kahden projektin yhteenottoon. Irakin ryhmän johtaja, Abu Bakr Al-Baghdadi, nosti jihadistiryhmän aseman valtioluokkaan, kutsumalla sitä Irakin ja Syyrian islamilainen valtio (tai Levante, koska tiedetään myös Syyrian alue, jolla ne toimivat), jonka lyhenne englanniksi on ISIS. Kolme vuotta myöhemmin, elokuussa 2014, tämä sama johtaja ilmoitti itsensä kalifi Islamin valtion. Siitä lähtien ryhmän nimi tunnettiin vain nimellä Islamilainen valtio. Monet Irakin armeijan upseerit, jotka olivat kerran uskollisia Saddanille, ovat tulleet liittoutumaan kalifi Abu Bahgdadin kanssa, kuten tutkija Patrick Cockburn huomauttaa:
“Abu Bakr al-Baghdadi alkoi nousta varjosta kesällä 2010, jolloin hänestä tuli al-Qaidan johtaja Irak sen jälkeen kun sen edeltäjät tapettiin Irakin ja valtion joukkojen tekemässä hyökkäyksessä United. Irakin Al-Qaida oli varpaillaan, kun sunnit kapina, jossa sillä oli aiemmin ollut johtava rooli, hajosi. Se herätettiin uudestaan sunniinikapinasta Syyriassa vuonna 2011 ja seuraavien kolmen vuoden aikana useilla huolella suunnitelluilla kampanjoilla sekä maassa että Irakissa. Ei tiedetä, missä määrin al-Baghgdadi oli suoraan vastuussa al-Qaidan sotilastrategiasta ja taktiikasta Irakissa ja myöhemmin ISIS: ssä. Entisillä Irakin armeijan ja tiedustelupalvelun virkamiehillä Saddan Husseinin aikaan oli keskeinen rooli, mutta he ovat al-Bahgadadin yleisessä johdossa. "[1]
Sen lisäksi, että se oli avoimesti terroristiryhmä (islamilaisen valtion oletettavin terrorismin tapaus oli 13. marraskuuta iskut, Pariisissa) ja jihadistilla, Islamilaisella valtiolla on ehdotus valtion, toisin sanoen jihadistisen islamilaisen sharia ***. Tätä valtiota ei rajoitettaisi Irakin ja Syyrian alueelle, vaan sen tavoitteena olisi valloittaa kaikki alue, joka kuului keskiajan ja modernin ajan islamilaisen sivilisaation piiriin.
Suuri riski, että islamilainen valtio ja sen uusi sodan muoto, joka ei ole vain tavanomainen ja terroristinen, vaan myös kulttuurinen ja uskonnollinen, ovat 2000-luvulla se on kiehtovuus, jonka he aiheuttavat kaikkialta maailmasta tuleville nuorille, jotka vapaaehtoisesti taistelevat "kalifaatin" sodissa ja toteuttavat terrori-iskuja missä tahansa maanosassa. maailman. Toinen, vieläkin suurempi vaara on, että jos valtion perustamisen tavoite saavutetaan (terveydenhuoltojärjestelmän, koulutuksen jne. Avulla), Islamilainen valtio tunnustetaan sellaiseksi. Tämän asiantuntija Loretta Napoleoni väittää:
“Riippumatta siitä, miten kohtaamme heitä, kalifaatin syntymä varoittaa meitä siitä että poliitikot ovat erehtyneet uudesta terrorismin rodusta, voi itse asiassa olla uusi malli terrorismi. Toisin sanoen, islamilainen valtio voi rikkoa perinteitä ja ratkaista terrorismin ongelman luomalla onnistuneesti - kansa, joka ansaitsee aseellisen järjestön jäsenille vihollisten aseman ja siviiliväestöille aseman kansalainen. Jopa ilman diplomaattista tunnustusta kalifaatin olemassaolo johtaisi kansainvälisen yhteisön katsomaan terrorismia toisella silmällä. " [2]
muut konfliktit
Näiden Lähi-idän konfliktien ja Islamilaisen valtion aiheuttamien riskien lisäksi 2000-luku on tuonut esiin myös muita jännitteitä. Afrikan mantereen Saharan eteläpuolisella alueella käydään sisällissota Keniassa ja Nigeriassa, missä terroristiryhmä, Boko Haram. Alueella Kaukasus, siellä oli Tšetšenian kapina Vastaan Venäjä, jota valvottiin asianmukaisesti vasta vuonna 2006. Niiden välillä oli myös jännitteitä Venäjä ja Ukraina, koska Krimin strategisella alueella, vuoden 2014 alussa. Vähitellen monet geopoliittiset muutokset korostuvat näillä maailman alueilla, erityisesti Afrikassa, Lähi-idässä ja Itä-Euroopassa. Nykyisten sotien polttopisteet on järjestetty näille alueille.
*Jihadistit:Ilmaisu "jihadisti" tulee termistä "jihad", joka tarkoittaa arabiaksi "ponnistelua", ja alun perin ilmaisi ascesiksen, pyrkimyksen tai hengellisen sodankäynnin tulla hyveelliseksi ihmiseksi. Islamilaisen fundamentalismin noustessa tämä termi tunnistettiin ”pyhäksi sodaksi uskottomia vastaan”, toisin sanoen sotaan kaikkia vastaan, jotka eivät jaa islamin uskoa.
** Kuvahyvitykset: Shutterstock ja Valentina Petrov
*** Sharia:Sharia eli islamilainen laki on joukko oikeudellisia määräyksiä ihmisten käyttäytymiselle, jotka perustuvat Koraanin tulkintoihin. Jihadistiryhmät tulkitsevat nämä sopimusehdot usein väärin julmuudet, kuten naisten seksuaalinen orjuuttaminen, homoseksuaalien ripustaminen sekä Kristittyjä.
LUOKAT
[1]COCKBURN, Patrick. Islamilaisen valtion alkuperä: "Terrorismin sodan" epäonnistuminen ja jihadismin nousu. São Paulo: Kirjallinen autonomia, 2015. s. 85.
[2]NAPOLEONI, Loretta. Islamistinen Phoenix: Islamivaltio ja Lähi-idän uudelleenkonfigurointi. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2015. s. 77-78
Minun luona. Cláudio Fernandes