Aristotelian metafysiikan etiologia

Aristoteleen metafysiikan alku on historiallinen katsaus filosofiseen tarkoitukseen. Pyrkiessään ymmärtämään todellisuuden periaatteita ja syitä Aristoteles tunnisti esimerkiksi Milesian presokraattisuudessa aineen olevan universumin syy. Hän löysi Platonista ja Pythagorealaisista numeroita ja ideoita olentojen määrittelevänä muotona. Hän näki myös Anaxagorasissa meille kaikkien asioiden lopullisena loppuun.

Koko tämän liikeradan tarkoituksena on itse asiassa etsiä argumentteja omalle puolelleen etiologia tai syiden tutkiminen. Aristoteles toi yhteen nykyiset mallit ja syntetisoi ne omaan teoriansa neljästä syystä. Ovatko he:

  • Aineellinen syy - mistä olento on tehty, olemisen asia;
  • Muodollinen syy - muoto, olemus, ominaisuus, joka määrittää ja luokittelee olennot;
  • Tehokas tai moottorinen syy - liikkeen periaate, mikä synnyttää olentoja;
  • Viimeinen syy - syy, miksi jotain tehtiin, on olemassa jne.

Aristoteleen mukaan kaikki olennot, kaikki olemassa oleva, sisältävät väistämättä nämä neljä syytä. Siten, jos otamme esimerkiksi marmoripatsas miehestä, voimme nähdä sen, mistä se on tehty (marmori - aineellinen syy), sen muodon ( ihmisen muodot - muodollinen syy), mikä aloitti liikkeen (kuvanveistäjän toiminta - tehokas syy) ja loppu, jolle se tuotettiin (mietiskely - syy Lopullinen).

Älä lopeta nyt... Mainonnan jälkeen on enemmän;)

Aristoteleisen etiologian ymmärtämiseksi on tarpeen tietää ero, jonka hän tekee Toimia ja teho. Laki on muoto, jonka olento ottaa tietyllä hetkellä, sen toteutuminen (voiman päivitys) olemukselle luonteenomaisen päämäärän mukaan. Potentiaali on se, missä kukin olento voi muuttaa itsensä oman päämääränsä ansiosta. Joten siemen on puun voima. Tämä suoritettaessa liikkeen loppua päivitti tehonsa. Siksi teko on muoto, jonka olentojen on saavutettava liikkeellä täydellisyyden tavoitteen saavuttamiseksi. Ja voimakkuus on asia, joka ylläpitää muutosta, tulemista.

Tämä tapa ymmärtää todellisuus antaa meille mahdollisuuden ajatella olemisen ykseyttä, vaikka liike on mahdollista. Tämä johtuu siitä, että olemuksen substanssia ei ole muutettu, eikä liike ole harhaa, eikä se tarkoita liikkumatonta ykseyttä (vauva eroaa miehestä; siemen eroaa puusta jne.). Identiteetin periaate on varattu teolle, joka antaa muodon olennoille. Siten tieto tapahtuu muodosta, joka on yleismaailmallinen.

Käyttäjältä João Francisco P. Cabral
Brasilian koulun yhteistyökumppani
Valmistunut filosofiasta Uberlândian liittovaltion yliopistosta - UFU
Filosofian maisteriopiskelija Campinasin valtionyliopistossa - UNICAMP

FilosofiaBrasilian koulu

Haluatko viitata tähän tekstiin koulussa tai akateemisessa työssä? Katso:

CABRAL, João Francisco Pereira. "Etiologia aristoteleisessa metafysiikassa"; Brasilian koulu. Saatavilla: https://brasilescola.uol.com.br/filosofia/etiologia-na-metafisica-aristotelica.htm. Pääsy 28. kesäkuuta 2021.

Ristiriita järjen ja uskon välillä. Ristiriita järjen ja uskon välillä koko historian ajan

Perinteisesti ihmiskunnan historian luku aiheesta "ristiriita järjen ja uskon välillä" johtuu kes...

read more

Uskon ja järjen sovittelu Aleksandrian Filolle

THEkristillisen filosofian perusteetKristinuskon leviäminen ensimmäiseltä vuosisadalta lähtien on...

read more

Samuel Pufendorf ja luonnolaki

Kyky, jonka jokaisen yksilön on käytettävä itseään, on luonnollinen vapauden ominaisuus, jonka to...

read more