On hetkiä, jolloin tajuamme, että menneisyyden jälleenrakentamisesta tulee melko kiivojen kohteiden kohde. Esimerkiksi 1970-luvun lopulla sotilashallituksen epäyhtenäisyys tasoitti tietä a sarja irtisanomisia, tekstejä ja teoksia, joissa puhuttiin vasemmistolaisjoukkojen sortamisesta siinä aika. Lyhyessä ajassa havaitsimme sellaisen diskurssin rakentamisen, jossa hallinnon tukahduttamat alat "hallitsivat" versiota lyijyvuosista.
Juuri tässä yhteydessä joukko sotilashenkilöitä alkoi vuonna 1986 etsiä vastausta tähän "hallitsevaan puheeseen" pääsy alkuperälaitoksesi tiedostoihin keskustellaksesi joistakin konfliktitilanteista, jotka merkitsivät välisiä vuosia 1964 ja 1985. Alun perin kastettu nimellä "Projeto Orvil" ("kirja", joka on kirjoitettu taaksepäin), ja teos sai hyväksynnän Leônidas Pires Gonçalvesilta, joka oli silloin José Sarneyn hallituksen armeijan ministeri. Mutta loppujen lopuksi, mikä merkitys tällä teolla olisi kyseisen ajanjakson ymmärtämiseen?
Vuonna 2000 julkaistiin joitain otteita teoksesta, jotka kattavat lähes tuhat sivua raportteja ja tietoja verkkosivustoja ja muutama vuosi myöhemmin niihin kohdistui joidenkin toimittajien toimittajien raportteja kopioita. Kirjassa kerrotaan muun muassa, että korkeakouluopiskelijoiden osallistuminen sijoittuu toiselle sijalle lukiolaisiin nähden, joita pidetään ajan myllerryksen päähenkilöinä.
Mitä tulee vuoden 1968 UNE-kongressiin, joka pidettiin salaa Ibiunan kaupungissa, teoksessa esitetään myös raportti, jota ympäröi kyseenalaista tietoa. Yhdessä vaiheessa hän sanoo, että armeija löysi merkittävän määrän alueella käytettyjä huumeita ja kondomeja, hän jopa sanoi, että jotkut nuoret naiset järjestäytyivät mittakaavassa tyydyttääkseen seksuaalisesti siellä olevat militantit. lahjat. Tässä tapauksessa näemme vanhojen leimojen elvyttämisen varattu vasemmistolaisryhmien jäsenille.
Kirjassa vahvistetaan vallankaappauksen tarve ja tutkitaan joitakin yksityiskohtia toiminnasta kaupunkien sissien järjestämät terroristit, jotka ilmestyivät 1960-luvun lopun ja vuoden alkuvuosien välillä 1970. Paljastamalla vasemmistolaisryhmien tutkimukset ja uhrit armeija rakensi argumentin kiinnostunut poistamaan hallinnon vastustajien sankarillisen sävyn asettamalla muotiin väkivallan käytön sellaisissa Toiminnot.
Tästä huolimatta erehtyvät ne, jotka ajattelevat kirjan olevan vain historiallisen ja ideologisen kiistan päinvastainen puoli. Samassa kirjassa on arvokasta tietoa erilaisista sotatoimista, joita asevoimien viralliset viestintätoimistot eivät ole koskaan aiemmin vahvistaneet. Muun muassa projektissa, joka oli tullut tunnetuksi nimellä "Musta kirjan terrorismi Brasiliassa", mainitaan joidenkin militanttien toimet ja kuolemat, joiden ilmoitetaan edelleen kadonneen.
Tämän tyyppinen tilanne havaitaan paitsi siitä, että diktaattorikausi on kahden eri sektorin välisen riidan kohteena, jotka ovat eri mieltä ja joilla on erilaiset edut menneisyydessä. Itse asiassa tämän tyyppisen työn ilmaantuminen ja joidenkin entisten vasemmistolaisten militanttien kirjoittamien kirjojen rajallisuus viittaavat tarpeeseen avata tuon ajan arkistot. Loppujen lopuksi kansakunnan menneisyyttä ei voida juurruttaa kansansa silmistä.
Kirjailija: Rainer Sousa
Master historiassa
Lähde: Brasilian koulu - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/o-livro-secreto-ditadura-militar.htm
