Kun Dom Pedro I nousi Brasilian monarkistisen valtion korkeimmaksi päämieheksi, se tuli valtaan vastaamaan toiveisiin eliitin, joka pelkää menettää kaikki Dom Joãon hallituksen aikana saavutetut poliittiset ja taloudelliset vapaudet NÄIN. Tällä tavoin Dom Pedro I: n poliittinen tukikohta sijaitsi ajan kauppiaiden ja maanomistajien välillä.
Uuden vallan vakauden ja eliittien etujen välillä syntyneet ristiriidat hajosivat kuitenkin tämän poliittisen sopimuksen, joka antoi legitimiteetin ensimmäiselle hallituskaudelle. Toisin sanoen D: n hallituksen vahva keskittäminen. Pedro I aiheutti ristiriidan uuden valtiomiehen ja hänen valtaan tulemista puolustavien eliittien välillä.
Itse perustuslakikirjan laatimisen yhteydessä perustuslakikokouksen jäsenten ja Dom Pedro I: n väliset suhteet alkoivat ensimmäisen hallituskauden kriisin. Vaikuttava vuonna 1823 laaditulle perustuslakitekstille, D. Pedro päätti hajottaa kokouksen ja itse yhdessä pienen liittolaisten ryhmän kanssa kirjoittaa Brasilian ensimmäisen perustuslain.
Vuonna 1824 keisarillinen hallitus myönsi Brasilian perustuslain. Sen tekstin mukaan poliittiset vallat jaettiin kolmeen rintamaan (lainsäätäjä, toimeenpano ja oikeuslaitos), jotka alistuivat neljännen vallan läsnäololle, jota kutsutaan Moderaattorivallaksi. Keisari käyttäisi tällaista valtaa, ja kuningas voisi hänen ominaispiirteitään kumoamalla kaikki muut valtojen tekemät päätökset.
Dom Pedron ottama liiallinen valta oli tuolloin poliittisten edustajien enemmistön mielenosoitusten ja tyytymättömyyden kohteena, mikä liittyi lähinnä eliitin etuihin. Samanaikaisesti Portugalin vahva läsnäolo hallituksen paikoissa ja kuninkaan osallistuminen Portugalin poliittisiin kysymyksiin - kuten tapaus Portugalin valtaistuimen perinnöstä - epäiltiin Dom Pedro I: n sitoutumista puolustamaan Brasilian kansan etuja.
Ikään kuin poliittiset erimielisyydet eivät riittäisi, myös kuninkaan rohkeuden puute talousasioissa vaikutti hänen kaatumiseensa. Velkojen sopiminen Englannin kanssa ja rahan käyttäminen sisplatiinisotaan vahvistivat oppositioliikettä. Vuonna 1829 Banco do Brasilin konkurssi pahensi keisarillisten valtojen kiistämistä. Niinpä opposition voitto vuonna 1830 osoitti merkkejä Dom Pedro I: n poliittisesta heikkenemisestä.
Yhdessä hallituksen kritiikin kanssa toinen skandaali heikensi keisarin kuvaa. Vuonna 1830 opposition Libero Badarón murha aiheutti hyökkäysaallon Dom Pedro I: tä vastaan. Joidenkin sanomalehtien mukaan tuolloin rikoksen yksityiskohtaisen tutkinnan puute oli vahva osoitus kuninkaan osallistumisesta Badarón kuolemaan.
Rio de Janeirossa useat brasilialaisten ja portugalilaisten yhteenotot edustivat keisarillisen hallituksen tunnustamisen puutetta. Noite das Garrafadas, joka pidettiin vuoden 1831 alussa, merkittiin suurimmaksi näistä Portugalin vastaisista mielenosoituksista. Yrittäessään edelleen palauttaa arvovaltaa, Dom Pedro I ilmoitti saman vuoden maaliskuussa ministeriryhmän, joka koostuu vain brasilialaisista.
Dom Pedro I: n liike oli jo myöhässä. Armeija liittyi oppositioliikkeeseen hänen hallitukseensa ja edustajainhuoneesta tuli kuninkaan läsnäolon kritiikin tukikohta. Dom Pedro yritti kostoa kapinallisille ja hajotti ministerineuvostonsa ja muodosti uuden neuvoston, jota hallitsivat portugalilaiset.
Saavuttamatta odotettua menestystä joukko sotilaita ja ihmisiä, jotka olivat keskittyneet Campo de Santanaan, uhkasivat Dom Pedro I: n koskemattomuutta. Kiusallisen tilanteen takia keisari luopui valtaistuimestaan 7. huhtikuuta 1831.
Kirjailija: Rainer Sousa
Master historiassa
Lähde: Brasilian koulu - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/fim-primeiro-imperio.htm