Rubem Fonseca: elämäkerta, teokset ja analyysi

protection click fraud

José Rubem Fonseca syntyi 11. toukokuuta 1925, Juiz de Forassa, Minas Gerais, ja kuoli vuonna 15. huhtikuuta 2020, 94-vuotiaana. Ennen omistautumistaan ​​kirjallisuuteen, hän valmistui lakimieheksi aloittaen toimintansa poliisissa 31. joulukuuta 1952 komissaarina 16. poliisipiirissä São Cristóvãossa Rio de Janeirossa Tammikuu.

Hän vietti lyhyen ajan kaduilla, koska suurin osa toiminnastaan ​​keskittyi poliisin suhdetoimintaan. Syyskuusta 1953 maaliskuuhun 1954 hän opiskeli yhdeksän muun poliisin kanssa hallintoa New Yorkin yliopistossa. Poistuessaan poliisista omistautui yksinomaan kirjallisuuteen.

Lue myös: Brasilian kirjallisuuden viisi tärkeintä kirjoittajaa

Rakentaminen

Kirjoittajan viljelemistä teoksista voidaan mainita:

  • koiran kaulus (1965);
  • Lucia McCartney (1969);
  • helmikuun tai maaliskuun mies (1973);
  • Hyvää uutta vuotta (1975);
  • kerääjä (1979);
  • musta romaani (1992);
  • Morel-tapaus (1973);
  • suuri taide (1983);
  • Bufo & Spallanzani (1985);
  • elokuu (1990).

novellianalyysi yön kävely 

Tarkastellaanpa yhtä Rubem Fonsecan novelleista, nimeltään yön kävely. Katso ote alla:

instagram story viewer

[...]
Sanokaa nyt vakavasti, ettekö ajatelleet ollenkaan mitään, kun välitin sinulle nuotin? Älä. Mutta jos teet, luulen nyt, sanoin. Ajattele, Angela sanoi. Hypoteeseja on kaksi. Ensimmäinen on, että näit minut autossa ja olet kiinnostunut profiilistani. Olet aggressiivinen, impulsiivinen nainen ja päätit tavata minut. Vaistonvarainen asia. Hän otti muistikirjasta repeytyneen paperin ja kirjoitti nopeasti nimen ja puhelinnumeron. Itse asiassa pystyin tuskin tulkitsemaan kirjoittamaasi nimeä. Ja toinen hypoteesi? Että olet huora ja tule ulos pussilla täynnä paperia, johon on kirjoitettu nimesi ja puhelinnumerosi. Joka kerta kun tapaat kaverin isossa autossa, joka näyttää rikkaalta ja tyhmältä, annat hänelle numeron. Jokaista jaettua paperia kohden noin kymmenen soittaa sinulle. Ja minkä hypoteesin valitset? Angela sanoi. Toinen. Että olet huora, sanoin.
[...]

Kyseinen kirjailija paljastaa itsensä aitona postmodernistina, aivan kuten Alfredo Bosi vakuuttaa, olevansa julma. Tämä erityisyys väittää olevansa a innovaatio nykyajan kirjallisuudessa, päivätty vuodesta 1975. Rubem Fonseca ei ole väistämättä realistinen tyyli, jonka näkökulma toteutuu suoraviivaisen puheen kautta. rypistää, kohtelee sanoja sellaisina kuin ne ovat, turvautuen puhekielisyyteen ja usein vannomaan sanoja, aivan kuten, ilman suurimmat rodeot. Todiste tästä on tarinassa, joka toimi esimerkkinä. Muut erityispiirteet ovat merkityksellisiä monissa hänen teoksissaan: eroottisuus, pornografia ja ironia, nämä näkökohdat on rajattu Silverman, 2000, s. 120:

Rubem Fonsecan realismi on sairaala, sekoittamalla porvarillisen normaalin ilmeen amoraaliseen vaistoon. Olipa romaani tai novelli, sävy on aggressiivinen ja uhkaava, kun taas kieli, ainakin varhaisissa teoksissa, on puhekieli ja täynnä tavanomaisesti kiellettyä terminologiaa. [1]

Palataksemme siis sen erityispiirteiden analysointiin palaamaan enemmän tarinoita kyseessä olevasta tarinasta:

[...] Katsoin kelloa. Menemmekö? Sanoin. Astuimme autoon. [...] Annan sinut pois vähän ennen taloa, sanoin. Koska? Olen naimisissa. Vaimoni veli asuu rakennuksessasi. Eikö se ole se, joka pysyy käyrällä? En halua hänen näkevän minua. Hän tuntee autoni. Riossa ei ole muuta vastaavaa. Emmekö tule tapaamaan uudestaan? Angela kysyi. Minusta on vaikeaa. Kaikki miehet rakastuvat minuun. Minä uskon. Ja et ole niin hienoja asioita. Autosi on parempi kuin sinä, sanoi Angela. Yksi täydentää toista, sanoin. Hän hyppäsi. Hän käveli jalkakäytävää pitkin, hitaasti, liian helposti, ja tuon naisen päällä, mutta minun piti mennä pian kotiin, oli myöhässä. Sammutin valot ja kiihdytin autoa. Piti lyödä ja mennä yli. En voinut vaarantaa häntä elossa. Hän tiesi minusta paljon, hän oli ainoa henkilö, joka oli nähnyt kasvoni kaikkien muiden joukossa. Ja hän tiesi myös autoni. Mutta mikä oli ongelma? Kukaan ei ollut paennut. Iskin Angelaa lokasuojan vasemmalla puolella heittäen hänen ruumiinsa hieman eteenpäin ja ohitin ensin etupyörällä - ja tunsin korin hauraan rakenteen kolinaa. murenemassa - ja sitten juoksin takapyörän kanssa, coup de grace, koska se oli jo valmis, vain ehkä tunsin vielä kaukaisen kivun jäännöksen ja hämmennystä. Kun palasin kotiin, vaimoni katsoi televisiota, värillistä elokuvaa, kopioitu. Tänään otit kauemmin. Oliko hän hyvin hermostunut? Hän sanoi. Hän oli. Mutta se on jo poissa. Menen nyt nukkumaan. Huomenna minulla on kauhea päivä yrityksen kanssa.

Kaunokirjallisuuden lopputuloksen perusteella voidaan nähdä, että tämä on mies, joka yleensä elää valossa nykyaika, kun otetaan huomioon, että jokapäiväisten onnettomuuksien edessä se etsii turvaa yöelämästä eräänlaisena eskapismi. Novellissa voimme selvästi todistaa päähenkilön tajuttomuuden ilmaiseman sekaannuksen, koska ei ole selvää, saavutettiinko hänen tavoiteltu tarkoitus (ilo) todella.

Tällä tavalla, hyvin nihilistinen maku, loppu, jonka hän päättää antaa seikkailulleen, oli huomattavan traaginen, koska pelätessään, että nainen paljasti jotain, mikä voisi vaarantaa hänen kuvansa, hän päätti tappaa hänet. Tässä yhteydessä on huomattava, että tämä julma voima, joka usein ilmenee hahmojen tekemissä rikoksissa, on vain eräänlainen kritiikki sosiaalisista malleista - kerran naamioituna toteutettujen toimien avulla.
Siten tämän sosiaalisen kerroksen sortavan luonteen keskellä yksi painopisteistä on amoralismi johtuu kuvitteellisista seikkailu-roistoista - koska he eivät tunne minkäänlaisen syyllisyyden tai kaunan loukkuun. Todistamme jälleen kerran ideologisesta tarkoituksesta, joka on suunnattu Brasilian todellisuuteen, joka on kyllästetty arvaamattomaan väkivaltaan.

Ehkä tämä tekijän ainutlaatuinen piirre juontaa juurensa joihinkin tosiseikkoihin, jotka ohjaivat hänen olemassaoloa, koska hän työskenteli poliisialalla ennen kuin hänet tunnustettiin kirjailijaksi.
Arvosanat:
[1] SILVERMAN, Malcolm. Protesti ja uusi brasilialainen romaani. RJ: Siviili Brasilialainen, 2000.


Kirjoittanut Vânia Duarte
Valmistunut kirjeistä

Lähde: Brasilian koulu - https://brasilescola.uol.com.br/literatura/rubens-fonseca.htm

Teachs.ru

Allergioiden loppu: geneettisesti muunnettujen munien tutkimus edistyy

A muna allergia se on yleinen sairaus lapsilla ja sen voivat laukaista erilaiset ruoat, jopa roko...

read more
Kinder Egg: Suklaalla on enemmän salaisuuksia kuin uskotkaan!

Kinder Egg: Suklaalla on enemmän salaisuuksia kuin uskotkaan!

O Kinder muna tai Kindle Surprise on tuote ruokkia markkinoidaan useissa maissa. Tämä on munanmuo...

read more

Vuoden 2023 odotetuin tv-sarja

Vaikka TV-sarjoja ei julkistettu niin paljon etukäteen kuin elokuvia, vuosi 2023 lupasi mahtavia ...

read more
instagram viewer