O Demokraattinen valtio perustuu hallitusten noudattama lain sääntöjä (jota ehdotti jo niin kutsuttu oikeusvaltio, jonka syntymä ja nousu syntyi 1600- ja 1700-luvuilla) ja ns. Sosiaalinen oikeusvaltio tai hyvinvointivaltio, joka sisältää joukon toimenpiteitä, jotka valtion on toteutettava. suvereeni tehdä ihmisten elämästä ihmisarvoista.
Siksi demokraattinen oikeusvaltio takaa demokraattisesti hallinnoidulta valtiolta ja alistui laille toimintansa ensimmäisenä perustana ja täyttää a ihmisarvoinen elämä kaikille kansalaisille.
Tiedä myös: maallinen valtio: uskonvapauden takuu
Oikeusvaltio ja demokraattinen oikeusvaltio
Oikeusvaltion ja demokraattisen oikeusvaltion välillä on olennainen ero. O lain sääntö syntyivät 1600- ja 1700-luvuilla sellaisten vallankumousten piirissä, jotka aiheuttivat muutoksia yhteiskuntien poliittisessa organisaatiossa Englanti ja Ranskan kieli kun lopetat absolutismi (autoritaarinen hallintomuoto, joka perustuu lain asettamiseen absoluuttisen hallitsijan toimesta) ja parlamentarismin toteuttaminen (hallintojärjestelmä, joka koostuu elimestä parlamentaariset - varajäsenet, senaattorit ja yleisesti lainsäätäjä - joihin sovelletaan lakijärjestelmää, perustuslakia ja jonka on noudatettava sääntöjen noudattamista näiden lakien mukaisesti).
Kohteessa järjestelmäänparlamentin, lainsäätäjien on hallittava siitä, mitä laissa säädetään. Jos lainsäätäjät tekevät ylilyöntejä ja rikkovat lakia hallituksessaan, heidät voidaan erottaa. Tämä johtuu siitä, että oikeusvaltioperiaatteessa on eräänlainen "luonnolaki", jota on säänneltävä sopimuksenSosiaalinen, jonka nykyajan englantilainen filosofi on perustanut poliittisen filosofian alueelle John Locke.
Locken sosiaalisen sopimusteorian mukaan kaikilla kansalaisilla on luonteeltaan oikeudet ja sikäli kuin mahdollista Kun näiden oikeuksien vaatimisessa syntyy ristiriitoja, kansalaiset yhdistyvät yhteiskunnassa ja tekevät sopimuksen siellä on konfliktien sovittelu ja siten rauhaa. Kun kansalainen rikkoo liiton tai sosiaalisen sopimuksen, hän tekee rikos.
Näiden ihanteiden perusteella Englannissa istutettiin parlamentarismi vuonna 1689, käydessään läpi vuosisatojen absolutismin ja Oliver Cromwellin diktatuuri, jotka olivat autoritaarisia järjestelmiä, koska ne asettivat itse lakeja eivätkä kunnioittaneet yksilön oikeuksia. Klo Ranska, jotain vastaavaa tapahtui, koska Ranskan vallankumous syrjäytti absolutistisen vallan vuosina 1789–1795 käydyistä taisteluista ja korvasi a hallitustasavallan perustuslaissa vahvistettujen lain normien noudattamiseen.
THE ratkaiseva ero Ranskan ja Englannin välillä on se, että britit ottivat parlamentarismin vastaan monarkian kanssa. Niinpä hallitusta edustivat hallitsijat, mutta lainsäädäntövallan perusti hallitusta säätelevä lait. Ranskalaiset puolestaan ottivat käyttöön tasavallan järjestelmän. vallan kolmijako (idea, jonka ensimmäisen kerran ehdotti ranskalainen valaistumisfilosofi Charles de Montesquieu), jonka tavoitteena on taistelu kaikenlainen vallan ylitys lain, toimeenpanovallan ja oikeuslaitos.
Tasavallan hallitusten valta on jaettu, siis niiden joukossa, jotka laativat lakeja ( Lainsäädäntö), ne, jotka valvovat lakeja hallituksissaan ( Johtaja) ja ne, jotka toimivat, kun jokin valta tai tavallinen kansalainen ( oikeuslaitos). Tämäntyyppistä valtiota säätelevät perusoikeudet ovat oikeudet elämään, vapauteen ja tasa-arvoon.
Ranskan ja Englannin nykyaikaiset hallitukset alkoivat perustaa maailmassa ns lain sääntö, jolla on perustamisestaan lähtien ollut vahva porvarillisen ja liberaalin inspiraation. O liberalismi on taloudellinen oppi, jonka on suunnitellut John Locke ja jonka paremmin teorioi ja tukee englantilainen filosofi ja ekonomisti Adam Smith. Näiden ajattelijoiden mukaan hallituksen ei pitäisi puuttua asiaan taloudessa ja suoraan ihmisten elämäntavassa rajoittuen konfliktien ratkaisemiseen ja valtion varojen järjestämiseen ja soveltamiseen julkisiin töihin.
Liberaaleissa yhteiskunnissa on tapahtunut useita vääristymiäjohtuen lähinnä väestön kärsimyksestä ja porvariston hyväksikäyttämästä tehtaan työntekijöistä, mikä johti ajattelinsosialistinen, joka oli yksityiskohtainen ja muutettu taloudelliseksi oppiksi Karl Marx, Saksalainen filosofi, sosiologi ja taloustieteilijä ja Friedrich Engels, ekonomisti ja toimittaja, pidetään tieteellisen sosialismin luojina.
Väestö oli tyytymätön. Nälkä, työllisyyden puute, uuvuttavat tunnit, työntekijöiden oikeuksien puute (kuten vähimmäispalkka, maksettu viikoittainen lepo, äitiysloma), korkea väkivalta, matala koulutus ja sairauksien leviäminen ovat saattaneet Euroopan väestön partaalle. pilaa.
Näiden sosiaalisten ongelmien takia 1900-luvun alussa taloustieteilijät alkoivat tarkastella taloudellista liberaalia, joka tuki oikeusvaltiota. Englantilainen taloustieteilijä John Maynard Keynes loi sitten teorian, joka tunnettiin nimellä Keynesianismi tai sosiaalidemokratia.
Sosiaalidemokratia perustuu olettamukseen, että markkinoiden, talouden, hallituksen ja ihmisten elämän kannalta toimimaan kunnolla, valtion on noudatettava joukkoa normeja, joiden tarkoituksena on parantaa väestön yleistä elämää ja pitää yksi hyvinvointivaltioeli sosiaalinen valtio, josta myöhemmin laillisessa maailmassa tuli tunnetuksi demokraattisena oikeusvaltiona.
Liberaalin valtion ilmeinen liittyminen hyvinvointivaltioon Demokraattinen valtio se ei ollut niin yksinkertaista. São Paulon yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan juristi ja eläkkeellä oleva valtiosääntöoikeuden professori José Afonso da Silva sanoo: Demokraattinen oikeusvaltio sovittaa yhteen demokraattisen oikeusvaltion ja oikeusvaltion, mutta se ei koostu vain näiden kahden tyyppisen elementin muodollisesta yhdistämisestä. Osavaltio. Se paljastaa uuden käsitteen, joka sisältää näiden kahden käsitteen periaatteet, mutta ylittää ne siltä osin kuin se lisää vallankumouksellisen komponentin vallitseva tila.”|1|
Tämä tarkoittaa, että demokraattinen oikeusvaltio alkoi muodostaa uuden käsitteen, täysin erilaisen kuin jo tehty Oikeusvaltioperiaatteella otettiin huomioon uudet elementit, jotka liittyvät elämään ja sen sääntelyyn yhteiskunnissa nykyaikainen.
Lue myös: Nepotismi: käytäntö, jota pidetään laittomana Brasiliassa
Ominaisuudet, perusta, konsepti ja seuraukset
Demokraattinen oikeusvaltio, vaikka se näyttää olevan yksinkertainen oikeusvaltio, jota laulavat demokraattiset hallitukset, jossa hallitusten valinnassa on vain kansalaisten osallistumista, se ei ole. THE demokratia osallistujien valinnassa on olennaista, mutta on oltava myös joukko perusoikeuksien takeet niin että ihmisten välillä on tosiasiassa vapaus ja tasa-arvo.
Nämä oikeudet ovat koulutus, terveys, viemäröinti, oikeus tulla ja mennä, oikeus vapaaseen ja puolueettomaan tuomioon etuoikeudella riittävälle puolustukselle ne, joita syytetään rikosten tekemisestä, oikeus riittävään ruokaan, oikeus sosiaaliturvaan (eläkkeelle) ja työntekijöiden oikeuksien takaaminen yleiset (palkkalomat, viikoittainen palkallinen lepo, kiinteä ja kohtuullinen työaika, vähimmäispalkka, äitiysloma, sairausloma) muut).
Demokraattisen oikeusvaltion käsitteeseen tulleiden oikeuksien joukolla pyritään takaamaan lyhyesti ihmisarvo, joka perustuu oletukseen, että jokaisella on oikeus perustakeisiin, jotka tekevät elämästään elämisen arvoisen. Perustuslakilain ja kansainvälisen oikeuden aloilla on virallisia asiakirjoja, jotka säätelevät väestölle myönnettäviä takeita demokraattisessa oikeusvaltiossa.
Demokraattisilla mailla, olivatpa ne tasavallan tai parlamentaarisia, on oltava omat perustuslain takaamat lait. Valtioiden velvollisuutena on niiden toimivallan perusteella taata näiden oikeuksien ylläpito. Tällaisen ylläpidon sääntelyä ja suorittamista varten valitaan hallitukset ja lainsäätäjä, jotka pyrkivät varmistamaan, että kaikkia lain normeja noudatetaan.
Kansainvälisesti Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus on virallinen asiakirja, joka säätelee kansainvälistä oikeusjärjestelmää Ihmisoikeudet perusasioita ei kunnioiteta. On organismeja, kuten YK ja Unesco, jotka toimivat hallitusten valvonnassa ja pyrkivät hillitsemään ihmisoikeuksien ylimääriä tai epäkunnioittamista maissa.
Katso myös: Sosiaalinen eriarvoisuus: ero sosiaaliluokkien välillä
Demokraattinen oikeusvaltio ja Brasilian liittovaltion perustuslaki
1 artikla Brasilian liittovaltion perustuslaki vuodelta 1988 se sanoo:
Brasilian liittotasavalta, jonka muodostavat hajoamaton valtioiden ja kuntien liitto sekä liittovaltion piiri, muodostaa demokraattisen oikeusvaltion ja sillä on perustana:
I - suvereniteetti;
II - kansalaisuus;
III - ihmisarvon arvo;
IV - työn ja vapaan yrittäjyyden sosiaaliset arvot;
V - poliittinen moniarvoisuus.
Ensimmäisen artiklan ainoassa kappaleessa sanotaan, että "kaikki valta tulee ihmisiltä, jotka käyttävät sitä valittujen edustajien välityksellä tai suoraan tämän perustuslain ehtojen mukaisesti". Että ensimmäisessä kappaleessa yhdistetään Brasilian liittovaltion vuoden 1988 perustuslain koko demokraattinen olemus ja se sisältää vastuun, jonka Brasilian valtio on ottanut kansansa kanssa: kansalaisuuden, ihmisarvon sekä työn ja vapaan yrittäjyyden sosiaalisten arvojen takaaminen. Siitä hetkestä lähtien, kun valtio ei takaa näitä oikeuksia, se epäonnistuu perustuslaillisesta näkökulmasta.
Varmistetaan perusterveydenhuolto, koulunkäynti, puhtaanapito, puolueeton ja julkinen arviointi sekä työntekijöiden oikeuksien ja yksilönvapauden takaaminen ne ovat valtion rooleja Brasilian liittovaltion perustuslain mukaisesti, joka on jo ilmaistu 1 artiklan III kohdassa, jossa ihmisarvon periaate julistetaan kaikkien oikeuksiksi ihmisen.
Siksi on välttämätöntä, että Brasilia etenee tähän suuntaan parantamalla perusterveydenhoitoa ja julkista koulutusjärjestelmää sekä laajentamalla sanitaatiota perustaso kaikille ihmisille (17,7% Brasilian väestöstä ei edelleenkään saa juomavettä ja 49,7% väestöstä ei saa vettä kerätä ja käsitellä. Viemäri)|2|. Demokraattisen oikeusvaltion puolustaminen Brasiliassa puolustaa brasilialaisten ihmisarvoa.
Arvosanat
|1| SILVA, José Afonso. Demokraattinen oikeusvaltio. Julkaisussa: Journal of Administrative Law. Rio de Janeiro: FGV, voi. 173, heinä / syys. vuodelta 1988, s. 15-34, s. 15-16.
|2| Tiedot saatu G1-uutissivuston julkaisemasta artikkelista. Tarkista koko tarina napsauttamalla täällä.
kirjoittanut Francisco Porfirio
Sosiologian professori
Lähde: Brasilian koulu - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/estado-democratico-direito.htm