NSV Liidu killustatus lõpetas majanduse planeerimise mudeli kõigis vabariikides, mis moodustasid Nõukogude impeeriumi. Venemaa esindas alati kõige olulisemat vabariiki ja pealinn Moskva oli Nõukogude strateegiliste otsuste keskmes. Suurem osa relvaarsenalist ja tuumalõhkepead jäid Venemaa võimu alla. Natsionaliseeritud majanduse lõppedes 1991. aasta lõpus läbis riik erastamisprotsessi ja lääne investeeringute ligimeelitamise. Paljude nende ettevõtete tehnilise nõrkuse tõttu pakuti nende aktsiaid sümboolse hinnaga, kuna muidu poleks neid suuri on huvitatud kapitali sisseviimisest lagunevatesse tööstusrajatistesse, mis ei järginud Madalmaade teistes kohtades toimunud tehnoloogilist moderniseerimist planeedil.
Ka Venemaa on Lõuna-Kaukaasia piirkonnas asunud islami separatismiga silmitsi seisma. Põhja-Osseetia, Inguššia, Tšetšeenia ja Dagestan jäid pärast NSV Liidu lõppu Venemaa vabariikideks. Juba 1991. aastal kuulutas Tšetšeenia ühepoolselt välja iseseisvuse NSV Liidust ja 1993. aastal Venemaast. Vene väed tungisid Tšetšeenia pealinna Groznõisse, põhjustades mitte ainult nn tšetšeeniterroristide, vaid ka tsiviilelanike surma. Venemaa armee teravad sekkumised kehtestasid 1. Tšetšeenia sõja (1994–1996), mis lõppes relvarahulepinguga, mille algatasid Venemaa valitsus täpselt valimisaastal, mis paneb meid mõtisklema relvastatud konfliktide üle, mis neil lahendust ei näe viivitamata, kipuvad vähendama nende enesekehtestamist taotlevate valitsuste populaarsust, mis kindlasti aitas kaasa kokkuleppe saavutamisele Aafrikas Tšetšeenia.
Majandusliku ja poliitilise ülemineku kõige valusama protsessi eest vastutas Boriss Jeltsini administratsioon (1991–1999). Ajaloolistel valimistel valiti ta demokraatlikult Vene vabariigi presidendiks 12. juunil 1991, kui Nõukogude Liit veel eksisteeris. NSVL-i järgse valitsuse esimestel aastatel oli Jeltsinil vaja otsida mehhanisme majanduse avanemise realiseerimiseks, mis algul see suurendas riigi sotsiaalseid probleeme ja sellega kaasnes tohutu inflatsioon - üldine hinnatõus -, mis 1992. aastal jõudis kõrgemale 2.500 %. Riigiettevõtete pulbristatud aktsiad hakkasid koonduma mõne spekulandi kätte, tekitades suure eemale esialgsest ettepanekust anda puhaskasu kodanikuühiskonnale, kes võiks osaleda nende ostmisel tegevused. See tava tõi kaasa majandusliku oligarhia tekkimise, mille moodustasid Venemaa ärigrupid ja mõned rahvusvahelised investorid. Pangandussüsteemi kontrollisid endiselt kohalikud ärimehed, kes tegutsesid hoolimatult ja föderaalvalitsuse nõusolekul.
Ärge lõpetage kohe... Peale reklaami on veel;)
Mõnede majandusreformide loiduse keskel üritas opositsioon 1993. aastal läbida a süüdistus Jeltsini vastu, kes oli oponentide sõnul omandanud põhiseadusega vastuolus olevad volitused, sealhulgas ka tema asepresident Aleksandr Rutskoy arvates. Pealegi oli tunda Jeltsini administratsiooni poolt läbi viidud neoliberaalse poliitika eitamist, mis kajas läbi riigi parlamendi koridoride. Süüdistamiskatse pani presidendi reageerima vägivaldselt, käskides parlamendi pommitamist, mille tulemuseks oli opositsioonisaadikute surm, lisaks konflikti puhkemisele, mis tappis sadu tsiviilisikuid, kes korraldasid pealinnas meeleavaldusi Moskva.
Pärast seda sündmust vähendas Boriss Jeltsin seadusandliku võimu veelgi ja suurendas täidesaatvat autonoomiat. 1996. Aastal toimusid presidendivalimised, mis jagasid riigi Jeltsini, sõltumatu partei ja Gennadi Zjuganov, Vene Föderatsiooni kommunistlik partei, endise liidu kommunistliku partei pärija Nõukogude. Olukord üritas Zjuganovi siduda nõukogudeaegse kommunismiga, opositsioon aga kasutas Hiina eeskuju sotsialistliku režiimi liitmise võimaluseks kapitalistlike ümberkorraldustega. Valimisvõistlus läks teise ringi, mille võitsid Jeltsin ja tema neoliberaalne platvorm. Rahvusvahelised vaatlejad viitasid nendel valimistel pettusele, mida riigi vähese demokraatliku traditsiooni tõttu ei saanud kunagi eitada.
Venemaa valitsus jätkas väärika devalveerimise riskantse majanduspoliitika rakendamist, et meelitada dollareid Venemaa majandusse. Võlakirjadega kaubeldi äärmiselt kõrgete intressimääradega, kutsudes esile spekulatiivseid investeeringuid - need, mis ei tooda midagi, panustavad lihtsalt suurele ja kiirele kasumile. Teised investorid ja isegi USA valitsus uskusid, et riiki investeerimine tasub end ära, kuna võimalus on olemas Venemaa valitsusest kaugel, et kasutada oma tuumaarsenali võlgade tasumise tagatiseks, mis tegelikult ei olnud kunagi täidetud. Selle protsessi tagajärjeks oli Venemaa majanduskriis 1998. aastal, kui Jeltsin kuulutas välja riigi välisvõlgade moratooriumi, mis hõlmas enam kui 32 miljoni USA dollari suuruseid läbirääkimisi. Varsti pärast seda, 1999. aastal, süvenesid Boriss Jeltsini terviseprobleemid, mis sundisid teda programmist taganema president Putin ja tema asepresident Vladimir Putin 31. detsembril riigi kontrolli alla võtma, 1999.
* Pildikrediidid:Mark III fotoonika ja Shutterstock
Julio César Lázaro da Silva
Brasiilia kooli kaastööline
Geograafia eriala lõpetanud Universidade Estadual Paulista - UNESP
Inimgeograafia magister Universidade Estadual Paulistast - UNESP