Paljude väidete seas, millega tavaliselt kokku puutume, rõhutame seda, muide tavalist:
Noh, see, nagu paljud teised, on tüüpiline näide kommunikatiivsetest olukordadest, mis on juba selles süsteemis kristalliseerunud aja jooksul, kord peaaegu üldistatult öeldud, kuid see on keele osas lahkarvamus ametlik.
Seekord jõuame olulise aruteluni: kumb on õige?
Kui sümptomid püsivad, tuleb sellest arstile teatada.
või
Kui sümptomid püsivad, tuleb sellest arstile teatada.
Ärge lõpetage kohe... Pärast reklaami on veel rohkem;)
Selleks piisab, kui analüüsida, et teises alternatiivis kujutatud "a" tähistab tingimust, mille täiuslikult realiseeris:
Kui sümptomid püsivad ...
Kui sümptomid püsivad...
Teiselt poolt tähistab kombinatsioon, mida tähistab ao, ajaga kooskõlas olevat tähendust, st kui sümptomid püsivad... See asjaolu saab tõestatud järgmise näite abil:
Lähenedes näitas poiss huvi üles.
Lähenedes näitas poiss huvi üles.
Seega kinnitavad sellised selgitused, et arutatava sündmuse osas on tõesti arusaamatus. Nii et vali õige tee!
Autor Vânia Duarte
Lõpetanud tähed
Brasiilia koolimeeskond
Grammatika - Brasiilia kool
Kas soovite sellele tekstile viidata koolis või akadeemilises töös? Vaata:
DUARTE, Vânia Maria do Nascimento. "Püsida või püsida? "; Brasiilia kool. Saadaval: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/ao-persistir-ou-persistir.htm. Juurdepääs 28. juunil 2021.
