Aastatuhandeid õppisid inimesed looduses sekkuma ning tegelema liikide enda kasvatamise ja tarbimise kasvatamise tehnikaga. Põllumajandustegevuse areng võimaldas kasutada uusi tehnoloogiaid, mis järk-järgult asendasid ilmaliku ja algelise istutusviisi. 20. sajandi algusest aset leidnud demograafiline plahvatus ja tööstustegevuse kiirenenud kasv nõudsid põllumajanduse suuremahulise tootmise kasvu.
Brasiilias, nagu ka teistes arengumaades, on monokultuuride praktika tavaline. Kuna tegemist on riigiga, mis on oma majandusstruktuuri ajalooliselt ehitanud põhitegevusele, kasutab Brasiilia neid ulatuslikke põllumajandustootmise tavasid. See tegevus on kahjulik, kuna liikide mitmekesisus puudub ja enamasti ei peeta kinni mulla puhkeajast, mis kiirendab toitainete kadu. Standardimine või homogeniseerimine viis bioloogilise mitmekesisuse kadumise latifundiumidele määratud aladel. Lisaks viis see inimtegevuse tagajärjel tekkinud tasakaalustamatus kahjurite arvu suurenemiseni, häirides kogu troofilist ahelat.
1970. aastate keskel toimunud roheline revolutsioon käivitas hulga uusi põllumajandustavasid, nagu pestitsiidide ja väetiste kasutamine suuremahulise põllumajanduse edendamiseks. Sel ajal öeldi, et roheline revolutsioon toodab piisavalt, et "maailma nälga tappa". Ilmselt vastas see põllumajandusmudel ainult majanduslikust vaatenurgast ainult põllumajandustootmisahelaga seotud tootjate ja ettevõtete vajadustele.
Röövliikide hirmutav kasv koos rohelise revolutsiooni põhjustatud uute suundumustega on stimuleerinud väetiste ja pestitsiidide kasutamist. Enamkasutatavate pestitsiidide hulgas võib nimetada DDT (dikloro-difenüül-trikloroetüleen). Nende ainete kasutamisel on inimese jaoks positiivsed küljed, kuid need on keskkonnale äärmiselt kahjulikud. Need ained, mida muuhulgas kasutatakse samal eesmärgil, ei ole biolagunevad ja võivad mullas püsida aastaid. Lisaks pinnase saastumisele saastavad need elemendid ka pinna- ja põhjavett, kandes toksiine teistesse ökosüsteemidesse. Toksiine on toidus isegi ja kui need on saastunud, kanduvad nad tarbimise kaudu meestele, mis võib põhjustada isegi surma.
Ärge lõpetage kohe... Peale reklaami on veel;)
Masinate kasutamine on kahjulik ka põllumajandussüsteemidele. Need mõjutavad peamiselt mulda, mida sageli ümber pööratakse, muutes nende silmaringi ja tihendades neid järk-järgult. Järk-järgult on pinnas täielikult kahjustatud, tihendatud ja vaesunud.
Viimastel aastatel on põllumajandustoodete ökoloogilise tootmise kaitseks olnud tugev liikumine. THE agroökoloogia see vastab uuele lähenemisele põllumajandusele, mis integreerib majanduslikke ja ökoloogilisi aspekte. Seega on meil uusi tavasid, nagu mahepõllumajandus, biodünaamiline põllumajandus, looduslik põllumajandus, permakultuur ja agroökoloogilised kariloomad. Need viisid püüavad mõista ökosüsteemi tervikuna, mitte ainult tegevust looduslike ressursside, nagu allikad, kohalikud liigid ja metsad, säilitamisele galerii.
Vaatamata agroökoloogiliste süsteemide eelistele on see liikumine alles lapsekingades. Brasiilias on institutsioonilisi asutusi, näiteks EMBRAPA (Brasiilia Põllumajandusuuringute Korporatsioon), valitsusvälised organisatsioonid ja eraasutused, kes arendavad arvukalt Euroopa teema. Nendes kehades töötatakse välja meetodid kahjurite loomulikuks tõrjeks, taimede talumiseks putukatele hübridiseerimise ja külvikordade abil.
Julio César Lázaro da Silva
Brasiilia kooli kaastööline
Geograafia eriala lõpetanud Universidade Estadual Paulista - UNESP
Inimgeograafia magister Universidade Estadual Paulistast - UNESP
Kas soovite sellele tekstile viidata koolis või akadeemilises töös? Vaata:
SILVA, Julius César Lázaro da. "Põllumajandus ja loodusvarad"; Brasiilia kool. Saadaval: https://brasilescola.uol.com.br/geografia/agricultura-os-recursos-naturais.htm. Juurdepääs 27. juunil 2021.
geograafia
Lisateave monokultuuri, ühe põllumajandustoode kasvatamise kohta, mida tavaliselt tehakse suurtes mõisates. Saate teada, kuidas seda põllumajandustava arendatakse, selle tagajärgi keskkonnale ja pinnasele ning selle peamisi eeliseid ja puudusi.
