Negatiivsus on teaduse ja akadeemiliste konventsioonide kaudu tavaliselt aktsepteeritud fakti või faktide kogumi eitamine, tulenevalt poos, mis on rohkem seotud otsese sensoorse kogemuse või lihtsa veendumusega, samuti ebamugavustunne seoses tegelikkusega. Põhimõtteliselt eitusmeel ei taha millessegi uskuda, sest see on ebamugav või keeldub uskumast, kuna ei oska eristada teadmised ratsionaalsed teaduslikud teadmised terve mõistus, uskudes, et isiklikud kogemused moodustavad kogu võimaliku tõe.
Loe ka: Koopamüüt — allegooria, mis räägib tõe tundmisest
Negatsioonismi ja eitusasendi määratlus
Eitaja on see, kes lihtsalt ei aktsepteeri teaduse, akadeemilise või filosoofilise üldsuse esitatud ideed, hinnanguid või fakte tõesena. Tavaliselt tulenevad selliste intellektuaalsete autoriteetide esitatud hinnangud ja ideaalid täpsemast analüüsist ja oma valdkonna meetodeid ja nende intellektuaalsete kogukondade liikmed tunnustavad neid seni, kuni nad neid heaks kiidavad konventsiooni.
Olenemata teadusliku kehtivuse tasemest või esitatud argumentide sügavusest, eitusmeel lihtsalt keeldub teaduslikke fakte tõesena aktsepteerimast.. Hollandi juudi filosoof Baruch de Spinoza eristas kolme teadmusžanrit, nimelt:
kujutlusvõime,
põhjus ja
intuitsioon.
See on esimene sugu, kes vastutab negatiivsusteooriate hea osa tekkimise eest mis meil täna on, kuna see žanr kannab midagi, mida nimetatakse „ebapiisavateks ideedeks“. Need esimesed ideed loome oma vahetu sensoorse kogemuse kaudu. Need ideed on udused, ebaselged, sest nad ikka veel ei ole läbinud mõistlikkuse kontrolli, kuid need on teadmiste vormid. Selles esimeses žanris püsimine on esimene samm eituse poole.
Kujutage ette, et inimene näeb Päike tõuseb ja loojub iga päev. Taevasse vaadates märkab ta Päikest kohe kui väikest selget ketast, mis üle taeva sõidab. Teie vahetu kogemus on see, et Päike on lugematuid kordi väiksem kui Maa ja et Päike liigub meie planeedil, mitte vastupidi. Inimene, kes on valmis õppima ja on vabanenud pimeduse uurimise köidikutest, kuulab teisi arvamusi ja tunneb teaduses kogu planeetide orbiidil olevat struktuuri. Keelaja võtab kogu selle teadmisega lihtsalt ühendust ja ignoreerib seda, märkides, et need teadmised võivad olla ainult valed.
Mõiste negationism päritolu
Mõiste päritolu on prantsuse keel, sest just prantsuse intellektuaalide kaudu julgesid nad esimest korda seada kahtluse alla pimeda lehe kehtivuse meie ajaloos. On teada, et seda terminit kasutati esimese suure tänapäevase eitusliikumise liigitamiseks: eitajad Holokaust.
1944. aastal juudi õigusteadlane Raphael Lemkin mõtles välja neologismi “genotsiid” kirjeldada koonduslaagrite vangide natside kohtlemist. Holokaust oli juudi elanikkonna süsteemne tagakiusamine, vangistamine ja hävitamine ning selle tagajärjeks oli vähemalt 6 miljoni juuti surm aastatel 1942–1945, enamik neist mõrvati kambrites gaasi.
Maurice Bardèche ja Paul Rassinier on näited prantsuse paremäärmuslikest intellektuaalidest, kes asusid meedias raamatuid kirjutama ja arvamusi avaldama, öeldes, et Holokaust oli pettus. Nad väitsid, et juudid suurendasid teateid ja et suurema osa surmadest põhjustasid valvurid ja isegi vangid ise. Samuti väitsid nad, et gaasikambrit pole olemas. Muul ajal õigustasid nad isegi juutide vastu suunatud julma tegevust. Siis algas meie kaasaegse ajaloo esimene eitusliikumine ja see, mis hiljem tuli, püüdis eitada mitte ainult ajalugu, vaid ka loodusteadusi.
Ajaloo eitus
19. sajandil oli prantsuse filosoof, sotsioloogia “isa” ja positivismi rajaja, Auguste Comte, kaitses, et ajalugu koosnes ajaloolistest faktidest. Samal teel oli šoti kirjanik ja ajaloolane Thomas Carlyle, kes kirjutas loo suurte kangelaste suurtest tegudest. Seni oli lugu väga jäik, seda käsitleti ainult kui a jutustatud mineviku fakte ja mitte midagi muud.
Oli saksa filosoof Friedrich Nietzsche, kes hakkas seda seisukohta muutma ajaloost, esitades perspektiivsust, mis on mõistetud väljavõtte kaudu sellest postuumsest fragmendist, mille mõtleja on oma pärandisse jätnud: “pole fakte, on vaid tõlgendused”. Nietzsche tahtis seda öelda ajalugu pole jäik faktide kogumega seda teadmist ei tehta nii jäigalt, vaid et meil on individuaalse perspektiivi külg olend maailmas, kes näeb maailma läbi omaenda objektiivi ja loob selle põhjal jutustusi nägemine.
20. sajandil arendasid Nietzsche algust veelgi muud nägemused, näiteks sugupuu Foucault. Seal oli ka ajalooline kool Annalese kool, mis avardas oluliselt ajaloo nägemust.
Minu eesmärk kogu ülaltoodud lõigus on seda näidata Ajalugu kui teadus pole täpne. See on avatud tõlgendamiseks ja isegi parandamiseks.. Ajaloo revisionismid on vajalikud, kui need põhinevad rangetel analüüsimeetoditel. Ajaloolises sündmuses on võimalik kahelda ja skeptiline kahtlus on isegi esimene samm teaduse tegemise suunas. Kuid, kahtlemine ei saa olla sama mis tõestatud asja eitamine, mis on tõestatud aastatepikkuse tõsise uurimistöö abil.
Ajaloolaste suurim vaenlane on tänapäeval liikumisi, mis loovad vandenõuteooriaid ajalooliste faktide ümber. mõned kavatsevad poliitika (Ajaloo eitamisdiskursus nakatab horde sektantide järgijaid, kes garanteerivad juhile või liikumine) ning Internet on nende juhtide ja liikumiste jaoks olnud domeeni laiendamise tööriist eitajad. Siis näeme neid, kes eitada, et seal oli a sõjaline diktatuur Brasiiliasnäiteks väites, et sõjaline režiim oleks olnud vajalik sekkumine ja ei oleks nende inimeste silmis kunagi tegutsenud diktaatorlikult. Teised eitavad holokausti toimumist, teised (enamasti valged) eitada, et on rassism struktuurne rassism, teised rumalamal viisil, eitavad, et USA astronaudid on astunud Kuu, ja nii edasi.
Loe ka: 4 fakti, mis tõestavad inimese saabumist Kuule
teaduse eitus
Aasta pandeemia keskel çovid-19, oli neid, kes eitasid viirus. Samamoodi eitavad teised teadusringkondade üksmeelt viirusega võitlemise osas (kaugus, eraldamine, vaktsineerimine ja maskide kasutamine, samuti pidev kätehügieen). Seda poosi säilitasid mõned maailma poliitilised grupid kui viis kehtestada võim järgijate ratsionaalse hapruse kaudu, kuid see pole uus.
15. sajandil oli katoliku kirik teaduse suur eitaja. Ta mõistis filosoofi Giordano Bruno surma, ta mõistis filosoofi ja füüsiku vangi Galileo Galilei ja jälitasid selliseid teadlasi nagu Nicolaus Copernicus.
20. sajandil ilmnevad teaduse eitamise pettekujutelmad uuesti:
vaktsineerimisvastased liikumised;
mullaliigutused;
eitajad mukliimatantsud; ja
eitajad pandeemia.
Selle käitumise selgitamiseks võime kasutada Spinoza ebapiisavat ideestruktuuri, nagu me tegime selle teksti esimeses teemas. Jääb küsimus: miks? Noh, lisaks Spinoza pakutud kogemuste andmete segiajamisele, mis pole veel ratsionaalsuse sõela läbinud, on ka mugavuse / ebamugavustegur. Tegelikkus on sageli ebamugav.
Nõustuge sellega, et mu meeled petavad mind, kui näen Ookean see on ebamugav, nagu on ka ebamugav lubada imeliku vedelikuga nõela minu kehal või kannan tundide jooksul näomaski (ja korralikult, kattes suu ja nina). Inimestel on ebamugav tunnistada, et nad eksivad, see osa traditsiooni, mida ta järgib, on vale ja et ainuüksi omandatud algteadmised petavad teda. Niisiis, eitaja jaoks pole seda, kui ta ei tunne kõrgeimat temperatuuri Globaalne soojenemine, lisaks on ebamugav, kui peate vähem heitma kasvuhoonegaasid.
Kaasaegsed eitusliikumised
Ajaloo ja teaduse eitamiste seas on meil mõned kaasaegsed liikumised. Powered by võltsuudised ja vandenõuteooriad, on need liikumised interneti tõttu viimastel aastatel teatud tähelepanu osaliseks saanud.
HIV / AIDSi eitus
Tegelikult see liikumine oli 1980. / 90. aastatel suurem tähelepanu (kuigi see pole veel lõppenud, kummalisel kombel), kui HIV-i kohta ei olnud palju teada ja AIDS.
Mõned spekuleeris, et viirust pole olemas ja et see, mida nimetati AIDSiks, oli seksuaalelu koosmõju tulemus, mis nende arvates oli halva toitumise ja ravimid süstitavad ravimid või isegi nende toime hemofiilia. Teised ütlesid juba, et HIV-viirus oli viirus nagu iga teine, mis ei põhjustanud AIDS-i ja kaoks peremeesorganismist.
Vaktsiinivastased
Vaktsineerimisvastased liikumised on maailmas olnud alates vaktsiin kasvatati. Kui Brasiilia sanitar Oswaldo Cruz tellis kariokade kohustusliku vaktsineerimise, oli Brasiilia ajaloos üks kummalisemaid episoode, Vaktsiinide mäss.
Aasta oli 1904, vaktsiinid polnud elanikkonnale laialt teada, tervishoiuasutuste ja elanikkonna vahel puudus seletus ja dialoog ja rahvale mässule tundus tollal mingit mõtet, aga siis. Täna on meil lisaks vaktsiinidele teavet ja uuringuid lisaks haiguste likvideerimisele massilise vaktsineerimisega. Sellegipoolest on vaktsineerimisvastased liikumised kasvanud.
Teraplaneerijad
On eitajaid Füüsika ja geograafia kes väidavad, et Tpreili on lame. Mõni komplekteerib isegi pakendi, sisestades omamoodi geotsentrism, et seletada Päikese tõusu ja loojumist maapealse "ketta" ümber, kinnitavad nad, et Päike on see, mis Maa ümber liigub.
Covid-19 eitajad
Need, väga hiljutised, ärge uskuge viiruse olemasolusse ega looge kõige äärmuslikumaid vandenõuteooriaid haiguse kohta, lisaks räägitakse ravimitest, mille teadus ei ole tõestanud oma tõhusust.
autor Francisco Porfirio
Filosoofiaõpetaja
Allikas: Brasiilia kool - https://brasilescola.uol.com.br/o-que-e/o-que-e-sociologia/o-que-e-negacionismo.htm