Peloponnesose sõda: peamised sündmused

protection click fraud

THE Peloponnesose sõda panema Ateena ja Sparta aasta hegemoonia lahinguväljal silmast silma Kreeka. Kreeka kahe suure linna rivaalitsemine oli selle konflikti taustaks, kuid Ateena ja Sparta liitlase Korintose vahelised erimeelsused olid selle viivitamatu tegur.

See konflikt ulatus 431 a-st. Ç. kuni 404 a. a., lootes lühiajalisele vaherahule, mida tuntakse nagu Niciase rahu. Spartalastel oli pärslaste toetus ja kasutades ateenlaste otsustamatust ära, võitsid nad lahingu. Peloponnesose sõda aitas kaasa Euroopa Liidu nõrgenemisele kreeka linnad.

Juurdepääska: Sõja mõiste ajaloos

Peloponnesose sõja ajalooline taust

Trireemid olid peamine laev, mida ateenlased ja spartalased Peloponnesose sõja ajal kasutasid.
Trireemid olid peamine laev, mida ateenlased ja spartalased Peloponnesose sõja ajal kasutasid.

Peloponnesose sõda oli üks tähelepanuväärsemaid ja olulisemaid sündmusi Vana-Kreeka ajaloos. Esiteks seetõttu, et see oli konflikt, mis põhjustas sügavad teisendused Kreeka ajaloos, kuid lisaks kasutasid selle kokkupõrke kaks suurt jõudu rea uuenduslikke strateegiaid.

See sõda näitas polarisatsioon

instagram story viewer
Kreekas Ateena ja Sparta vahel ning konflikti ulatus, mis ei piirdunud ainult Kreeka mandriosaga, tõendasid nende kahe linna tugevust. Et mõista, miks need rivaalitsused vaidlustasid, on oluline teada Kreeka konteksti 5. sajandil a. Ç.

Sparta ja Ateena areng panid nad mõlemad liikuma erinevatel teedel, täiesti erinevate mudelitega. ühest küljest, Ateena arenenud a demokraatia, mis laiendas poliitikas osalemist kõigile Ateena territooriumil sündinud kodanikele, samas Sparta oli mudel oligarhiline, see piirdus selle osalemise eliidiga.

See vastuvõetud valitsusmudelite erinevus tekitas konkurentsi Ateena ja Sparta vahel, kuid 5. sajandi alguses eKr. C., see võistlus jäeti kõrvale, kui Pärslased otsustas Kreekasse tungida. Moodustati Kreeka linnade liiga, mis ühendas jõud sissetungijate alistamiseks ning nende seas olid Ateena ja Sparta.

Ärge lõpetage kohe... Peale reklaami on veel;)

Kuid isegi sõja ajal püsis Ateena ja Sparta lahus, kusjuures iga linn tegutses oma huvide tagamiseks. Sparta oli osa Peloponnesose liiga, Peloponnesose piirkonna linnade liit, kus Sparta oli hegemooniline jõud ja kehtestas oma huvid liikmete seas.

See liit tagas vajaduse korral Spartale väed, samuti olulised majanduslikud kokkulepped teiste kuningriikidega ning intensiivistas Sparta vägesid Peloponnesosel. Ateenlased püüdsid omakorda tugevdada oma mõju Atika piirkonnas ja kindlustada oma positsiooni Kreeka maailmas Delose liiga.

See liiga moodustati kohe pärast Meditsiinisõjad ja loodi uue Pärsia sissetungi vastase ennetamise vahendina, kuid lõpuks kasutas Ateena seda oma impeeriumi tugevdamiseks. Ateenlased kandsid liiga rahalisi vahendeid Ateenasse ja kasutasid neid suure merelaevastiku ehitamiseks.

See olukord tõi Kreekas kaasa kahe linna vahelise kasvava polariseerumise, mis püüdis oma mõju laiendada ka teistele Kreeka linnadele. Just see vaidlus mõju ja hegemoonia pärast põhjustas sõja alguse 431. aastal eKr. Ç.

Loe rohkem: Salamina lahing - üks kõige otsustavamaid lahinguid kreeklaste ja pärslaste vahel

Vaidlus Ateena ja Korintose vahel

Peloponnesose sõda oli otsene tulemus huvide vaidlus Ateena ja Korintose vahel, liitlaslinn Sparta ja Peloponnesose liiga liige. See vaidlus ja Korintose väited sundisid Spartat ateenlastele sõja kuulutama, sest spartalased ei saanud kaotada liitu Korintusega.

Traditsiooniliselt on Peloponnesose sõda dateeritud aastast 431 a. Ç. kuni 404 a. C, kuid Ateena ja Korintose probleemid olid vanad ja pärinesid kümnendist 450 eKr. Ç. Sel ajal läksid Corinth ja Megara sõtta selle pärast, et saada kontroll kannatuse kohta, mis ühendas Peloponnesose poolsaart Kreeka mandriosaga.

Seda sõda nimetavad mõned ajaloolased kui Esimene Peloponnesose sõda ning demonstreerib Kreekas liitude ja huvide raamistikku. See juhtus ajavahemikus 460 a. Ç. ja 445 a. a., kus Ateena toetab Megarat ja Sparta toetab Korintust. Aastal 445 eKr C. allkirjastati 30 aastat kehtinud rahuleping, mis lõpetas erimeelsused.

Peloponnesose sõja algus

Kreeka väed olid sõjaliselt korraldatud samamoodi nagu paremal olev rühmitus, mis oli kujutisel. Seda moodustist tuntakse falangina.
Kreeka väed olid sõjaliselt korraldatud samamoodi nagu paremal olev rühmitus, mis oli kujutisel. Seda moodustist tuntakse falangina.

Rahu saavutati, kuid võistlus Ateena ja Korintose vahel püsis ning 445. aasta rahuleping a. Ç. tugevdas polarisatsiooni Ateena ja Sparta vahel. Aastal 440 eKr a., sekkusid ateenlased Samose ja Mileto konflikti ning Samose toetuseks kukutasid Mileto oligarhilise valitsuse.

See kutsus esile mässu ja mõned Ateenaga liitunud linnad kaalusid sellest loobumist, näidates Ateena valitsuse teatavat nõrkust. Oligarhiliste rühmade olemasolu Ateena piires viitas ateenlastele leiti Peloponnesose sõjast ja see sisemine eriarvamus on nende üks suur põhjus lüüa.

Aastaid hiljem, Ateena ja Korint kukkusid jälle välja, ja selle uue kriisi põhjustas vaidlus korkkraa ja Epidam. Epidamno linn pöördus abi saamiseks Korintose poole ja nii otsis Corcyra Ateenast tuge. Ateenlased saatsid väed, mis panid Korintose mereväed taanduma. Eesmärk oli panna Corinth loobuma sõjast ainult Corcyra vastu.

Korintos otsis Ateenaga võitlemiseks liitlasi ning ateenlased viisid Megara ja teiste linnade vastu välja majandusembargo, sundides neid mitte Korintoga liituma. Sellega nõudsid Megara ja Corinth Spartalt sekkumist Ateena vastu. THE Peloponnesose liiga kohtus ja otsustas sõda. Sparta väide sõja väljakuulutamiseks põhines süüdistusel, et Ateena oli rikkunud 445. aasta eKr rahulepingut. Ç.

Juurdepääska: Thukydidese konto Peloponnesose sõjast

Peloponnesose sõja peamised sündmused

Sõjarõiva mudel, mida Sparta sõdur kandis Peloponnesose sõjas.
Sõjarõiva mudel, mida Sparta sõdur kandis Peloponnesose sõjas.

THE Peloponnesose sõda kestis 27 aastat ja seda iseloomustas suur võnkumine, sest ühel ajal panid ateenlased oma jõu peale, kuid teistel oli eelis spartalastel. Nagu teada, said spartalased ateenlastest võitu ja sundisid neid 404. aastal eKr alistuma. Ç.

Sõja alguses oli spartalased - kasutasid oma suuremaid ja paremini ettevalmistatud sõjaväe maavägesid ning tungis Atikasse (piirkond, kus Ateena asub). Ateena valitseja, Perikles, ta otsustas läbi viia uudse taktika: kutsus talupojad varjupaika Ateena müüride vahele ja jättis põllud mahajäetud.

Sina Ateenlased otsustasid valitsemist säilitada meritsi, kus nad kasutasid Kreeka suurt jõudu ja tugevdasid kontakti Kreekaga Egiptus ja Krimm, teravilja tootvad kohad. Linna ülalpidamine toimuks Delose liiga austuste abil. Vasturünnakuna kasutasid ateenlased oma laevastikku rannikurünnakuteks Peloponnesosele, ideega sundida oma rannavööndi kaitsmiseks Sparta armeed lõhestama.

Perikles jätkas selle strateegia rakendamist, kuni Sparta sõdurid taandusid Spartas saaki lõikama. Kui see juhtus, mõtles ta koos Ateena vägedega edasi liikuda, kuid Ateena assamblee ei nõustunud mõttega saata sõdurid Sparta vastu.

See poos oli üks Ateena suuremaid probleeme kogu sõja vältel: otsuste tegemisel ei olnud ühtsustja tegevusetuse puudumine tähendas sageli seda, et ateenlased ei suutnud nautida Sparta haavatavuse hetki. Linna jäänud Ateena väed ja kogu selle elanikkond said löögi Ateena katk, tundmatu haiguse epideemia, mis arvatavasti tappis 1/3 elanikkonnast. Perikles oli selle katku üks ohvritest.

Esimene etapp lõppes ilma suuremate muudatusteta sõja jõudude raamistikus ning strateegiad järgisid umbes 427. aastat eKr. C, väikeste lahingutega. Aastal 425 eKr a., ateenlastel oli Piloses silmapaistev võit, neil õnnestus vangistada 292 sõdurit Spartalased, kuid järgnevate aastate mõned sõjalised kaotused põhjustasid rahulepingu allkirjastamist aastal 421 eKr Ç.

See leping oli tuntud kui Nizza rahu ja nägi ette 50-aastase vaherahu. Kuid 414. a. C., tema otsustustest loobuti ametlikult. Praktikas ei täidetud rahu kunagi päriselt.

Ateena lüüasaamine Peloponnesose sõjas

Pärast Niciase rahu kokkulepet siseprobleemid Ateenas laienesidja ateenlaste seas hakkasid tugevnema oligarhilised rühmad. Lisaks oli Ateenas tehtud valikutes palju otsustamatust, kusjuures elanikkond ja linnajuhid ei saanud omavahel läbi. See aitas suuresti kaasa linna nõrgenemisele kogu sõja vältel. Periklese juhtimisel Ateenas puudus.

Ateenlased üritasid Peloponnesosel a liit Argosega (Sparta rivaal), kuid Argose lüüasaamine Sparta suhtes 418. a. a., demonstreerisid ateenia kavatsuste ebaõnnestumist. Aastal 415 eKr a., Ateena üritas Siracusas rünnakut Sparta liitlaste vastu ja see ekspeditsioon oli täielik läbikukkumine.

Alates 413 a. C., spartalased aastal hakkas Ateena majandust lämmatama võta Ateena hõbemiinid. Ilma hõbedata hakkas Ateena kandma rahalisi probleeme ja see tegi linna armeele haiget. Kaotuste kuhjumine pani mõned linnad loobuma liidust Ateenaga.

Praegusel hetkel, Spartal oli sõjas Pärsia toetus ja paljud ateenlaste liitlased pakkusid spartalastele võimalust konfliktis pooli vahetada. Ateena olukord muutus sellest ajast ainult halvemaks ja 405. a. C., Ateenlased said Egospotamuse merelahingus lüüa. See kaotus sulges Ateena viimase teravilja teekonna läbi Hellespont.

Sparta kuningas, Pausanias, tellis a ateenide piiramine mis kestis kuus kuud. Kuna Ateena oli näljane ja ümbritsetud, otsustas ta 404. aastal spartalastele alistuda. Ç. Pärast alistumist purustas Sparta Ateena müürid ja harutas lahti kogu konkurendi kogu mereimpeeriumi.

Juurdepääska: Chaeronea lahing - konflikt, mis sundis Makedooniat Kreekat vallutama

Peloponnesose sõja tagajärjed

Peloponnesose sõda, lisaks sellele Ateenia impeeriumi lõpp, algas lühike periood, mil spartalased olid Kreekas ülekaalukaks jõuks. Sellega rida paigaldati oligarhilised režiimid mitmes Kreeka linnas. Sparta võiduga suutsid pärslased, Sparta liitlased, laiendada oma mõju mõnes Kreeka linnas.

Sparta valitsus Kreekas oli liiga lühike. Spartalik jäikus põhjustas erimeelsuste tekkimist ja aastakümneid hiljem tugevnesid uued demokraatlikud rühmitused. Näiteks Ateena suutis peagi oma demokraatliku süsteemi taastada ja linnad, nagu Teeba, said selle süsteemi kaitsjatele suureks varjupaigaks.

Spartasse võiduga voolanud rikkus põhjustas sisemisi lõhesid ja nende tegurite summa - sisemine lõhestatus ja opositsiooni kasv - põhjustas Sparta valitsemise kestmise umbes 30 aastat ainult. Aastal 371 a. C., Spaanlased said tebaneist lüüa Kreekas mobiliseeritud uues konfliktis.

Teine oluline tagajärg oli Kreeka nõrgenemine. Nii paljud sõjad nii lühikese aja jooksul tekitasid kreeklastele tugevat kahju ja see haavatavus võimaldas kreeklastel seda teha Makedoonia (Kreeka põhjaosa asustanud helleniseeritud rahvad) mobiliseeris ja vallutas Kreeka, aastal 338 a. Ç.

Autor Daniel Neves
Ajalooõpetaja

Teachs.ru

Kreeka - klassikaline periood (sekund V ja IV a. Ç.)

Kreeka klassikaline periood, mis kujunes välja V ja IV sajandi vahel a. a., tähistab nähtavalt ri...

read more

Kreeka: klassikaline periood. Kreeka klassikalise perioodi tunnused

Kuulub V ja IV sajandi vahele a. C., klassikalist perioodi peetakse Kreeka ajaloo üheks olulisem...

read more
Marmorid Parthenonist või Elginist? Parthenon Marbles

Marmorid Parthenonist või Elginist? Parthenon Marbles

Londonis Briti muuseumis on Parthenoni marmorite püsivus vaieldav. Kreeka võimud on aastaid proov...

read more
instagram viewer