THE nominaalne valitsemine on üks olemasolevatest regentsuse tüüpidest ja nagu nimigi ütleb, esineb see ainult nimede vahel (sisuline, omadussõna või määrsõna). Kui üks termin mõjutab lauses teist, siis ütleme, et see on määrav termin. selle juurde alluvussuhe määrava termini ja määratava (või alluva) termini vahel anname nime regents. Eessõna, mis seob ühe termini teisega, tähistab tavaliselt alluvat suhet.
Loe ka: Kas tuua või tagasi?
Kuidas toimub nominaalne regents?
Nominaalne regents käsitleb a Nimi ja veel üks termin. Nime, mis saab määravaks terminiks, võib liigitada nimisõnaks, omadussõna või määrsõna. Teine termin on täiendama ja / või eessõna. Vaadake näiteid:
→ Suuteline
Sa oled nüüd sobib Thesõitma.
→ Valmis
"Ma ei ole valmis Theunusta ükskord oma nägu. ” (Helilooja: Hyldon Silva)
→ lihtne / raske
see oli olukord lihtne aastalkui lahendada.
Võimleja tehtud liikumine oli üks kõige rohkem raske aastaljooksma.
→ kindel sisse
Hoidsin ennast kindel aastalminu eesmärk.
→ Tänulik / poolt
Olla kellelegi millegi eest tänulik:
ta oli väga tänulikThenad perkõik abi.
→ võitle vastu
ta teadis tervikut võitlemavastuet ülekohus.
Looduslik alates
Lima Barreto oli Loomulik aastalOlinda.
→ kuulekas
Ta oli väga tore poiss, oli alati kuulekas àpere.
→ lähedal / kaugel
Oleme ikka väga kaugel annabjärgmine peatus, juht?
Nad on peaaegu kõik sammud juba läbi teinud, nad on Sulgeaastalvõita võistlus.
→ Rahul
me olime väga rahuldatud koostulemus.
Nominaalse ja verbaalse juhtimise erinevus
Teine regentsiliik on teada suuline Regency, mis viitab ka kahe mõiste alluvussuhtele, verbaalse valitsemise korral on suhe siiski verbi ja selle täienduse vahel.
Verbil on sama valitsejariik kui nimel, millest see tuleneb. Niisiis, võttes arvesse selles tekstis juba nähtud näiteid, on meil:
ta oli väga tänulikThenadperkõik abi.
Kas see on seal tänasThenadperkõik abi.
ta teadis tervikut võitlemavastuet ülekohus.
Tema võitlesvastuet ülekohus.
me olime väga rahuldatud koostulemus.
Meie me jäime rahule koostulemus.
Vaadake ka: A või on seal?
Harjutus lahendatud
Küsimus 1 - (FGV-SP) Valige alternatiiv, mis ÕIGESTI täidab järgmised tühjad kohad.
1. Ma pole kunagi näinud sellist õnnetust nagu ________.
2. Riiete ostmiseks käin alati __________ poes.
3. ___________ aeg reisisin Rio de Janeirosse.
4. Rääkige istungil tõtt, kuid piirduge ________-ga, kui teilt seda palutakse.
5. Ma tahan näitusel müüa mootorratast nagu ___________, mis oli ___________.
a) see, see, see, see, see, the
b) see, see, see, see, the, the
c) see, see, see, see, the
d) see, see, see, see, see, the
e) see, see, see, see, the
Resolutsioon
Alternatiiv a, kuna kõigil juhtudel on valitsetud eessõna „a”, mis eeldab sulandumist asesõnaga „see” (ja tuletised) või artikliga „a”.
Autor Guilherme Viana
grammatikaõpetaja
Allikas: Brasiilia kool - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/regencia-nominal.htm
