Empiirilisus on a filosoofiline liikumine kes usub inimkogemused kui ainsad, kes ideede kujunemise eest vastutavad ja maailmas eksisteerivad mõisted.
Empiirilisust iseloomustavad teaduslikud teadmised, kui tarkus omandatakse tajude abil; ideede päritolu järgi, kus asju tajutakse, sõltumata nende eesmärkidest või tähendustest.
Empiirilisus koosneb epistemoloogilisest teooriast, mis näitab, et kõik teadmised on saadud kogemustest ja seega meeltest tulenevatest tagajärgedest. Kogemus määrab teadmiste väärtuse, päritolu ja piirid.
Empirismi peamine teoreetik oli inglise filosoof John Locke (1632 - 1704), kes kaitses ideed, et inimmõistus on "tühi leht" või "tühi leht", kuhu on graveeritud välised muljed. Seetõttu ei tunnista see kaasasündinud ideede ega universaalsete teadmiste olemasolu.
Ratsionalismile vastanduva teooriana kritiseerib empiirika metafüüsikat ja selliseid mõisteid nagu põhjus ja sisu. See tähendab, et kogu teadmise, tundmise ja tegutsemise protsess õpitakse kogemuste, katse-eksituse meetodil.
Etümoloogiliselt on sellel terminil kahekordne päritolu. Sõna võib olla pärit ladina keelest ja ka kreekakeelsest väljendist, mis tuleneb konkreetsemast kasutusest, kasutatakse arstide määramiseks, kellel on oskusi ja teadmisi praktilistest kogemustest, kuid mitte KTK juhendamisest teooria.
Lisaks John Lockele oli empiirika kontseptsiooni kujundamisel veel mitu silmapaistvat autorit, näiteks Francis Bacon, David Hume ja John Stuart Mill.
Praegu on loogiline empirism tuntud kui neopositivism, mille on loonud Viini ring. Empirismis on kolm empiirilist joont: integraal, mõõdukas ja teaduslik.
Teaduses kasutatakse empiirikat, kui räägime traditsioonilisest teaduslikust meetodist, mis pärineb filosoofilisest empirismist, kes väidab, et teadusteooriad peaksid põhinema pigem maailma vaatlemisel, mitte just intuitsioonil või usul. minevik.
Empiirilisus ja ratsionaalsus
Empiirilisus ja ratsionaalsus on kaks vastandlikku filosoofilist hoovust.
Ratsionalism käsitleb teemat teadused täppisteadustest, samas kui empiirilisus omistab eksperimentaalteadustele suuremat tähtsust.
Ratsionalismi järgi saavutatakse teadmised mõistuse, mitte meelte, hea kasutamisega, sest meelte kaudu saadud teave võib olla vale, sest kuuldus või viga on võimalik vaata.
Lisateave selle tähenduse kohta Ratsionalism.
Empiirilisus ja innatism
Innatism on filosoofilise mõtte vool, mis on täiesti vastupidine empiirikale.
Inatism usub, et teadmised on inimestele kaasasündinudsee tähendab isikud sünnivad kindlate teadmistega.
Kogu elu vältel usuvad innatistid siiski, et inimesed peavad saama stiimuleid, et kõik olemasolevad teadmised saaksid areneda.
Teadmised kanduksid pärilikkuse kaudu põlvest põlve.
Lisateave selle tähenduse kohta sünnipärasus.
Empiirilisus ja valgustatus
Valgustumine, tuntud ka kui "valgustusajastu", oli struktuurimuutuste periood eriti Euroopas, kus teemad keerlesid Vabaduse, Progressi ja Mees.
Erinevalt empirismist pööras valgustus mõistele suurt tähtsust, püüdes alati oma võimu mobiliseerida.
Lisateave selle tähenduse kohta Valgustumine.
Empiirilisus ja kriitika
Kriitika on filosoofiline hoovus, mis näitab mõistust teadmiste saavutamiseks hädavajalikuna, ilma et oleks vaja kasutada meeli.
Kriitika looja Immanuel Kant kasutas seda filosoofiat ühise punkti toomiseks empirismi ja ratsionalismi vahel.
Kant kinnitab, et tundlikkus ja mõistmine on teadmiste saamisel kaks olulist võimet ning meelte poolt tabatud informatsiooni kujundab mõistus.
