THE heterotroofne hüpotees on üks hüpoteese, mis püüab selgitada esimeste elusorganismide toitumisvormi, mis tekkisid aastal Maa. Nagu nimigi ütleb, väidab see hüpotees, et esimene elusolendid neil oli heterotroofne toitumine, see tähendab, et nad ei olnud võimelised ise toitu tootma, absorbeerides keskkonnas leiduvaid orgaanilisi aineid.
Need organismid pärast orgaanilise aine püüdmist toimisid käärimine tagada tootmine energia vajalik oma tegevuse teostamiseks. Heterotroofse hüpoteesi kriitika seisneb selles, et aastal ürgne maa, võib olemasolevate orgaaniliste ainete kogus olla väike, et toetada nende elusolendite tekkimist.
Loe ka: Mis on autotroofne ja heterotroofne?
Heterotroofne hüpotees
Heterotroofne hüpotees väidab, et esimestel elusorganismidel oli heterotroofne toitumineehk nad ei suutnud ise oma toitu sünteesida. Need olendid toidavad tõenäoliselt imendades lihtsaid orgaanilisi molekule, mis olid kättesaadavad ürgmeredes.
Energiatoodangu tagamiseks peaksid esimesed elusolendid, tõenäoliselt viinud läbi käärimisprotsessi
. See on tingitud asjaolust, et aeroobne hingamine, mille on valmistanud enamik tänapäeva elusolendeid, see poleks võimalik madala kontsentratsiooniga keskkonnas hapnik. Samuti on seda tüüpi hingamise korral rida keemilised reaktsioonid esineda, mis nõuab suurt hulka ensüümid ja nende organismide suurem keerukus.Ärge lõpetage kohe... Pärast reklaami on veel rohkem;)
Fermentatsiooniprotsessis suudab keha hapniku puudumisel toota energiat, mis oleks ideaalne, arvestades tema ees olevaid tingimusi. Sellel protsessil on kaks põhietappi: a glükolüüs (glükoosimolekuli jaotus) ja püruvaadi redutseerimine.
Püruvaadi põhjal saab moodustada erinevaid lõpptooteid, tuues esile alkohol ja laktaat. Alkohoolsel kääritamisel muundatakse püruvaat etüülalkoholiks ja eraldub süsinikdioksiid, samal ajal kui piimhappe fermenteerimisel redutseeritakse püruvaat laktaadiks, ilma gaasi eraldumiseta süsinik.
Aja möödudes muutusid planeedi keskkonnatingimused. Keskkonnas saadaolevate orgaaniliste molekulide hulka on vähendatud, vähendades saadaoleva toidu hulka. ilmnes selle stsenaariumi korral organismid, mis on võimelised ise oma toitu sünteesima, kasutades päikesevalgust ja süsinikdioksiidi keskkonnas kättesaadav. Seetõttu olid need organismidfotosünteesijad.
Fotosünteesivate organismide aktiivsusega a suurem hulk hapnikku eraldus keskkonda. Mõni olend hakkas seda kättesaadavat hapnikku kasutama aeroobse hingamise protsessis, mis tagab suurema energiatootmise kui kääritamisel.
Loe ka: Rakuline hingamine ja selle kolm peamist sammu
Heterotroofse hüpoteesi kriitika
Heterotroofse hüpoteesi pooldajad väidavad, et esimesed elusolendid olid väga lihtsad, ei esitades piisavalt aparaate oma toidu tootmiseks, mis nõuab aine imendumist orgaaniline keskkond.
Kuid selle teooria vastased väidavad, et varajasel Maal ilmselt orgaanilisi aineid ei olnud piisavalt et need organismid saaksid ellu jääda ja oma populatsiooni suurendada. Seega väidavad kriitikud, et esimesed elusolendid olid suure tõenäosusega autotroofsed ja said oma toidu toidu kaudu kemosüntees.
Loe rohkem: Autotroofne hüpotees – kaitseb, et esimesed elusolendid tootsid ise toitu
Elu päritolu
Heterotroofne hüpotees püüab selgitada, kuidas esimestel elusolenditel õnnestus hankida nende arenguks vajalikke toitaineid. Seetõttu ei selgita see, kuidas nad planeedil olid. Selle sündmuse selgitamiseks loodi rida hüpoteese.
Teadusringkondades on kõige enam aktsepteeritud Oparini ja Haldane'i hüpotees. Tema sõnul tekkis elu elektrilahenduste ja ultraviolettkiirte toimel Päike mis toimisid ainetes, mis sisalduvad atmosfääri, põhjustades keemiliste reaktsioonide esinemist.
Need reaktsioonid viisid lihtsate orgaaniliste molekulide moodustumiseni, mis sadestusid ürgsetes ookeanides ja hiljem tekitasid nad keerukad molekulid, mis toimusid modifikatsioonides, kuni tekkis esimene olend. elus.
Lisaks Oparini ja Haldane'i hüpoteesile on veel üks laialt käsitletud hüpoteespanspermia, mis väidab, et elu osakesed saabusid planeedile kosmosest. Me ei saa unustada tsiteerida kreatsionism, mis kaitseb, et kõik elusolendid on jumaliku loomingu töö. Kas soovite selle väga mõtlemapaneva küsimuse kohta rohkem teada saada? Lugege meie teksti: Elu päritolu.
Autor Vanessa Sardinha dos Santos
Bioloogiaõpetaja
