Kui kavatsete programmis osaleda Ja kas sel aastal ja valmistub esseekatseks, on väga oluline, et pööraksite tähelepanu viiele hindamiskriteeriumile, mida hindamiskomisjon kasutab. Tekstide hindamine toimub võrdlusmaatriks, milles on olemas haridusministeeriumi kõige olulisemaks peetavad diskursiivsed pädevused. Selles artiklis saate teada natuke rohkem panga kehtestatud kriteeriumid hindaja Ja kas et hinnata pädevus 2.
THE võrdlusmaatriksi 2. pädevus hindab väga olulisi diskursiivseid oskusi. Üldiselt hinnatakse, kas osaleja on käske ja juhiseid lugenud ja aru saanud teksti tootmine ja ka see, kas osaleja kirjutas oma teksti järgides teksti essee-argumenteeriv.
→ Aru essee ettepanekust:
Siin on mõned näpunäited:
Teksti kirjutamiseks peate mitte ainult lugema, vaid ka järgima seda, mida kirjutamistesti esialgne avaldus pakub, see tähendab essee ettepanek. Teemakoha osas peate olema väga tähelepanelik, see tähendab, et kontrollige pakutavat teemat ja arutelu telge, mida peaksite käsitlema. Näiteks oli 2013. aasta vaenul soovitatud teema:
"Brasiilia keelu rakendamise tagajärjed". Temaatiline lõige soovitab sel juhul osalejatel arutada mitte ainult seda, mida Keeld, aga ka mis on mõju selle rakendamisest Brasiilia ühiskonnas: Positivos? Negatiivsed? Ükskõikne?O teema on kõigi osalejate jaoks ainulaadne ja see piiritlemine on vajalik, et hindamiskomisjon saaks kõiki osalejate tekste hinnata samad kriteeriumid ja ka pettuste vältimine juhul, kui osaleja jätab juhusliku teema teksti pähe ja kirjutab selle eksamipäeval ümber. essee.
Pärast sissejuhatava käsu lugemist peaksite hoolikalt läbi lugema motiveerivad tekstid (tavaliselt kolm, väga napisõnaline). Hea näpunäide on lugeda motiveerivaid tekste ja esile tõstma teave, mida peate kõige asjakohasemaks, et saaksite need oma teksti lisada, et oma argumenti tugevdada ja veenda lugejat teie seisukohaga nõustuma.
Esitage teema a produktiivne sotsiokultuuriline repertuaar ja läbi a ajalooline kontekstualiseerimineehk selgitades, kuidas teemat varem ühiskonnas nähti või millel tegutseti, või saate seda ka esitada, häälestades selle kaasaegse maailma reaalsus.
→ Rakenda mõisted erinevatest teadmiste valdkondadest
Siin on mõned näpunäited:
Peate oma tekstis näitama, et teie teadmised on mitmekordsed ja mitmekesised ja peab looma suhted interdistsiplinaarsus, see tähendab, et rakendada mõisteid kõige erinevamatest teadmiste valdkondadest: sotsioloogia, filosoofia, ajalugu, geograafia, bioloogia jne.
→ Arenda teemat väitekirja argumenteeriva teksti piires
Tekst essee-argumenteeriv see ei ole väitekiri, see on lihtsalt selle teema käsitlus. Sellisel juhul on vaja lugejate veenmiseks mitte ainult öelda, mis teema see on lõputöö ja teie oma seisukohti.
saate valida mis tahes diskursiivsed žanrid kirjutatud tekstitüpoloogiasse essee-argumenteeriv, näiteks arvamusartikkel, juhtkiri või argumenteeriv kroonika, kui see vastab seda tüüpi teksti struktuurilistele piiridele ja võtab kavandatava teema suhtes kriitilise positsiooni.
tutvustada oma lõputöö - ümbritsevate probleemide kohta temaatiline telgo endiselt esimeses lõigus: a sissejuhatus. Teesist saate üles ehitada argumenti arengut tekst.
Argument peab olema järjekindel. See tähendab, et peate märkige kogu teabe allikad, kinnitused ja keeldumised, mille oma teksti lisate. Uurimisallikate lisamine tähendab, et teie esitatud andmeid pole tekstis, kuna teie autor, peab neid tõeks, kuid jah, sest need on tõestatud andmete, teabe ja faktide põhjal päris. Kui te ei esita oma allikaid, viiteid, siis on see ka teie argument madal ja veenev.
mobiliseerida teisi hääli tekstis lisaks sinu omale. Tooge sel teemal ametivõimude hääl, et saaksite oma ideedega nõustuda või ümber lükata, tugevdades veenmisjõudu.
Enemi esseekatsel hea skoori saavutamiseks peate olema tähelepanelik ja teadma, milliseid viit hindamiskriteeriumi ja pädevust hindab EKP hindamiskogu Ja kas. Ole nüüd:
Vaenukirjutamise testi viis hindamiskriteeriumit on võrdlusmaatriksis paigutatud tasemete hulka
Kell võrdlusmaatriks soovitas INEP, on iga viies hindamiskriteerium jagatud tasemed ulatudes alates 0 kuni 5. Iga tasemel väärtus on 40 punkti (40 x 5), see tähendab, iga kriteeriumi järgi maksimaalne väärtus on 200 punkti. See tähendab seega, et Enemi kirjutamise testi maksimaalne hinne on 1000 punkti, väga kõrge väärtus võrreldes 180 objektiivset küsimust viidates teistele teadusharudele, mis pärinevad inimese-, täppis- ja loodusteadused. Tõendile omistatud väärtus Essee see on tingitud asjaolust, et selle põhjal on võimalik jälgida osalejate erinevaid võimeid, keeleliselt või mitte.
Nüüd vaadake, mis need on viis hindamisoskust korraldatud võrdlusmaatriks:
Pädevus 1:Näidake meisterlikkust portugali keele ametlik kirjalik modaalsus;
2. pädevus:Aru essee ettepanekust ja rakendada teema arendamiseks teadmiste erinevatest valdkondadest pärit mõisteid essee-argumenteeriv tekst, proosas;
3. pädevus:Teabe, faktide ja arvamuste valimine, seostamine, korrastamine ja tõlgendamine a kaitseks vaatenurgast;
4. pädevus:Näidake teadmisi ühtsed ressursid vajalik argumendi koostamiseks;
5. pädevus:täpsustama sekkumisettepanek austades inimõigusi.
Nüüd, kui teate hindamismaatriksit ja mida hinnatakse 2. pädevuses, kuidas oleks alustada oma teksti kirjutamist kohe ja valmistuda vaenlaseks? Head õpinguid ja õnne!
Ma Luciana Kuchenbecker Araújo
Allikas: Brasiilia kool - https://brasilescola.uol.com.br/redacao/competencia-2-redacao-enem.htm