Ebaseaduslikkuse välistused on mõned hüpoteesid, mis lubavad õigusvastase teo toimepanemist ei käsitleta kuriteona.
Kuriteoks peetavat toimingut, kui see sooritatakse konkreetses olukorras, ei tohi sellisel viisil kohelda. See tähendab, et kui on üks õigusvastasuse välistavatest põhjustest, kuritegu ei tule.
Teema paremaks mõistmiseks on kõigepealt vaja teada, mis on ebaseaduslikkus. Vaata:
Mis on ebaseaduslikkus?
Õigusvastasus on tegu, mis on vastuolus seadusesätetega ja põhjustab sellest tulenevalt seadusega kaitstud varale kahju.
Selleks on vajalik, et praktiseeritud tegu oleks seaduses ette nähtud kui tüüpiline fakt. St kui fakt on õigusaktides ette nähtud, loetakse see kuriteoks.
Õigusvastased ja ebaseaduslikud väljaarvamised
Teades ebaseaduslikkuse tähendust, on lihtsam mõista ebaseaduslikkuse välistamise põhjuseid.
Väljaarvamised võimaldavad - konkreetsetes olukordades ainult seadusega määratud olukordades - inimest sooritama õigusvastase teo, pidamata seda kuriteoks.
Välja arvatud ebaseaduslikkuse põhjused
Välistavad ebaseaduslikkuse põhjused on olukorrad, kus seadus näeb ette, et tegu, mida käsitletaks kuriteona, selle konkreetsete asjaolude tõttu, ei käsitleta sel viisil.
Karistusseadustiku artiklis 23 on loetletud kolm erandit:
Art. 23 - Agent ei pane toime kuritegu:
Ma - sisse vajaduse seisund,
II - sisse enesekaitse,
III - sisse juriidiliste kohustuste range järgimine või õiguste korrapärane teostamine.
Lisateavet kõigi nende põhjuste kohta.
vajaduse seisund
Hädavajalik olukord kehtib inimese kohta, kes on ohtlikus olukorras. Kriminaalseaduse järgi isik, kes harjutab käitumist, et päästa end praegusest ohust.
Selle tingimuse kaalumiseks peab olema rikutud seadusega kaitstud juriidilist vara, et muud vara, mis on samuti seadusega kaitstud, saaks kahjustamise eest kaitsta.
Vaadake, mida karistusseadustiku artikkel 24 ütleb:
Art. 24 - Vajalikus olukorras peetakse neid, kes tegelevad tõsiasjaga, et päästa praegusest ohust, mida see ei tekitanud ega saaks ta muul viisil vältida oma või teise õigust, kelle ohverdamine oli antud olukorras ebamõistlik nõuda ennast.
Selle välistamise rakendamisel on nõue: olukorra tunnustamiseks on see vajalik tõestada, et oht on aktuaalne. On hädavajalik, et ohuhetk kontrollitakse, vastasel juhul ei saa ebaseaduslikkust välistada.
Näide: avalikul teel seisva auto vargus surmaohus inimese transportimiseks.
Auto vargus klassifitseeritakse kuriteoks. Kuid sel juhul võib olukorra vajaduse ja ohu nõuetekohase tõestamise korral rakendada vajaduseseisundi välistamist.
enesekaitse
Enesekaitse on agressiooni lõpetamiseks vajalike vahendite kasutamine. See juhtub siis, kui inimene sooritab teo, mis oleks kuritegu, kuid enesekaitse tingimustes seda ei kohelda.
Seda võib kaaluda nii enda kui ka teiste inimeste kaitseks.
Oluline on teada, et kaitses kasutatavad vahendid peavad olema mõõdukad, st täpselt piisavad agressiooni lõpetamiseks.
See väljaarvamine on ette nähtud karistusseadustiku artiklis 25:
Art. 25 - Enesekaitseks mõistetakse seda, kes mõõdukalt vajalikke vahendeid kasutades tõrjub ebaõiglast, praegust või peatset agressiooni oma või teiste õiguste vastu.
Nagu hädavajalikus olukorras, tuleb seaduslikku kaitset pidada ebaseaduslikkust välistavaks ohuks. Pealegi on vaja tõestada, et agressioon on ebaõiglane, st et selle toimumiseks ei olnud mingit provokatsiooni.
Näide: rünnakuolukorras ründab ohver ründajat, et olukorrast vabaneda ja pääseda.
Rünnak on kuritegu. Selles konkreetses olukorras, kui see on tõestatud, võib seda pidada põhjuseks, mis välistab teo ebaseaduslikkuse.
Lugege ka selle tähendust Kuritegevus.
Juriidilise kohustuse range järgimine või õiguste korrapärane teostamine
Nendel juhtudel toimub õigusvastasuse välistamine siis, kui teo sooritab isik, kes täidab kohust. Kõige tavalisem rakendus on siis, kui inimene harjutada oma erialal põhinevat käitumist..
Seega ei käsitleta kuritegu, kui see oleks ametikohustus, kuritegu.
Selleks tuleb kohustus seaduses täpsustada. Vastasel juhul võib tegevust käsitleda õigusvastase toiminguna.
Nagu muude välistavate põhjuste puhul, on ka seaduses sätestatud piiridest kinnipidamine oluline, kuna teo ületamist võidakse karistada kui kuritegu.
Näide: kaupluse turvamees, kes reageerib tulirelva röövimisele.
Sel juhul, kui täidate elukutselt nõutavat kaitsekohustust, ei pruugi teie praktiseeritav käitumine olla kuritegu.
Vaadake muid tähendusi: süü, krimiteooria ja tüüpiline fakt.
